Принципи соціальної політики та її проблеми в Україні. Соціально-економічний стан України сьогодні. Шляхи подолання проблем фінансування соціального сектору економіки в нових соціально-економічних умовах. Джерела надходжень до Державного бюджету України.
При низкой оригинальности работы "Фінансування соціальних функцій держави в нових соціально-економічних умовах", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Важливим питанням стало наповнення Державного бюджету України та раціональна фіскальна політика, як гарант розвитку економіки та як наслідок - достатнього фінансування соціального сектору. Зараз в Україні існує нагальна необхідність створення державою привабливих умов для залучення як внутрішніх, так і зовнішніх інвестицій у різні сфери економіки, насамперед у виробництво та послуги, що при оптимальних умовах дасть приріст робочих міст та, як наслідок, збільшення притоку податків у бюджет нашої країни. В умовах протиріччя між економічною та соціальною сферою держава виступає найвищою інстанцією, єдиним інструментом, здатним виконати функції інтеграції зусиль всіх субєктів управління. Таким чином, у ринковій соціально-орієнтованій моделі економіки зростає роль соціальної функції держави, тим більше, згідно до засад Конституції України. Принципи соціальної політики в Україні, її прерогативи носять людяний характер, крім того, вони направлені на довгострокову перспективу розвитку держави, самовідтворення людського капіталу, розвиток економіки, стимулювання приросту національного доходу через підвищення рівня життя населення країни та ріст внутрішнього попиту на національний продукт.На основі проведеного дослідження можна зробити висновок про те, що вирішення проблеми державного боргу є одним із першочергових завдань для українського Уряду. Багато світових та європейських країн мають набагато більший обсяг боргових зобовязань, ніж Україна, але при цьому рівень розвитку їхніх економік набагато випереджає наш. Також існує достатня кількість країн, чиї боргові зобовязання, набагато нижче українських, але при цьому їх економіки виграють у України в розвитку. Такі негативні явища викликані тим, що в даний час Україна не використовує позикові кошти з максимальною ефективністю на благо своєї економіки, насамперед через недосконалість системи управління, законодавчої бази, високого рівня розвитку корупції та тіньового сектору економіки. Причинами кризи в Греції являються: сильне збільшення чисельності держслужбовців і невиправдане зростання їхніх зарплат (13-а, 14-а зарплата), низький рівень оплати податків представниками великого бізнесу та ін.
Вывод
На основі проведеного дослідження можна зробити висновок про те, що вирішення проблеми державного боргу є одним із першочергових завдань для українського Уряду.
Багато світових та європейських країн мають набагато більший обсяг боргових зобовязань, ніж Україна, але при цьому рівень розвитку їхніх економік набагато випереджає наш. Також існує достатня кількість країн, чиї боргові зобовязання, набагато нижче українських, але при цьому їх економіки виграють у України в розвитку. Такі негативні явища викликані тим, що в даний час Україна не використовує позикові кошти з максимальною ефективністю на благо своєї економіки, насамперед через недосконалість системи управління, законодавчої бази, високого рівня розвитку корупції та тіньового сектору економіки.
Питання використання позикових коштів з максимальною ефективністю набуває в сучасних умовах особливої ??актуальності. Усі держави світу для функціонування економіки використовують позиковий капітал, але на жаль далеко не всі з них можуть його ефективно розподілити, що в підсумку призводить до негативних явищ.
Наприклад, через низькоефективне використання наявних фінансових ресурсів в даний час Греція зіткнулася з глобальною економічною кризою, яка загрожує їй дефолтом. Причинами кризи в Греції являються: сильне збільшення чисельності держслужбовців і невиправдане зростання їхніх зарплат (13-а, 14-а зарплата), низький рівень оплати податків представниками великого бізнесу та ін.
Це приклад того європейського курсу, що не може слугувати прикладом для України.
В нашій державі необхідно втілювати в життя зміни економічної системи в цілому, виходячи з того факту, що час - це дорогоцінний ресурс економіки. Держава повинна звернути зі шляху ускладнення економічної системи і терміново перейти до тотального спрощення. Якби швидкість економічних процесів вдалось вдвічі збільшити, то Україна отримала б 2 ВВП на рік.
В ринковій економіці спрямування інвестиційних потоків визначає ефективний приватний власник. В умовах України "ефективний власник" за двадцять років, що цілком достатньо для зміни виробничої бази, так і не спромігся створити жодного великого високотехнологічного виробництва.
Вся його «ефективність» будувалася на перерозподілі морально і фізично застарілих засобів виробництва, які дісталися країні у спадок від СРСР, і дешевій робочій силі. Ефективний власник в Україні - це міф.
Тобто ми маємо курс, яким можна прямувати як на державному, так і на підприємницькому рівні, залишається діяти.
Наповнення бюджету, як пріоритет будь-якої політики в умовах глобалізації вимагає створення всіх умов для розвитку конкурентноздатного експорту на міжнародних ринках. Це дасть можливість росту ВВП та притоку капіталу в державу.
Для того, щоб організувати неподаткові форми поповнення держбюджету, необхідні наступні заходи: припинення нелегального вивозу капіталу, утвердження суспільної експертизи прийнятих державних рішень, особливо державних витрат на соціальну сферу, та розподіл позик міжнародного банку.
Список литературы
Конституція України//Голос України. - 1996. - 13 лип.
Закон України № 5515-VI "Про державний бюджет України на 2013 рік»// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 5-6, ст.60
Наказ Міністерства фінансів України від 21.02.2013 № 277 "Про затвердження Програми управління державним боргом на 2013 рік"// ,стор.09 квітня 2013 року.
Щорічна державна доповідь Президентові України, Верховній Раді України, Кабінету Міністрів України про становище сімей та стан реалізації державної сімейної політики (за підсумками 2000-2009 років)// , Державний інститут сімейної та молодіжної політики, офіційний сайт.
Интерактивный проект «Украинский выбор» //
Щорічне Послання Президента України до Верховної Ради України. САЙТМІНІСТЕРСТВА фінансів України //
Про затвердження Порядку формування та використання коштів резерву Пенсійного фонду: Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2001р. №435//Офіційний вісн.України. - 2001 №20.
С.В. Каламбет, А.А.Клочко, С.В.Иванов. Социальная политика:проблемы и перспективы.ДНУЖТ им.В.Лазаряна, изд.Маковецкий Ю.В., Днепропетровск 2012. - 240 с.
Кэмпбелл Р.Макконнел, Стэнли Л.Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Киев, 1993. - 785с.
Магаляс А.І., Арич М.І. Науковий керівник - Раца О.Б. СТАТИСТИЧНА ОЦІНКА ДИНАМІКИ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ УКРАЇНИ ЗА 2004 - 2009 РОКИ. // . Буковинська державна фінансова академія, офіційний сайт.
Информационное агентство «Интерфакс Украина»//
Єпіфанов А.О. Бюджет і фінансова політика України. - К.: Наук.думка, 1997. - 302с.
Василик О.Д. Теорія фінансів: Підручник. - К.:НІОС, 2000. - 253с.
Финансы/ В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И.Гончаренко и др.; под ред.В.М. Родионовой - М.: Финансы и статистика, 1995. - 432с.
Экономика: Учебник/ под ред.доц.А.С. Булатова - М, БЕК, 1995. - 632 с.
Петюх В.М. Рыночная экономика: Настольная книга делового человека - К.: Урожай, 1995. - 427 с.
