Сучасні методи фінансового аналізу. Аналіз фінансового стану підприємства, основні недоліки фінансової діяльності підприємства. Аналіз структури затрат по собівартості. Чинники збільшення прибутковості і прогноз показників прибутковості підприємства.
При низкой оригинальности работы "Фінансовий аналіз діяльності підприємства "Шахта імені В.І. Леніна" ДП "Макіїввугілля"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
2.2 Фінансовий аналіз стану підприємства за 2006 рік 2.2.1 загальна оцінка майна підприємства.. і джерел його формування 2.2.2 Аналіз фінансової стійкості підприємства 2.3 Фінансовий аналіз стану підприємства за 2007 рік 2.3.1 загальна оцінка майна підприємства.. і джерел його формуванняПри вивченні теми про аналіз фінансових звітів необхідно приділити увагу сутності, цілям та задачам аналізу фінансового стану підприємства. Показники оцінки фінансового стану підприємства мають бути такими, щоб усі ті, хто повязаний із підприємством економічними відносинами, могли одержати відповідь на запитання, наскільки надійне підприємство як партнер у фінансовому відношенні, а отже, прийняти рішення про економічну доцільність встановлення таких відносин з підприємством. Аналіз відносних показників (коефіцієнтів) дозволяє визначити показники майнового стану підприємства, а також оцінити фінансову стійкість, платоспроможність, ліквідність та інші складові фінансового стану підприємства. Прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству залежить від 4-х факторів першого рівня підпорядкованості: обсяг реалізації продукції, її структура, собівартість та середнього рівня цін реалізації. При аналізі слід памятати, що фонди економічного стимулювання (фонд розвитку виробництва, науки і техніки, фонд соціального розвитку, фонд матеріального заохочення тощо) утворюються з прибутку після розрахунків з бюджетом по податках згідно до чинного законодавства та статуту підприємства.Підприємство має „важку” структуру активів, тому що частка необоротних активів досягає 90 %. Підприємство - боржник, внаслідок того, що власних джерел не достатньо для формування майна, ліквідності активів не досягається. Підприємство існує лише за рахунок перерозподілу коштів більш прибуткових шахт обєднання «Макіїввугілля», а державної підтримки, в тому числі і на собівартість не достатньо на покриття збитків, тим більше не достатньо на розвиток виробництва. Проведений факторний аналіз показників рентабельності виявив залежність рівня прибутковості підприємства від таких чинників як собівартість та ціна реалізації. Запропоновані міри підвищення рентабельності шахти, стосуються таких напрямків зниження собівартості продукції: - скорочення витрат на електроенергію шляхом переходу на зонний тариф обліку електроспоживання, заміною турбокомпресора подачі пневмоенергії до шахтного обладнання та експлуатація вентилятора головного провітрювання в більш продуктивному режимі;Актив Код рядка На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Довгострокові фінансові інвестиції: які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств 040 інші фінансові інвестиції 045 Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість 160 1873 2451 первісна вартість 161 2473 3051 резерв сумнівних боргів 162 600 600 Дебіторська заборгованість за розрахунками: з бюджетом 170 за виданими авансами 180 313 5657 з нарахованих доходів 190 із внутрішніх розрахунків 200 Довгострокові фінансові інвестиції: які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств 040 інші фінансові інвестиції 045Додаток до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 3, (Наказ Міністерства фінансів України від 31.03.99 р. Дата (рік, місяць, число) 01 Орган державного управління за СПОДУСтаття Код рядка За звітний період За попередній період Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 010 46404 63701 Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 035 38670 53084 Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 040 61355 58452 Фінансові результати від операційної діяльності: прибуток 100 збиток 105 17639 11722Найменування показника Код рядка За звітний період За попередній період Витрати на оплату праці 240 20413 21170Назва статті Код рядка За звітний період За попередній період Середньорічна кількість простих акцій 300 Скоригована середньорічна кількість простих акцій 310 Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію 320 Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію 330Стаття Код рядка За звітний період За Попередній Період Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 010 2688 46404 Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 035 2240 38670 Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 040 88952 61355 Фінансові результати від операційної діяльності: прибуток 100 збиток 105 64273 17639Найменування показника внутр.
Вывод
Проведений аналіз фінансового стану ВП «Шахта ім. В.І. Леніна» показав, що підприємство є збитковим та нерентабельним. Протягом трирічного періоду (2006 - 2008 роки) ця тенденція закріпилась.
Підприємство має „важку” структуру активів, тому що частка необоротних активів досягає 90 %. Підприємство - боржник, внаслідок того, що власних джерел не достатньо для формування майна, ліквідності активів не досягається. Звідси виникає велика заборгованість перед кредиторами, а відповідно і ступінь платоспроможності класифікується як зверх критичне, а фінансова стійкість підприємства розглядається як кризова.
Фінансовий результат шахти - збитки, показники рентабельності мають відємне значення. Підприємство існує лише за рахунок перерозподілу коштів більш прибуткових шахт обєднання «Макіїввугілля», а державної підтримки, в тому числі і на собівартість не достатньо на покриття збитків, тим більше не достатньо на розвиток виробництва. Проведений факторний аналіз показників рентабельності виявив залежність рівня прибутковості підприємства від таких чинників як собівартість та ціна реалізації.
Запропоновані міри підвищення рентабельності шахти, стосуються таких напрямків зниження собівартості продукції: - скорочення витрат на електроенергію шляхом переходу на зонний тариф обліку електроспоживання, заміною турбокомпресора подачі пневмоенергії до шахтного обладнання та експлуатація вентилятора головного провітрювання в більш продуктивному режимі;
- зниження матеріальних затрат шляхом їх повторного використання;
- підвищення виходу товарної продукції за рахунок концентрації гірничих робіт на більш перспективній дільниці;
- відмова від придбання вугілля на опалення на користь переходу на метан в якості палива для котельної;
- передача групового водовідливного комплексу на баланс ГП „Укршахтгідрозахист”;
- зниження фонду оплати праці за рахунок обладнання маршруту по гірничим виробкам транспортними засобами.
Запропоновані заходи дозволяють поліпшити рентабельність продаж до 9 %, а рентабельність поточних витрат до 12 %.
2008 рік для шахти ім. В.І. Леніна став роком ”злетів і падінь”: в червні запрацювала дільниця № 3 по видобутку вугілля з перспективного пласту, а в середині четвертого кварталу року підприємства обєднання «Макіїввугілля» зупинили реалізацію товарної продукції.
Такий стан вугледобувних шахт на сьогоднішній день є типовим для всієї галузі в цілому. Послаблення захисту внутрішнього ринку призвело до того, що в Україну у великих обсягах завозиться закордонне вугілля, в той час як вітчизняний не знаходить збуту. Необхідно поновити дотації галузі. Майже у всіх вугледобувних країнах, за виключенням тих, де гірничо-геологічні умови особливо сприятливі, вугілля дотується. В Україні через високі ціни на метал, іншу споживчу продукцію, електроенергію і таке інше, вугільна промисловість дотує інші галузі, забезпечуючи їх рентабельність. Паралельно слід продовжувати здійснювання заходів підвищення ефективності витрачання вугільного палива. Для вирішення проблеми розроблена програма реструктуризації вугільної галузі. Реструктуризація означає розвиток прибуткових підприємств, доведення до потрібного рівня тих, що відстають, але мають перспективу. І тільки безнадійно збиткові шахти, з обмеженими запасами вугілля потрібно закривати. Необхідно також забезпечити правові умови для розширення самостійності шахт. При цьому утримання обєктів соціальної сфери, які складають суттєву частку витрат, потрібно передати місцевим бюджетам. Це знизить штучно завищені затрати і стане ще одним фактором вирівнювання економічних умов.
Важливою позитивною обставиною перед початком реформування галузі буде списання заборгованостей вугільної промисловості бюджетам різних рівнів і позабюджетним фондам. Потрібно також встановити реальну світову ціну на енергетичне вугілля і вугілля, що коксується. Для цього: - переглянути ставки митних зборів на товари, що імпортуються, в сторону збільшення;
- ввести мито на ввезення вугілля, що коксується, і коксу;
- обмежити, навіть до повної заборони, кредитування будь-яких імпортних закупок, виключаючи продовольчі товари і товари першої необхідності, при їхньому дефіциті в Україні;
- ліквідувати заборгованість по відшкодуванню ПДВ;
- ввести нульову ставку ПДВ на вугілля і продукцію української металургії;
- розглянути питання про тимчасове кредитне датування експортних виробництв для компенсації відємної різниці між собівартістю і ціною на зовнішніх ринках продукції, що експортується - при наявності у підприємства програм зниження витрат и розширення збуту сировини і комплектуючих для експортних машинобудівельних виробництв.
В класичному варіанті держава повинна вкладати в розвиток галузі приблизно 20-30% коштів, а решта - справа інвесторів. - Характерний в цьому плані приклад Маргарет Тетчер. В конці 70-х років минулого сторіччя вона в два прийоми вложила в розвиток вугільної промисловості величезні грошові кошти, а потім продала підприємства. Цим вона зберегла і укріпила галузь. Нам потрібно придержуватися аналогічного шляху. Але внаслідок того, що шахти вкрай запущені, знадобиться значно більша кількість грошових коштів, для того, щоби в подальшому отримати віддачу.Стаття Код рядка За звітний період За попередній період
1 2 3 4
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 010 46404 63701
Податок на додану вартість 015 7734 10617
Акцизний збір 020
025
Інші вирахування з доходу 030
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 035 38670 53084
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 040 61355 58452
Валовий: прибуток 050 збиток 055 22685 5368
Інші операційні доходи 060 13797 2955
Адміністративні витрати 070 3909 3557
Витрати на збут 080 738 492
Інші операційні витрати 090 4104 5260
Фінансові результати від операційної діяльності: прибуток 100 збиток 105 17639 11722
Доход від участі в капіталі 110
Інші фінансові доходи 120
Інші доходи 130 510 380
Фінансові витрати 140 313
Втрати від участі в капіталі 150
Інші витрати 160 28 31
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: прибуток 170 збиток 175 17157 11686
Податок на прибуток від звичайної діяльності 180
Фінансові результати від звичайної діяльності: 185 1924 137 прибуток 190 збиток 195 15233 11549
Надзвичайні: доходи 200 витрати 205
Податки з надзвичайного прибутку 210
Чистий: прибуток 220 збиток 225 15233 11549Стаття Код рядка За звітний період За Попередній Період
1 2 3 4
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 010 2688 46404
Податок на додану вартість 015 448 7734
Акцизний збір 020
025
Інші вирахування з доходу 030
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 035 2240 38670
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 040 88952 61355
Валовий: прибуток 050 збиток 055 86712 22685
Інші операційні доходи 060 35907 13797
Адміністративні витрати 070 4243 3909
Витрати на збут 080 941 738
Інші операційні витрати 090 8284 4104
Фінансові результати від операційної діяльності: прибуток 100 збиток 105 64273 17639
Доход від участі в капіталі 110
Інші фінансові доходи 120
Інші доходи 130 1729 510
Фінансові витрати 140
Втрати від участі в капіталі 150
Інші витрати 160 120 28
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: прибуток 170 збиток 175 62664 17157
Податок на прибуток від звичайної діяльності 180
Фінансові результати від звичайної діяльності: 185 -2844 1924 прибуток 190 збиток 195 65508 15233
Надзвичайні: доходи 200 витрати 205
Податки з надзвичайного прибутку 210
Чистий: прибуток 220 збиток 225 65508 15233
Список литературы
1. Закон України “Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.99р №996
2. Закон України “Про господарські товариства” від 19.09.91р №1576 - XIIV
3. П(С)БО 1 “Фінансова звітність”
4. П(С)БО 2 “Баланс”
5. П(С)БО 3 “Звіт про фінансові результати”
6. Нормативы затрат внерабочего времени на передвижение работников к месту работы в условиях угольных шахт. Донецк: ЦБНТИ угольной промышленности, 1995.
7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие: М. «Финансы и статистика», 1998.
8. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. Курс лекций/ под ред. И.П. Мерзлякова. М. «Инфра-М», 1999.
9. Білик М.Д. Управління фінансами державних підприємств. К., Знання, 1999.
10. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента в 2 томах: К. «Ника-Центр», «Эльга», 1999.
11. Джей К.Шим, Джоел Г.Сигел. Финансовый менеджмент. М.: «Филинъ», 1996.
12. Житна І.П., Нескреба А.М., Економічний аналіз господарської діяльності підприємств. Навч. посібник: Пер. з рос. - К.: Вища школа, 1992.
14. Іващенко В.І., Блюх М.А. Економічний аналіз господарської діяльності. - К.: ЗАТ “НІЧЛАВА”, 1999г8. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности: М. «Финансы и статистика», 1998.
15. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: М. «Приор», 1997.
16. Мних Е.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. - Львів: Наука, 1998.
17. Попович П.Я. Економічний аналіз і аудит на підприємстві. - Тернопіль: Економічна думка, 1999.
18. Русак Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. Минск, ООО «Меркаванне», 1995.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Учебное пособие. Минск, М. И.П. «Экоперспектива», 1998..
20. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышлености. - Минск: Высшая школа, 1999.
21. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. М. «Зерцало», 1998.
22. Финансовый менеджмент / под ред.акад. Г.Б. Поляка: М. «Финансы», «ЮНИТИ», 1997.
