Исследование изменений в развитии уголовного права в период сословно-представительской монархии в Российском государстве. Определение квалифицирующих признаков состава преступления в Соборном уложении 1649 г. Ответственность за уголовные преступления.
При низкой оригинальности работы "Эволюция уголовного права России в период сословно-представительной монархии", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Эволюция уголовного права России в период сословно-представительной монархииУказывая на вину как на признак состава преступления, Соборное уложение разграничивает «учинение дела умыслом» и без «умышления и хитрости» (ст. II Соборного уложения «жены и дети изменников», ведавшие о готовящемся преступлении, подлежали «казни смертью». Квалифицирующим признаком состава преступления по Соборному уложению 1649 г. являлось совершение преступления группой лиц по предварительному сговору - «заговору», именуемому «скопом». Регулируя преступления против порядка управления, Соборное уложение 1649 г. выделяло изготовление «воровски грамот от Государя, исправление своим вымыслом мимо Государеву указу, боярского приговору или думных людей» в подлинных официальных документах и изготовление печати. Вторую категорию преступлений в Соборном уложении 1649 г составляли преступления в сфере экономики, включающие преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
