Эволюция лексико-семантического поля "Narcotic substance" в процессе развития английского языка - Автореферат

ЭВОЛЮЦИЯ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «NARCOTIC SUBSTANCE» В ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКАРабота выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежский государственный педагогический университет» Официальные оппоненты: Ионова Светлана Валентиновна, доктор филологических наук, доцент ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», профессор кафедры русского языка Защита диссертации состоится «10» октября 2013 года в 13.30 на заседании диссертационного совета Д 212.029.05, созданного на базе Волгоградского государственного университета, по адресу: 400062, г.Понимание словарного состава языка как совокупности лексико-семантических группировок стимулировало многочисленные исследования различных полевых структур. Так, на материале современного английского языка были описаны ЛСП «желание» [Пелих, 1984], «жизнь - смерть» [Гольдберг, 1984], «социальная малая группа» [Шафранюк, 1985], «pleasure» [Набирухина, 1990], «водное пространство» [Хренова, 1993], «средства передвижения» [Барышев, 1999], «одежда» [Сатарова, 2002], «транспорт» [Коротаева, 2004], «положительные эмоции» [Косицына, 2004], «добрый» [Родин, 2004], «текст» [Дружинина, 2004], «Higher Education» [Сухомлинова, 2005], «восприятие» [Моисеева, 2006], «дом / жилье» [Дуксова, 2006], «цвет» [Голубь, 2006], «женщина» [Дзасежева, 2006], «речепроизводство» [Стойкович, 2007], «птица» [Сибул, 2007], «природа и природные явления Австралии» [Назарова, 2008], «праздник» [Фролкова, 2009], «сверхъестественное и потустороннее» [Мамлеева, 2009], «отношения» [Обвинцева, 2010] и другие. В частности, на материале английского языка были проведены диахронические исследования ЛСП слов, именующих пути передвижения [Кожемяка, 1984], существительных партитивного значения [Кузьменкова, 1987], тактильных прилагательных [Кудреватых, 1987], прилагательных, обозначающих моральные качества человека [Метелкина, 1988], глаголов передвижения [Злобин, 1993], социально ориентированной лексики [Филиппенко, 1998], психического состояния лица [Быкова, 1994], прилагательных со значением «heavy - light» [Паймакова, 1999], цветовой символики [Звонова, 2006], прилагательных, выражающих понятие «красивый / некрасивый» [Гуреева, 2007] и других. Цель работы - выявить закономерности эволюции ЛСП «narcotic substance» в процессе развития английского языка с IX по XXI в. В качестве источников были использованы толковые, тезаурусные, синонимические, этимологические, исторические и медицинские словари, словари британского и американского сленга, словарь наркотических средств и психотропных препаратов, медицинские трактаты разных исторических периодов, перечни наркотических препаратов, употребление и распространение которых регламентируется законодательством Великобритании, США и ООН, а также корпусы текстов английского языка Complete Corpus of Old English, Corpus of Middle English Prose and Verse, Corpus of Historical American English, British National Corpus, Corpus of Contemporary American English.Лапшина отмечает, что изменения в языке не могут быть адекватно поняты и описаны без учета социальных факторов, которые оказывают влияние и на развитие, и на характер функционирования языка [Лапшина, 1998]. Во второй главе «Развитие лексико-семантического поля “narcotic substance” в IX-XVIII вв.» рассматриваются количественные, качественные и структурные изменения группировки в древний, средний и новоанглийский периоды. Для изучения динамики развития рассматриваемого поля была разработана методика, которая включает 9 этапов: 1) определение исторических срезов, по которым будет описано ЛСП, а также установление состава группировки на каждом из них; в рамках данной работы рассмотрены изменения ЛСП «narcotic substance» на пяти синхронных срезах: древнеанглийский период (V-Х вв.), среднеанглийский период (XI-XV вв.), новоанглийский период (XVI-XVIII вв.), XIX век и XX-XXI вв.; в ходе дальнейшего исследования ЛСП «narcotic substance» проводится его анализ на каждом из указанных срезов по ряду параметров; 2) выбор / поиск источников, предоставляющих максимально полную информацию о членах группировки; 3) выделение изучаемого поля по описанной выше процедуре; 4) выявление особенностей семантики лексем; 5) определение социальных аспектов употребления рассматриваемых наименований и называемых ими реалий; 6) рассмотрение структуры и состава поля; 7) описание парадигматических отношений между элементами поля; 8) указание причин и путей пополнения поля; 9) сравнение срезов для выявления динамики и закономерностей эволюции поля.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ