Эволюция дворцово-парковых ансамблей Беларуси XVII-XIX вв. - Курсовая работа

Под охраной государства находится 175 усадеб. Поскольку усадебно-парковые ансамбли Беларуси являются частью историко-культурного наследия, они включены в Государственную программу развития туризма в Республике Беларусь на 2011 - 2015 годы, в рамках которой приоритеты Государства, отданы в развитие внутреннего (въездного) туризма. Цель данной работы: на примере усадеб социальных верхов на территории Гомельщины проследить эволюцию дворцово-парковых ансамблей Беларуси 17-19 вв. Усадьба представляла собой хозяйственно-экономический, социально-административный, архитектурно-парковый и культурный центр. Проследить основные этапы создания усадьбы Румянцева-Паскевича, изучить историю владельцев усадьбы.Тогда относительно небольшое количество памятников дворцово-паркового и усадебно-паркового наследия (от 49 до 60 по разным подсчетам), приходящегося на данный регион не будет, например, восприниматься как ужасные потери военных лихолетий двух мировых войн ХХ века. Однако Гомельщина находится далеко от столицы Великого княжества Литовского - Вильно - так что претендовать на статус столичной округи, удобной для строительства резиденций высшей родовитой или сановной знати не может. Провинциальная шляхта не стремилась здесь возводить центральные усадьбы своих имений в парадных формах архитектуры, так как теряла даже то, что имела в войнах со шведским и российским государствами, в казацко-крестьянской войне, охватившей все Полесье. Удельных княжеств тут не сохранилось, были лишь отдельные вотчинные земли князей Чарторыйских, Вишневецких, Массальских, и к наиболее богатым представителям шляхты Гомельщины можно причислить только Халецких, Юдицких, Аскерков [4]. Аскеркам принадлежали имения с центрами в усадьбах Асаревичи (Брагинский р-н), Барбаров (Мозырский р-н), Барбарово (Наровлянский р-н), Водовичи (Мозырский р-н), Ужинец (Мозырский р-н), Головчицы (Наровлянский р-н, Наровля и т.д.Халецким - усадьба Хальч (Ветковский р-н) [16].Гомий стал типичным древнерусским городом со всеми характерными городскими атрибутами того времени - детинцем, церковью, пристанью, торговой площадью, окольным городом и посадами. На протяжении 142-х лет (1775-1917 гг.) гомельским имением владели выдающиеся люди Российского государства, государственные, общественные и военные деятели, которых современники называли «вторыми», а иногда и «первыми» лицами - Румянцевы и Паскевичи. И гомельское имение было пожаловано графу Петру Александровичу Румянцеву. Румянцева начинает возводить господский дом в 1799 году - самой первой постройки усадьбы и нового Гомеля, который первоначально назывался еще и "Экономическим". В 1834 году владельцем Гомельского имения, стал крупный российский военачальник, участник Отечественной войны 1812 г., прославившийся во время русско-турецкой и русско-персидских войн генерал-фельдмаршал Иван Федорович Паскевич (1782-1856), граф Эриванский, светлейший князь Варшавский, купив дворец и усадьбу у графа С. П.Наиболее ранее упоминание имения Красный Берег относится к 1528 году, когда оно принадлежало Алексею Зеновичу. После смерти последнего в 1619 г. владения его унаследовали на то время уже взрослые сыновья: Поболово - Самуэль, а Красный Берег - Адам. Красный Берег перешел к сыну его Михаилу, в собственности которого был до 1642 г [20]. На основе проведенной работы Петровича Н. И. можно проследить как, имение Красный Берег, переходили от одного рода к другому, в результате продажи или наследства. Афтанази [15], имение Красный Берег в свою собственность приобрел Гатовский Михаил Семенович.На ареал распространения усадебной культуры и садово-паркового искусства Гомельщины обусловлены следующими объективными историческими факторами: периферийность (пограничность) территории и ее административное деление (принадлежность). Усадебно-парковое наследие уникальное и ценное явление, которое соответствует общеевропейским традициям и одновременно определяет особенности местного ландшафта, климата, национального колорита и достопримечательности исторического развития. Сохранившиеся фрагменты усадебно-паркового комплекса в деревне Барбаров Мозырьского района требуют более детального изучения, что будет способствовать созданию научно-практической базы для развития туризма в регионе. В постройках и парках воплощались лучшие и самые прогрессивные архитектурные идеи своего времени: над проектированием и строительством зданий, парков и садов работали выдающиеся архитекторы и садовники, нередко приглашенные для этих целей изза границы. В усадьбах десятилетиями собирались художественные коллекции живописи, скульптуры, мебели, хранились и пополнялись ценнейшие библиотеки и архивы.

Усадьбы на протяжении веков являлись неотъемлемой частью истории и культуры Беларуси. С ними связана жизнь и творчество многих выдающихся личностей белорусской культуры, государственных и общественных деятелей и они являлись хранителями традиций, обычаев рода. На территории Беларуси в кон. XIX - нач. XX в. было более 8000 различных усадеб, фольварков, имений, из которых сохранилось лишь около 1200. Под охраной государства находится 175 усадеб. На территории современной Гомельщины сохранился 21 памятник усадебной культуры XVIII - нач. XX вв, внесенных в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь. Некоторые усадьбы были родовыми имениями представителей известных в истории фамилий, таких как Козелл-Поклевские, Аскерки, Сапеги, Служки, Румянцевы, Паскевичи, ПРОЗОРЫХАЛЕЦКИЕ, Чарторыйские и мн. др.

Туристский потенциал Беларуси базируется, главным образом, на красоте и первозданности природы, уникальности историко-культурного наследия. Поскольку усадебно-парковые ансамбли Беларуси являются частью историко-культурного наследия, они включены в Государственную программу развития туризма в Республике Беларусь на 2011 - 2015 годы, в рамках которой приоритеты Государства, отданы в развитие внутреннего (въездного) туризма.

Цель данной работы: на примере усадеб социальных верхов на территории Гомельщины проследить эволюцию дворцово-парковых ансамблей Беларуси 17-19 вв. Усадьба представляла собой хозяйственно-экономический, социально-административный, архитектурно-парковый и культурный центр. Вновь возросший в наши дни общественный и научный интерес к судьбам сохранившихся усадебных ансамблей вызывает необходимость расширить диапазон и формы исследований по истории усадеб и Гомельщины.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: Выявить особенности усадебно-парковых комплексов Гомельщины.

Проследить основные этапы создания усадьбы Румянцева-Паскевича, изучить историю владельцев усадьбы.

Систематизировать и дать анализ архитектурным особенностям имений Мозырьской шляхты.

Исследовать историю имения Красный Берег.

Предмет исследования - усадебно-парковые комплексы на территории Гомельщины.

Объект исследования - историко-культурное наследие Беларуси, памятники архитектуры 17-19 в.

Для написания данной работы были использованы следующие методы: метод классификации и систематизации, аналитический метод, метод обобщения, метод научной абстракции, сравнительно-исторический метод и метод ретроспективного анализа.

В настоящее время по данной проблеме не существует обобщающих работ, где бы были детально проанализированы архитектурные особенности шляхецких усадеб Юго-Восточной Беларуси и исследованная история их владельцев. Наиболее полной информацией о предмете исследования содержится в работах Чантурия В. А. Памятники архитектуры и градостроительства Белоруссии [19] и "Зборпомнікаугісторыі і культуры Беларусі. Гомельская вобласць" [7], где в сжатой форме описаны усадьбы. На момент написания данной работы, большинство комплексов находились в заброшенном состоянии и не были отреставрированы. В ходе реставрации объектов было изучено огромное количество архивных материалов, которые позволили дать детальное описание шляхецких усадеб. Н. И. Петрович, на примере дворца в Красном Береге [15], рассматриваются проблемы, с которыми сталкиваются реставраторы при реконструкции памятников.

В книге Морозова В. Ф. Гомель классический: Эпоха. Меценаты. Архитектура [1о] доступно, и в то же время на научном уровне, излагается история усадьбы в Гомеле начиная от владельца Румянцева и заканчивая хозяином Паскевичем.

Краткая информация дворцова-парковых ансамблях нашла отражение "Архітэктура Беларусі. Энцыклапедычныдаведнік. " [2] и книга Память [14] и [13].

История владельцев усадеб и их родоводнашли отражение в гербовнике [12], где довольно подробно излагается история родов и перехода дворцово-парковых владений от одних хозяев к другим.

В работе были использованы электронные ресурсы по данной проблеме, материалы Научно-практическая конференция «Усадьбы Гомельщины: история и современность» [11], где затронуты проблемы сохранности и использования усадеб на Гомельщине.

Научная новизна работы: в первые, предпринята попытка комплексного изложения истории исследованных архитектурных объектов и их владельцев, выделены основные особенности дворцово-паркового строительства на территории Гомельщины.

Практическое применение - материалы, изложенные в данной курсовой работе, могут быть использованы при подготовки спецкурсов для студентов историков и музееведов. Данные материалы могут использоваться при разработке туристических маршрутов по территории Гомельщины.

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам.

На ареал распространения усадебной культуры и садово-паркового искусства Гомельщины обусловлены следующими объективными историческими факторами: периферийность (пограничность) территории и ее административное деление (принадлежность). При этом не отрицается роль предыдущего фактора войны.

Усадебно-парковое наследие уникальное и ценное явление, которое соответствует общеевропейским традициям и одновременно определяет особенности местного ландшафта, климата, национального колорита и достопримечательности исторического развития. Она требует дальнейшего изучения, систематизации, реконструкции и сохранения.

Сохранившиеся фрагменты усадебно-паркового комплекса в деревне Барбаров Мозырьского района требуют более детального изучения, что будет способствовать созданию научно-практической базы для развития туризма в регионе. В перспективе возможно включение Барбаровской усадьбы в туристические маршруты по "Золотому кольцу Гомельщины".

В последнее время опубликовано не одно фундаментальное исследование, посвященное роли сельских усадеб. Они, бесспорно, являлись центрами экономической, культурной и общественной жизни провинции. В постройках и парках воплощались лучшие и самые прогрессивные архитектурные идеи своего времени: над проектированием и строительством зданий, парков и садов работали выдающиеся архитекторы и садовники, нередко приглашенные для этих целей изза границы. В усадьбах десятилетиями собирались художественные коллекции живописи, скульптуры, мебели, хранились и пополнялись ценнейшие библиотеки и архивы. Здесь собиралась интеллигенция: писатели, поэты, музыканты и художники, рождались бессмертные произведения. Подтверждением этих слов может быть практически любая из сохранившихся на территории Гомельской области усадеб.

Возникновение и функционирование многих усадеб связано с жизнью и деятельностью известных исторических личностей, дворянских родов, представителей творческой интеллигенции. Например: Гомельский дворцово-парковый ансамбль (имение Румянцевых, а затем Паскевичей), несколько памятников, связанных с дворянским родом Горваттов: Наровля, Барбаров Мозырьского и Головчицы Наровлянского р-нов и другие.

Архитектура каждого из объектов неповторима, а окружающая его природа окультуренная рукой талантливого садовника превращается в образец взаимодействия взаимопроникновения человеческого гения и дикой природы без нанесения ущерба последней. Поэтому пример усадебной культуры незаменим в экологическом и эстетическом воспитании подрастающего поколения.

В то же время следует отметить, что лишь немногие из сохранившихся на Гомельщине усадебных комплексов готовы в полной мере к встрече с посетителями, для использования в образовательных и воспитательных целях. К таковым в первую очередь можно отнести Гомельский дворцово-парковый ансамбль. Согласно бальной оценке, которая включает в себя историческую и архитектурную ценность, сохранность, эстетическую и туристическую привлекательность дворцово-парковый ансамбль в Гомеле находится на втором месте в рейтинге усадебных комплексов Беларуси (33 балла, Несвиж - 38 баллов). Высок рейтинг еще у одного объекта - это дворец в д. Красный Берег Жлобинского р-на, набравший 29 баллов.

И в заключение хочется отметить, что судьбы усадеб похожи на судьбы людей - в них можно найти время весны и расцвета, зрелости и увядания, они также полны неожиданностей. В этом, несомненно, и хранится тайна их привлекательности для потомков.

1. Антипов В.Г. Парки Белоруссии./ В.Г. Антипов. - Минск, 1975 г. - 200с.

2. Архітэктура Беларусі. Энцыклапедычны даведнік. - Мінск, 1993. - 485 с.

3. Бабовіч-Нарыжная. А. З гісторыі Гомельскага парку // Беларускі гістарычны часопіс.- 1997.- № 4.

4. Беларусы. - Т. 4.- Мн.: Бел нав., 2001.

5. Гарады і вескі Беларусі;Энцыкл. Т.2, кн.2. Гомельская вобласць / С.В. Марцэлеу; Рэдкал.: Г.П. Пашкоу (гал. Рэд.) [і інш.].- Мн,2005.-520 с.

6. Дзяржауны спіс гісторыка-культурных каштоунасцей Рэспублікі Беларусь /склад. В.Я. Абламская, І.М. Чарняускі, Ю.А. Барысюк. - Мінск: БЕЛТА, 2009. - 684 с.

7. Збор помнікау гісторыі і культуры Беларусі. Гомельская вобласць/ АН БССР, Ін-т мастацтвазнауства, этнаграфіі і фальклору: Рэд.кал.: С.В. Марцэлеу (гал. рэд.) [і інш.]. - Мінск, 1985. - 383 с.

8. Информационный портал Гомельской области [Электронный ресурс] / - 2010. - Режим доступа: http://www.gomeltour.com. - Дата доступа: 23.04.2014.

9. Кулагін, А.М. Барбоуроуская сядзіба./ А.М. Кулагін / Архітэктура Беларусі: Энцыкл. давед./ Беларус.Энцыкл.; Рэдкал.: А.А. Воінау[і інш.]. -Мінск, 1993. -.С. 68.

10. Морозов В. Ф. Гомель классический: Эпоха. Меценаты. Архитектура./ В.Ф. Морозов - Мн.: Четыре четверти, 1997. - 336с.

11. Научно-практическая конференция «Усадьбы Гомельщины: история и современность» [Электронный ресурс] / - 2010. - Режим доступа: http://www.palacegomel.by. - Дата доступа: 23.04.2014.

12. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи: в 3 т. - Т. 3.- СПБ.-1993.

13. Памяць: Гіст. - дакум. хроніка Гомеля. У 2-х кн. Кн. 1-я./ Рэд. Кал.: М.А. Копач - Мн.: БЕЛТА, 1998. - 608 с.

14. Памяць: Гіст. - дакум. хроніка Мазыра і Мазырскага р-на / Уклад. М.А. Копач, В.Р. Феранц- Мн., Маст. літ., 1997. - 574 с.

15. Петрович Н.И / Проблемы реставрации памятников архитектуры на примере дворца в д. Красный Берег // Пытанні мастацтвазнауства, этналогіі і фалькларыстыкі: [зб. артыкулау]. Вып. 2 / [рэдкал.: А. І. Лакотка (навук. рэд.) [і інш.] ; рэд.-уклад. А. Г. Алферава]. - Мінск, 2007. - С. 97-104.

16. Страчаная спадчына / Т. В. Габрусь, А. М. Кулагін, Ю. У. Чантурыя і інш. // Полымя. - 1998. - 351 с.

17. Федорук А.Т. Садово-парковое искусство Белоруссии. - Мн.: Уражай, 1989.

18. Чантурия В. А. Памятники архитектуры и градостроительства Белоруссии./ В. А. Чантурия. - Минск, 1986 г. - 89-109 с.

19. Энцыклапедыя гісторыі Беларусі у 6 т. - Т. 5. - Мн., БЕЛЭН, 1999.- 592 с.

Размещено на .ru