Еволюція Всесвіту - Реферат

Не втратив інтересу до вивчення проблем космосу і сучаснийлюдина, але він дивиться глибше, його вже цікавить не просто зясуванняпитання, що є Всесвіт? Сучасні вчені шукають відповіді на наступніпитання: а) Що було, коли Всесвіт народжувалася? б) Як давно це було і як відбувалося? в) народжуються чи Всесвіт взагалі або вона глобально стаціонарне? У пропонованому Вашій увазі реферату, я постараюсь висвітлитипроблеми походження Всесвіту, зокрема теорію Великого вибуху, перші етапи життя Всесвіту, перспективи її розвитку. Зельдович писав із цього приводу в 1983 р.: "Теорія "Великого вибуху" в даний момент не має скільки-небудь помітних недоліків. Обидві теорії займали центральне місце в картині світобудови свого часу, і обидві малибагато противників, які стверджували, що нові ідеї, закладені в них, абсурдніі суперечать здоровому глузду.Нас цікавлять події, що відбулися, за різними оцінками, 13 - 20 млрд. років тому (13 млрд. років відповідно до теорії "закритого світу", а 20 млрд. років з теорії "Відкритого світу"). Фрідмана випливає, що щільність могла бути нескінченно великий, хоча деякі вчені називають якийсь можливий межа значення щільності речовини, приблизно рівний 1097 кг/м?. Вирішальні докази, що Всесвіт був гарячою, вдалося отримати в середині 60-х років. В даний час більшість космологів вважає, що матерія на початку розширення Всесвіту була не тільки надщільний, але й дуже гарячою, а теорія розглядає фізичні процеси на початку розширення Всесвіту отримала назву "теорії гарячої появи Всесвіту ". В обох вибухів є спільні риси, наприклад, в обох випадках речовину після вибуху охолоджується при розширенні, падає і його щільність.Про процес продовжується розширення нашого Всесвіту свідчать майже всі дані спостережень. Ера святять речовини закінчиться, і темні маси речовини, елементарні частинки і холодне випромінювання будуть безглуздорозлітатися вбезперервно розряджаються порожнечі. Маючи на те доситьчасу, чорні діри поглинуть величезна кількість речовини всесвіту. Якщотеорія Хокінга вірна, то чорні дірки будуть продовжувати випускати випромінювання, але чорним дірки (з масою рівною масі Сонця) буде потрібно дуже тривалийчас, перш ніж це помітно змінить щось. Фонове випромінювання охолоненабагато раніше, ніж чорні дірки почнуть випромінювати більше, ніж вони будутьпоглинати з цього фонового випромінювання.Однак, на думку ряду вчених-космологівдана теорія є лише останньою з цілої низки спробпояснити зародження Всесвіту з позицій фізичного світогляду, згідно з якою світ являє собою породження матерії,функціонує в суворій відповідності до законів фізики. Спроби вчених створити таку фізичну модель походження Всесвіту грунтуються на трьох аксіоми: всі явища природи можуть бутиповністю пояснені фізичними законами, вираженими в математичнійформі; ці фізичні закони універсальні і не залежать від часу і місця;всі основні закони природи прості. Якщо припустити, що наш Всесвіт нескінченно складна, то потрібно визнати, що людині з його обмеженим розумом, знаннями і можливостями буде дужеважко зрозуміти її структуру. Зодного боку без таких припущень не може обійтися жодна спроба пояснення походження Всесвіту, адже ми не можемо повернутися на мільярдироків тому і отримати пряму інформацію про зародження нашого Всесвіту. Таким чином, дана теорія стикається з проблемами нездоланними буквально з самого початку, в більшості науково-популярних викладів теорії великого вибуху складнощі, повязані з вихідною сингулярність або замовчуються, або згадуються побіжно.Зельдович не сумнівався в правильності теорії Великого вибуху, і на її користь говорить цілий ряд наукових фактів, розрахунків тагіпотез, деякі вчені скептично відносяться до даної теорії. В основіїх аргументації лежать факти і питання, що не знайшли свого висвітлення утеорії Великого вибуху: По-перше, теорія Великого вибуху не дає відповідей на наступніпитання: Що змусило речовина Всесвіту розширюватися? По-друге, не дивлячись на те, що теорія Великого вибуху грунтується назагальної теорії відносності, вона допускає разбегания деяких частинок зшвидкостями, що перевищують швидкість світла. Крім цього, вказуючи наобмеження можливої щільності речовини (не більше 1097), висувається гіпотеза про первинну точкового Всесвіту, а отже, все-таки, про нескінченну щільності речовини (тому що маса нескінченна). По-четверте, не знаходять вагомого фактичного підтвердженняіснування таких частинок як гіперонів і мезони, які з теоретичнихвикладкам "зручно" вписуються в існуючу теорію.

План

Вступ

1. Чи був Великий вибух?

2. Стандартний сценарій Великого вибуху

3. Сучасні теорії щодо подальшої еволюції всесвіту

4. Проблеми теорії Великого вибуху

Висновок

Глосарій

Список використаної літератури

Хоча академік Я.Б. Зельдович не сумнівався в правильності теорії Великого вибуху, і на її користь говорить цілий ряд наукових фактів, розрахунків тагіпотез, деякі вчені скептично відносяться до даної теорії. В основіїх аргументації лежать факти і питання, що не знайшли свого висвітлення утеорії Великого вибуху: По-перше, теорія Великого вибуху не дає відповідей на наступніпитання: Що змусило речовина Всесвіту розширюватися? Що відбувалося допочатку розширення, до моменту сингулярності? Конечни чи простір і маса? Звідки вони беруться? По-друге, не дивлячись на те, що теорія Великого вибуху грунтується назагальної теорії відносності, вона допускає разбегания деяких частинок зшвидкостями, що перевищують швидкість світла. Крім цього, вказуючи наобмеження можливої щільності речовини (не більше 1097), висувається гіпотеза про первинну точкового Всесвіту, а отже, все-таки, про нескінченну щільності речовини (тому що маса нескінченна). По-третє, досить абстрактно і вільно розглядаються такі складні питання, як кордони і відкритість Всесвіту, евклідового і не евклидова модель Всесвіту. По-четверте, не знаходять вагомого фактичного підтвердженняіснування таких частинок як гіперонів і мезони, які з теоретичнихвикладкам "зручно" вписуються в існуючу теорію. Перелік претензій невичерпний. Основне ж зауваження полягає в тому, що всі методи аналізу, дослідження, висування теорій і гіпотезздійснюється при високому рівні припущень. Такий ступінь припущень не дозволена для такої глобальної теорії, як теорія Великого вибуху. У цілому ж знань, що є в розпорядженні людства недостатньодля остаточного розгляду еволюції Всесвіту, дане питання вимагаєподальших серйозних досліджень і наукових відкриттів.

Глосарій

Адрони - загальна назва елементарних частинок (баріонів і мезонів),піддаються сильному взаємодії, завдяки якому зберігаєтьсястійкість атомних ядер.

Античастинки - електричні частинки, маса і спін яких точно дорівнює масіі спину частинки, а електричний заряд, магнітний момент і інші подібніхарактеристики рівні за величиною і протилежні за знаком тим же характеристикам частинки. Характерною властивістю таких пар (частка -античастинка) є їх анігіляція при зіткненні і народження їх упроцесах взаємодії частинок високих енергій.

Анігіляція - перетворення частинок і античастинок при їх зіткненні в інші частинки.

1. Дьомін В.М. "Таємниці Всесвіту", "Наука", Москва, 1998 р.

2. Клечек Й. І Якеш П. "Всесвіт і земля", "Артія", Прага, 1986 р.

(видання українською мовою).

3. Кесарії В.В. "Еволюція речовини у Всесвіті", "Атомиздат", Москва, 1989р.

4. Левитан Е.П. "Еволюціонує Всесвіт", "Просвещение", Москва, 1993р.

5. Марочник Л.С., Насельскій П.Д. "Всесвіт: вчора, сьогодні, завтра",збірник "Космонавтика, астрономія", випуск № 2 за 1983 г.

6. Нарлікар Дж. "Шалена Всесвіт", видавництво "Світ", Москва, 1985 р.

7. Новиков І.Д. "Еволюція Всесвіту", 3 видання, "Наука", Москва, 1993 р.

8. "Великі проблеми Великого вибуху", журнал "Витоки", № 1 за 1999 р.

Размещено на .ru