Аналіз зіставлення етапів партійної системи та фаз демократичного транзиту в Єгипті на базі концепції демократичного транзиту та теорії партійних систем. Виявлення етапів фази лібералізації. Виникнення тенденцій до структуризації партійної системи.
При низкой оригинальности работы "Еволюція партійної системи Єгипту в світлі концепції демократичного транзиту", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Політичні партії, за загальним визначенням, з одного боку, виступають "необхідною компонентою демократії", а з іншого - є "домінуючими" та незамінними акторами демократичного транзиту [1, с. Отже, на перший погляд, здається очевидним, що будь-який дослідник будь-якого демократичного транзиту повинен зосередитися, передусім, на аналізі ролі політичних партій та визначенні характеру їх взаємодії у процесі демократичних перетворень. Проте, на практиці, маємо парадокс у вигляді наявності малої кількості досліджень, які на рівні окремих держав намагаються зіставити етапи еволюції партійної системи та стандартні фази демократичного транзиту [2; 3; 4; 5] і повної відсутності узагальнюючих праць подібного спрямування. Так, в період з 1923 по 1950 р., партія "Вафд" сім разів вигравала вибори в Палату депутатів, в тому числі шість разів отримувала абсолютну більшість парламентських місць [10, с. Проте, всі шість урядів цієї партії виявилися недовговічним, а виконавчу владу, як правило, очолювали висуванці короля, які не спиралися на парламентську більшість.
Список литературы
1. Демократизация: учеб. пособие / [сост. и науч. ред. К.
2. В. Харпфер, П. Бернхаген, Р Ф. Инглхарт, К. Вельцель]; пер. с англ. под науч. ред. М. Г. Миронюка. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. - 708 с.
3. Mainwaring S. Rethinking Party Systems in the Third Wave of Democratization: The Case of Brazil / S. Mainwaring. - Stanford: Stanford University Press, 1999. - 412 p.
4. Post-Communist Party Systems: Competition, Representation, and Inter-Party Cooperation [Kitschelt H., Mansfeldova Z., Markowski R., Toka G.]. - Cambridge: Cambridge University Press, 1999. - 457 p.
5. Political Parties and Democracy / ed. by L. Diamond, R. Gunther. - Baltimore: John Hopkins University Press, 2001. - 359 p.
6. Espindola R. Political Parties and Democratization in the Southern Cone of Latin America / R. Espindola // Democratization. - 2002. - №3. - P.109-130.
7. Sartory D. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis / D. Sartory. - Cambridge: Cambridge University Press, 1976. - 368 p.
8. Ware A. Political Parties and Party Systems / A. Ware. - Oxford: Oxford University Press, 1996. - 454 p.
9. Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д. А. Растоу // Полис. - 1996. - №5. - С.5-15.
10. Романюк О. І. Від тоталітаризму до демократії та національної державності: системний аналіз посткомуністичних трансформацій /
11. О. І. Романюк. - Х.: ХДАК, 2011. - 376 с.
12. Выборы во всем мире. Электоральная свобода и общественный прогресс / [авт.-сост. А. А. Танин-Львов]. - М.: РОССПЭН, 2001. - 1112 с.
13. Гаврилюк Г. І. Неузгоджений демократичний транзит: єгипетський варіант / Г. І. Гаврилюк // Вісник Національного університету "Юридична академія імені Ярослава Мудрого". -
- №4 (23). - С.197-207.
14. История Востока: в 6 т. / [гл. редкол.: Р Б. Рыбаков (пред.) и др.]. - М.: Вост. лит., 1995-2008. Т.6: Восток в новейший период (1945-2000 гг.) / [отв. ред. В. Я. Белокреницкий, В. В. Наумкин]. - 2008. - 1095 с.
15. Политические системы современных государств: Энциклопедический справочник: в 4 т. / [гл. ред. А. В. Торкунов; науч. ред. А. Ю. Мельвиль]. - М.: Аспект Пресс, 2012-2014. Т.4: Африка. - 2014. - 560 с.
16. Современные избирательные системы. Вып.7: Египет, Исландия, Колумбия, Пакистан / [М. А. Сапронова, И. А. Ракитская, 17. Г. Орлов, Н. Б. Крысенкова]; науч. ред. А. В. Иванченко, 18. И. Лафитский. - М.: РЦОИТ, 2012. - 464 с. - (Издательская серия "Зарубежное и сравнительное избирательное право").
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
