Этнополитические конфликты в Африке - Дипломная работа

Будучи плохо управляемыми, они имеют тенденцию к разрастанию, подключению все большего числа участников, что создает серьезную угрозу не только тем, кто непосредственно оказывается вовлеченным в конфликт, но и всем, живущим на земле».2 Важно отметить, что в своей работе автор будет рассматривать этнополитические конфликты, в которых именно этнические различия, в борьбе двух субъектов политики, будут стоять на первом месте. Однако конфликт в африканском контексте - это нередко кровопролитная полномасштабная война, продолжающаяся порой вплоть до взаимного уничтожения сторонами друг друга. Цель исследования - определить особенности генезиса, динамику развития этнополитических конфликтов в Африке и выявить различные пути консенсуса. рассмотреть влияние международных организаций в политическом урегулировании этнополитических конфликтов в АфрикеКрах биполярной системы и завершение «холодной войны» не остановили региональные конфликты в мире, наоборот, конфликтов стало больше. Этнические чистки, беженцы, борьба за ресурсы, терроризм, борьба за самоопределение, выливающаяся в гражданскую войну - это лишь основные проблемы, с которыми столкнулся мир и африканское население начиная с 90х годов. Аклаев А.Р. в своей работе приводит следующее определение: «Этнополитические конфликты представляют собой столкновение субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы и ценности, связанные с достижением или перераспределением политической власти, определением ее символов, а также группового политического статуса и приоритетов государственной политики, в которых этнические различия становятся принципом политической мобилизации, и по крайней мере одним из субъектов является этническая группа»13. Меняется состав участников конфликтов, как непосредственных, так и косвенных. Меняться могут цели участников конфликта или международный контекст.Все этнополитические конфликты можно условно разделить на несколько типов в зависимости от целей, вовлеченных в них сторон. В основе конфликта лежит стремление воссоединиться с другой частью своего этноса или забрать исторически принадлежавшие ей территории у другого государства. Т.к. многие конфликты происходят на территории одного государства, то, учитывая, миграции населения, смешанные браки, совместное проживание и пр., они нередко принимают форму гражданской войны, в ее наиболее жестоком и бескомпромиссным вариантом развития. Притом, что цели этнических элит, порой облеченные в форму борьбы за самоопределение и национальные права, являлись претензией на власть, ресурсы и территорию. Стоит признать, что проблема самоопределения будет преследовать африканские этносы еще долгие годы, учитывая нежелание этих этносов слушать и принимать во внимание другие народы, что, несомненно, влечет за собой обострение противоречий.Наибольшая жестокость была проявлена в ходе конфликта в Руанде и Бурунди, который только, по официальным сведениям, унес жизни не менее двух миллионов человек, а рассматривая другие конфликты можно увидеть число больше пяти миллионов. Несмотря на это, международное сообщество значительного интереса к странам Африки не проявляет. Выделяя факторы, способных разжечь конфликт, можно отметить условия социально-экономического развития, психологический и силовой факторы. Хоть Организация африканского единства и пыталась поддерживать спокойствие на континенте, сохраняя границы, доставшиеся от колоний, конфликты все равно возникали, даже на границах государств. Столкновения за территории и ресурсы продолжились не только между странами, но и между различными племенами, этносами и небольшими областями. Борьба между этносами начинается не всегда под политическими лозунгами, конфликты возникают на экономической почве.Различные этносы, проживавшие на одной территории, устанавливали отношения по вертикали (этнос-колониалист), а не по горизонтали (этнос-этнос). Многие государства на Черном континенте почувствовали на себе попытки демократических изменений, обретя политический плюрализм в отношении этносов, что приводило к кровопролитным этнополитическим противостояниям. Для Африканского континента 107 этносов насчитывают более 1 млн. Личность отдельный и соединяют 86,2% только населения. число 24 народов побеждает 5 млн. Личность, и они соединяют 55,2% населения Африки. Неправильное распределение территории, границы в большинстве своем проходят по параллелям и мериданам, разделило этносы на разные части, лишь малая доля границ расположена правильно относительно народов. Согласно некоторым оценкам, в числе наиболее кровопролитных войн, проходивших в Африке во второй половине ХХ-XXI вв., оказались широкомасштабные вооруженные конфликты в Судане (1956-1972) - 600 тыс. жертв, Нигерии (1966-1970) - 2 млн., Уганде (1971-1978) - 500 тыс., Бурунди (1972-1973) - 200 тыс., Эфиопии (1974-1991) - 2 млн., Анголе (1975-2002) - 1,5 млн., Уганде (1981-1986) - Мозамбике (1981-1992) - 1 млн., Судане (1983-2002) - 2 млн. 300 тыс., Сомали (с 1988 г.) - 350 тыс., Либерии (1990-1997) - 200 тыс., Бурунди

План

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты этнополитических конфликтов

1.1 Понятие и предпосылки возникновения этнополитических конфликтов

1.2 Типология и стадии развития этнополитических конфликтов

1.3 Конфликтогенные факторы этнополитической ситуации в Африке

Глава 2. Основные этнополитические конфликты на африканском континенте (генезис, динамика развития, геополитика и посредничество, характеристика)

2.1 Этнополитические конфликты политического, социально-экономического и религиозного характера

2.2 Межэтнические и многофакторные конфликты

Глава 3. Возможные пути урегулирования этнополитических конфликтовв Африке

3.1 Механизмы урегулирования конфликтов

3.2 Пути достижения консенсуса в этнополитических конфликтах африканского континента

3.3 Роль и достижения международных организаций в политическом урегулировании этнополитических конфликтов в Африке

Заключение

Литература

этнополитический конфликт международный африка

Актуальность темы исследования. В XXI веке наиболее опасными вызовами для человечества являются - региональные конфликты. После распада СССР риск мировой войны стал значительно меньше, однако число конфликтов внутри государств обусловленных, этническими, религиозными, территориальными, властными и другими противоречиями увеличилось. Негативно влияют на международную безопасность войны, возобновляющиеся не только после объявления перемирия, но и после подписания мирного соглашения (Ангола, Бурунди, Демократическая Республика Конго, Эритрея и Эфиопия, Либерия, Руанда, Сьерра-Леоне).

Во многих случаях войны становятся более ожесточенными, что не может не сказываться на международной безопасности. Свыше 4 млн. погибших, 24 млн. лишенных крова, 18 млн. беженцев - таковы итоги кризисов в мире с 1990 года.1 Гражданские потери в войнах XXI века в среднем составляют 80-90% общей численности человеческих жертв. С каждым днем становится все больше жертв конфликтов в регионе. Вмешательство иностранных государств нередко только ухудшает ситуацию, тормозит экономический рост и ход демократических реформ. Откат на более низкую ступень экономического развития, бедность, голод, эпидемии, рост числа беженцев и социальные потрясения - все это отражается не только в Африке, но и в мире. Помимо всего прочего, конфликты ведут к нарушению экологического баланса, неконтролируемому распространению наркотиков и оружия, что само по себе несет угрозу международной безопасности.

Растут масштабы насилия, принимающего порой неуправляемые формы.

«Современные конфликты, - пишет исследователь этой проблемы М.М.Лебедева,- стали одним из ведущих факторов нестабильности на земном шаре. Будучи плохо управляемыми, они имеют тенденцию к разрастанию, подключению все большего числа участников, что создает серьезную угрозу не только тем, кто непосредственно оказывается вовлеченным в конфликт, но и всем, живущим на земле».2

На сегодняшний день, Африка остается нестабильным регионом, давшим миру наибольшее количество конфликтов.

Важно отметить, что в своей работе автор будет рассматривать этнополитические конфликты, в которых именно этнические различия, в борьбе двух субъектов политики, будут стоять на первом месте. Африканские конфликты тесно связаны с местной спецификой и уходят порой корнями в глубину столетий. Изучение их причин позволяет выявить общие закономерности генезиса вооруженных конфликтов, необходимые для успешного поиска адекватных мер их предотвращения и урегулирования.

Сам по себе конфликт является нередко формой разрешения противоречий. В рамках сложившихся процедур и институтов он представляет собой механизм динамической стабильности. Однако конфликт в африканском контексте - это нередко кровопролитная полномасштабная война, продолжающаяся порой вплоть до взаимного уничтожения сторонами друг друга. Африканские конфликты впечатляют числом жертв.

Актуальность заключается в проблеме прекращения этнополитических конфликтов и возможных путей решения. Проанализировав основные конфликты в Африканском регионе, их генезис, динамику развития и общие характеристики, необходимо вынести общие выводы для разрешения противоречий и ослабления мировой угрозы.

Объект исследования - этнополитические конфликты в Африке.

Предмет исследования - генезис, динамика развития и характеристика этнополитических конфликтов в Африке.

Цель исследования - определить особенности генезиса, динамику развития этнополитических конфликтов в Африке и выявить различные пути консенсуса.

Для достижения цели исследования был поставлен ряд задач: - исследовать понятие «Этнополитический конфликт»

- классифицировать теоретико-методологические подходы к изучению этнополитических конфликтов в Африке

- рассмотреть эволюцию этнополитических конфликтов в Африке

- проанализировать конфликтогенные факторы этнополитической ситуации в Африке

- проанализировать представленные этнополитические конфликты на африканском континенте

- рассмотреть механизмы урегулирования конфликтов

- рассмотреть влияние международных организаций в политическом урегулировании этнополитических конфликтов в Африке

- выявить пути достижения консенсуса в этнополитических конфликтах африканского континента

Степень научной разработанности проблемы

В отечественной научной литературе имеется достаточное количество работ, посвященных проблемам конфликтологии, и урегулирования конфликтов. В их числе труды А.Д.Воскресенского, А.Р.Аклаева, Л.В.Дериглазова, Ю.В.Ирхина, М.М.Лебедевой, А.Г.Здравомыслова, В.И.Иванова и И.Г.Смолянского, А.В.Дмитриева, Е.Колесовой, С.А.Егорова и др.3

В своей работе автор использовал труды советских и российских ученых- востоковедов и африканистов: A.M. Васильева, М.Л.Вишневского, Н.И. Высоцкой, Л.В. Гевелинга, Ан.А. Громыко, Т.Л. Дейч, Р.Н. Исмагиловой, В.Л. Исраэляна, Ю.М. Кобищанова, Н.Д. Косухича, П.И. Куприянова, П.В. Кукушкина, И.Л. Лилеева, В.В. Лопатова, Г.И. Мирского, Д.В. Поликанова, Ю.В. Потемкина, В.Г. Солодовникова, Г.Б. Старушенко, Ю.Г. Сумбатяна, И.В.Следзевского, Е.А. Тарабрина, В.М.Татаринцева, Г.В. Фокеева, A.M. Хазанова, А.А. Шведова, В.В. Шмелева, В.Г. Шубина, Я.Л. Этингера, Л.Д. Яблочкова и др.4

Особый интерес для автора представили работы, специально посвященные конкретным конфликтным ситуациям на Африканском континенте. В их числе монографии Д.В.Поликанова «Конфликты в Африке и деятельность международных организаций по их урегулированию». М. 1998; П.В.Кукушкина и Д.В.Поликанова «Кризис в районе Великих озер: Руанда. Бурунди, Заир». М. 1997; П.В. Кукушкина и С. Акпати Нзерибе

«Международно-правовые и военные аспекты урегулирования этнополитического конфликта в Либерии 1989-1997 гг.». М., 1998, Т.Л.Дейч, П.В.Кукушкина и И.Л.Лилеева «Проблемы африканской безопасности и позиция России». М.1996; И.Л.Лилеева «Новый мировой порядок и проблемы африканской безопасности». М.1994;, а также защищенные в Институте Африки РАН кандидатские диссертации: С.Акпати Нзерибе «Вооруженный конфликт в Либерии и роль Нигерии в его разрешении (1989-1997 гг.)». М., 1998; Байо Ламина «Кризис политической системы и гражданская война в Сьерра-Леоне». М., 2001 и др.

Важную роль в подготовке работы сыграло подробное ознакомление автора с работами западных ученых, посвященными проблемам конфликтологии в целом, а также истокам, генезису и вопросам урегулирования африканских конфликтов, в частности. В числе этих работ можно упомянуть монографию «Вопросы безопасности: суверенитет, стабильность и солидарность», вышедшую в Лондоне под редакцией Б.Арлингхауса5, книги американских ученых М.Бердала6 и К.Соммервиля7, лондонское издание под редакцией О. Ферли «Конфликт в Африке»8, парижское - «Войны и конфликты в Черной Африке»9, а также труды Л.Зартмана10, С.Уайтекера11 и многих других ученых. Среди работ зарубежных авторов следует особо отметить труды видных конфликтологов Дж.Бертона, Т.Барнета, М.Кальдор, Д.Смита, Д.Десслера, Д.Лейка, С.Райана, Д.Ротшильда, М.Вебера. Л.Гринфельда, Маргарет Вогт и др.12

Методологические основы исследования составили общенаучные методы (индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, обобщение, абстрагирование) и частно-научные подходы (политологический и исторический) и методы.

Основные методы политологического подхода, использованные в данном исследовании: 1. Институциональный метод - позволил сделать акцент на деятельности политических институтов.

2. Антропологический метод - помог проследить за потребностями человека, обусловленного родовыми традициями.

3. Исторический метод - помог рассмотреть этнополитические конфликты в ее исторической ретроспективе.

4. Компаративистский метод - позволил сопоставить этнополитические конфликты, с целью нахождения общих черт.

Исторический подход предполагает изучение возникновения, формирования, развития объектов. Материал, полученный в ходе исторического изучения, помимо самостоятельной ценности, должен служить эмпирической основой для выявления и установления общих исторических закономерностей, присущих исследуемому предмету. Основные методы исторического подхода: 1. Историко-сравнительный метод позволил выявить сущности исторических явлений по сходству или различию их свойств и признаков, а также сопоставление их проявления в конкретном времени и пространстве, в конкретных социально-экономических и иных условиях.

2. Историко-типологический метод применялся для изучения массовых исторических объектов и явлений, его основная задача - выявление и анализ социально-экономических и социально-культурных исторических типов, т. е. создание исторической типологии.

3. Ретроспективный метод позволил показать причинно-следственные связи и закономерности развития исторического события (явления, структуры). Он заключается в последовательном проникновении в прошлое с целью выявления причин каких-либо фактов, событий, явлений.

Научная новизна

Новизна работы заключается в комплексном изучении этнополитических конфликтов на африканском континенте. Были проанализированы конфликтогенные факторы этнополитической ситуации в Африке, рассмотрено влияние международных организаций в политическом урегулировании этнополитических конфликтов на Африканском континенте и выявлены пути достижения консенсуса в этнополитических конфликтах в Африке.

Теоретическая база исследования

Теоретическую базу данного исследования составили положения научных трудов ученых: А.Д. Воскресенский, А.Р. Аклаев, Л.В. Дериглазова, Ю.В. Ирхина, М.М. Лебедева, А.Г. Здравомыслова, В.И. Иванова, И.Г.Смолянский, А.В. Дмитриева, Е. Колесова, A.M. Васильева, М.Л.Вишневский, Н.И. Высоцкой, М. Бердала, К. Соммервиля и др.

Теоретическая значимость

Теоретическая значимость исследования данной работы заключается в определении содержательных характеристик этнополитических конфликтов в Африке, комплексном рассмотрении этнополитических конфликтов в Африке и выявлении путей их разрешения.

Практическая значимость

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов, которые формулируют перспективы развития данной проблематики и возможном снижении конфликтности на африканском континенте.

Структура исследования обусловлена целью и логикой исследования и состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения.