Епістологічні документи історії української музики: методологія, теорія, практика - Автореферат

Неможливо досягти якісно нових змін у сучасному осмисленні музично-історичних процесів без врахування значення джерелознавчого фактору і найважливішої його складової - епістології (науки про листування). Скварчинська, вважали вивчення листувань - поряд із мемуарами, щоденниками, нумізматичними, соррагічними (наука про печатки), етнографічними, палеографічними й іншими дисциплінами - незамінним фактором наукового осмислення історичного процесу. І тільки в останні десятиліття імена їх засновників повертаються із незаслуженого забуття, відкриваються і стають доступними для дослідників засекречені архіви державних інституцій. Однак у галузі музичної епістології в Україні немає досліджень узагальнюючого характеру, не розроблена теорія та методика таких досліджень, бракує системного вивчення спадщини видатних особистостей, осмислення типологічних особливостей епістологічних документів різних історичних етапів. Проблематика дисертації відповідає темі № 2 "Українська музика у контексті світової музичної культури" перспективного тематичного плану науково-дослідних робіт Національної музичної академії України ім.Систематизуючи подієві й фактографічні чинники, вводячи нові джерельні дані, отримуємо можливість відтворити цілісну картину мистецького процесу, окреслити умови й особливості його розвитку. Листи допомагають зясувати характер стосунків людей, особливості їх менталітету. Зовнішнім рівнем передбачено загальний аналіз епістол, визначення достовірності часу створення, обставин надходження в архів, інтерпретацію джерела, окреслення кола тематичних мотивацій, відтворення задуму автора, виявлення історичної та художньої цінності. У підрозділі 3.1 "Рівень дослідження епістологічних формул" ідеться про те, що, починаючи з кінця ХХ століття, листи вийшли з "історичної тіні", активно актуалізуються державними та приватними архівами, спецсховищами, публікуються раніше заборонені музейно-літературні колекції, тобто, за вдалим висловом одного з дослідників, відбувається процес "вивільнення думок з епістолярних шухляд" (Р. В описі кожного джерела автор коментарів дотримується таких правил: скорочення слів, які подаються без застережень, коментарі укладача - у квадратних дужках, датування - у правому верхньому куті листа, помилки не виправляються, а пояснюються в описі, аргументація датування - у квадратних дужках, орфографія та пунктуація сучасна, назви творів, імен публікуються так, як подані автором, відомості про особистості - в анотованому покажчику.У висновках узагальнено результати дослідження, а також зроблено евристичні прогнози щодо теоретичних узагальнень та вирішення наукових проблем, які стоять перед музичною епістологією. У дисертації стверджується, що з усіх матеріалів джерельного спрямування особового походження епістола - найбільш обєктивний свідок тієї чи іншої події, факту. Це своєю чергою сформувало викривлене уявлення про перебіг музичного процесу, про цілий ряд подій, фактів, важливі сторінки біографій митців, реалії людських взаємин, духовних перепитій. Перед ученими-епістологами стоїть ще одне важливе завдання: реанімувати, докладно вивчити та ввести до наукового обігу роботи представників класичної джерелознавчої школи ХІХ - початку ХХ століття, використати цінні напрацювання в процесі створення нових сучасних методик у роботі над епістолою. На жаль, в освітній сфері, зорієнтованій на перевірені роками методики викладання дисциплін, у навчальному плані не передбачено вивчення предмету, повязаного з епістологією як наукою.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДОСЛІДЖЕННЯ

У висновках узагальнено результати дослідження, а також зроблено евристичні прогнози щодо теоретичних узагальнень та вирішення наукових проблем, які стоять перед музичною епістологією. У дисертації стверджується, що з усіх матеріалів джерельного спрямування особового походження епістола - найбільш обєктивний свідок тієї чи іншої події, факту. Це визнають не тільки епістологи, яких, на жаль, небагато, а й вчені, що вивчають інші документальні джерела. Відомий російський дослідник публіцистичних праць С. Прокофєва та І. Стравинського, упорядник унікального зібрання листів останнього В. Варунц вважав, що найвищий рівень документальності і правдивості притаманний не жанру інтервю, спогадам чи мемуарам, а саме епістолярію. Минуле століття трагічно обійшлося з численними документами епістолярного жанру: вони були заборонені, урізані, знищені. Це своєю чергою сформувало викривлене уявлення про перебіг музичного процесу, про цілий ряд подій, фактів, важливі сторінки біографій митців, реалії людських взаємин, духовних перепитій.

Епістолярна творчість являє собою форму діяльності, за допомогою якої зафіксований безцінний особистісний досвід. Реалізація історичного самопізнання особистості - найважливіша і специфічна соціальна функція епістоляріїв як джерела. Процес дослідження листів є тривалим, трудомістким, загалом досить нелегким. Як було доведено конкретним матеріалом, проаналізованим у дисертації, у пошуково-дослідницькій роботі однаково важливими є всі три зазначені у теоретичному розділі етапи.

Перед ученими-епістологами стоїть ще одне важливе завдання: реанімувати, докладно вивчити та ввести до наукового обігу роботи представників класичної джерелознавчої школи ХІХ - початку ХХ століття, використати цінні напрацювання в процесі створення нових сучасних методик у роботі над епістолою.

Наступним принципом у науковому осмисленні епістологічної спадщини є необхідність логічної вмонтованості епістолярію в систему музично-історичних процесів. На жаль, в освітній сфері, зорієнтованій на перевірені роками методики викладання дисциплін, у навчальному плані не передбачено вивчення предмету, повязаного з епістологією як наукою.

Лист - не тільки духовний феномен, лист - це культурний материк, на якому стоїть музикознавча наука. Скажемо більше: без вивчення епістолярної спадщини духовний світ музичної культури уявляється вкрай збідненим. Яким багатогранним, живим, незабронзованим постає М.В. Лисенко у правдивому, без купюр виданому епістолярії. Глибокі й цікаві думки теоретичного спрямування тільки зараз знайшли історико-біографічне, правдиве підґрунтя, необхідне для написання повноцінної фактологічно та хронологічно уточненої біографії Б. Лятошинського. А 79 листів О. Кошиця, віднайдених і упорядкованих Л. Пархоменко, розпочинають складний шлях до майбутнього відтворення музичного світу митця.

До методологічних питань епістології віднесемо необхідність її вбудованості в періодизацію історії музики. Від початку проголошення перших ідей у роботах Б. Яворського й М. Грінченка, подальших напрацювань А. Ольховського й П. Козицького, М. Гордійчука й О. Шреєр-Ткаченко, через серйозні дослідження І. Ляшенка і принципові висновки, викладені у багатотомній "Історії української музики" (ІМФЕ ім. М. Рильського, 1980-2000 роки), шлях лежить до утвердження української музикознавчої науки на європейських теренах.

Через епістолярні матеріали з архіву В. Губаренка проглядає безмежне захоплення реалізацією задуманого у співпраці з виконавцями як співавторами творчої долі митця. В інформаційно насичених біографічними відомостями епістолах І. Карабиця відтворено характер функціонування і методи організації міжнародних музичних акції, конкурсів, фестивалів, що суттєво розширило музично-інформативне поле української культури. Через епістолу можна дізнатися про існування серйозних морально-етичних проблем творчих організацій тих часів, від яких страждали Б. Лятошинський, Ю. Мейтус, І. Карабиць, Л. Дичко.

Важливою ознакою аналізованих епістол є їх інтертекстуальна природа. М. Коцюбинська розглядає лист у літературознавстві як "протеічний" (мінливий), для якого важливі монологічність і віртуальний діалог, інформативна насиченість та сповідальність, розмаїтий жанровий характер.

Рівень виміру епістоли - її комунікативна природа та двонаправлений діалог. Важко спрогнозувати, якими саме шляхами в культурному просторі музичних процесів ітиме епістолярна практика. Спілкування розвивається за сценарієм компютерних, електронних, віртуальних взаємин. Зникає кордоцентричність у зверненні адресатів один до одного. Листування перетворюється в лист-повідомлення, інформацію, наказ. Але, безсумнівно, ландшафт багатовікового існування епістоли залишив по собі значущі здобутки, осмислення яких потребує тривалого часу, аж до можливого відродження традицій листування у їх новому вимірі.

Монографії: 1. Копиця М. Епістологія в лабіринтах музичної історії / М. Копиця // Монографія / До 100-річчя Національної музичної академії. - К.: Автограф, 2008. - 528 с.

2. Копица М. Симфонии Б. Лятошинского. Эпоха. Коллизии. Драматургия / М. Копица // Исследование. - Киев: Музична Україна, 1990. - 134 с.

3. Копиця М. Драматургічні колізії симфоній Бориса Лятошинського / М. Копиця // Навчально-методичний посібник. - К.: НМАУ ім. П.І. Чайковського, 2002. - 162 с.

4. Борис Лятошинський. Епістолярна спадщина: У 2 т. - Т. 1. Борис Лятошинський - Рейнгольд Гліер. Листи (1914-1956) / Розшифрування, упорядкування, вступна стаття, коментарі та примітки М. Копиці. Редактор О. Голинська. Головний консультант і хранитель архіву Б. Лятошинського І. Царевич. - К., 2002. - 768 с.

5. Принц Г., Копиця М., Цимбаліста Н. Гмиря і Шостакович / Г. Принц, М. Копиця, Н. Цимбаліста. - К., 2006. - 296 с.

Статті: 6. Копица М.Б. Н. Лятошинский и А.П. Довженко в период Великой Отечественной войны / М. Копица // Борис Николаевич Лятошинський: Сб. статей / Ред. коллегия: Н.М. Гордийчук (председатель), И.Ф. Карабиц, В.Л. Клин. - К.: Музична Україна, 1987. - С. 25-33.

7. Копица М. Взаимодействие искусств в украинском вертепе / М. Копица // Из истории национальных оперных школ: Сборник научных трудов / Рук. выпуска И.А. Котляревский, отв. ред. И.Д. Безгин, ред. Л.С. Неболюбова / Государственная ордена Ленина консерватория имени П.И. Чайковского. - К., 1988. - С. 22-32.

8. Копиця М., Степанченко Г. Київ Музик Фест’93 / М. Копиця, Г. Степанченко // Музика. - 1994. - № 1. - С. 5-6.

9. Копиця М. Джерелознавчий аспект у вивченні спадщини Б. Лятошинського / М. Копиця // Музичний світ Бориса Лятошинського: Збірка матеріалів Міжнародної теоретичної конференції, присвяченої 100-річчю від дня народження композитора. - К.: Центрмузінформ, 1995. - С. 89-93.

10. Копиця М. Епістолярна спадщина Бориса Лятошинського / М. Копиця // Науково-теоретична конференція, присвячена 100-річчю від дня народження Бориса Лятошинського: Матеріали / Вступна стаття та редагування Р. Стельмащук. - Львів, 1995. - С. 27-35.

11. Копиця М. Присвячена Майстру / М. Копиця // До 100-річчя Б.М. Лятошинського. - Музика. - 1995. - № 4. - С. 6-9.

12. Копица М. "… а когда воскресну - не знаю…" / М. Копица // Музыкальная академия. - 1996. - № 1. - С. 29-38.

13. Копица М. Последний музыкальный гений эпохи (Шостакович на Украине) / М. Копица // Музыкальная академия. - 1997. - № 4. - С. 176-177.

14. Копиця М., Царевич І. Листи Лятошинського / М. Копиця, І. Царевич // Art-Line. - 1998. - № 1. - С. 30-33.

15. Копиця М. Епістолярна спадщина Б. Лятошинського з архівів Москви - духовний памятник української культури / М. Копиця // Повернення культурного надбання України: проблеми, завдання, перспективи. Матеріали музичної спадщини / Ред. -упорядник А.К. Терещенко. - Вип. 13. - К., 1999. - С. 67-74.

16. Копиця М. Імператив краси / М. Копиця // Музика. - 1999. - № 1-2. - С. 4-6.

17. Копиця М. Джерелознавчі аспекти історії української музики ХХ ст. / М. Копиця // Сучасний стан українського мистецтвознавства та шляхи його подальшого розвитку: Матеріали наукової конференції / Ред. колегія: І.Д. Безгін (голова), Л.С. Міляєва, О.К. Федорук, В.В. Цвіркунов, Н.О. Герасимова-Персидська, Н.М. Корнієнко, В.А. Овсійчук / Академія мистецтв України. - К.: ВПП "Компас", 2000. - С. 109-111.

18. Копиця М. Листи Майстра до Маргарити / М. Копиця // Музика. - 2000. - № 6. - С. 7-9.

19. Копиця М. Творчість М. Скорика в дзеркалі сучасності / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 10. Мирослав Скорик: Зб. наук. пр., присвячений 60-річчю від дня народження М.М. Скорика / Гол. редактор О.В. Торба, ред. -упорядник М.Д. Копиця; Ред. колегія: О С. Тимошенко (голова), І.Ф. Ляшенко, А.П. Лащенко, І.А. Котляревський та ін. - К., 2000. - С. 9-15.

20. Копиця М. Методологічні інваріанти джерелознавства як складові формування нової концепції історико-музичних процесів ХХ ст. / М. Копиця // Академія мистецтв України // Мистецькі обрії 2000: Альманах. - Київ, 2002. - С. 72-81.

21. Копиця М. Англійський композитор Девід Гоу і Україна / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 17. Українська тема у світовій культурі: Зб. наук. праць. / Упорядник та автор вступної статті М.Д. Копиця, ред. колегія: О С. Тимошенко (голова), І.Ф. Карабиць, С.Б. Кримський, Д.С. Наливайно, Н.О. Герасимова-Персидська та ін. - К., 2002. - С. 49-53. - К., 2001. - С. 304-314.

22. Копиця М. Аура памяті / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 31. Vivere memento (Памятай про життя). Іван Карабиць: Зб. наук. пр. / Упорядник М.Д. Копиця, ред. О.А. Голинська; ред. колегія: О С. Тимошенко (голова), Н.О. Герасимова-Персидська, А.П. Лащенко, А.К. Терещенко, І.Б. Пясковський та ін. - К., 2002. - С. 9-20.

23. Копиця М. Епістолярна спадщина в аспекті вивчення музичного твору / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 21. Музичний твір як творчий процес: Зб. наук. пр. / Упорядник В.Г. Москаленко; ред. колегія: О С. Тимошенко (голова), Н.О. Герасимова-Персидська, І.А. Котляревський, В.Г. Москаленко, А.П. Лащенко, та ін. - К., - С. 70-81.

24. Копиця М. Епістолярна спадщина Р. Гліера - Б. Лятошинського в світлі завдань музичної археології / М. Копиця // Матеріали до українського мистецтвознавства: Збірник наукових праць / Національна академія України, Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені М.Т. Рильського, Асоціація етнологів / Ред. колегія Г. Скрипник (відповідальний редактор), С. Безклубенко, С. Грица, Т. Кара-Васильєва та ін. - Вип. 1. - К., 2002. - С. 36-41.

25. Копиця М. Міркування та роздуми над епістолярієм Б. Лятошинскього / М. Копиця // Борис Лятошинський. Епістолярна спадщина: У 2 т. - Т. 1. Борис Лятошинський - Рейнгольд Гліер. Листи (1914-1956) / Розшифрування, упорядкування вступна стаття, коментарі та примітки М. Копиці. Редактор О. Голинська. Головний консультант і хранитель архіву Б. Лятошинського І. Царевич. - Київ, 2002. - С. 5-26.

26. Копиця М. Громадський діяч, вчений і педагог / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ: Зб. наук. пр. - Вип. 16. Культурологічні проблеми української музики (наукові дискурси памяті академіка І.Ф. Ляшенка) / Упорядник М.Д. Копиця; ред. колегія: О С. Тимошенко (голова), А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, Н.О. Герасимова-Персидська та ін. - К., 2002. - С. 6-10.

27. Копиця М. Питання джерелознавства ХХ ст. у світлі ідей музичної україністики І.Ф. Ляшенка / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ: Зб. наук. пр. - Вип. 16. Культурологічні проблеми української музики (наукові дискурси памяті академіка І.Ф. Ляшенка) / Упорядник М.Д. Копиця; ред. колегія: О С. Тимошенко (голова), А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, Н.О. Герасимова-Персидська та ін. - К., 2002. - С. 49-53.

28. Копиця М. Епістолярій та його роль в трансформації курсів історії музики / М. Копиця // Трансформація музичної освіти: культура і сучасність: Матеріали міжнародного музикологічного семінару, присвяченого К.Ф. Данькевичу / Редактори-упорядники О.М. Маркова, О.І. Самойленко / Міністерство культури і мистецтв України, Одеська державна музична академія імені А.В. Нежданової. - Одеса, 2003. - С. 132-133.

29. Копиця М. Митець та співавтори його долі / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 32. - Кн. 4. Віталій Губаренко: сторінки творчості. Статті, дослідження, спогади: Зб. наук. пр. / Упорядники С.Р. Черкашина-Губаренко, О.С. Таранченко; Ред. колегія: О С. Тимошенко (голова), А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, О.С. Зінькевич, Л.П. Корній, М.М. Скорик та ін. - К., 2003. - С. 33-43.

30. Копиця М. Олександр Григорович Костюк і Національна музична академія України (з особистих спогадів) / М. Копиця // Матеріали до українського мистецтвознавства (Памяті академіка О.Г. Костюка): Збірник наукових праць / Національна академія України, Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені М.Т. Рильського, Асоціація етнологів / Ред. колегія Г.А. Скрипник (головний редактор), І.М. Юдкін (відповідальний редактор), О.К. Федорук, А.І. Муха, Т.В. Кара-Васильєва та ін. - Вип. 2. - К., 2003. - С. 11-13.

31. Копиця М. Епістолярна спадщина Бориса Лятошинського / М. Копиця // Музика. - 2004. - № 6. - С. 26.

32. Копиця М.М. В. Лисенко в епістолярній спадщині Р. Гліера та Б. Лятошинського / М. Копиця // Микола Лисенко та українська композиторська школа: Зб. наук. пр. / Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Г. Рильського НАН України / Ред. колегія Г.А. Скрипник (головний редактор), Л.О. Пархоменко, А.І. Муха, М.П. Загайкевич та ін. - К., 2004. - С. 48-53.

33. Копиця М. Іван Карабиць - варіації на тему / М. Копиця // Теоретичні та практичні питання культурології: Зб. наук. пр. - Вип. ХХІ. Спеціальний випуск "Художня культура і освіта: традиції, сучасність, перспективи" / Ред. колегія: А.П. Лащенко, О.С. Зінькевич, С.В. Тишко, М.Р. Черкашина-Губаренко та ін. / Мелітопольський державний педагогічний університет; Національна музична академія України імені П.І. Чайковського. - Мелітополь: Видавництво "Сана", 2005. - С. 3-9.

34. Копиця М. Стратифікаційні засади музичної епістології / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 34. - Кн. 1. Українська та світова музична культура: сучасний погляд / Редактор-упорядник М.Д. Копиця; ред. колегія: В.І. Рожок (голова), М.М. Скорик, М.Р. Черкашина-Губаренко, А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, І.Б. Пясковський та ін. - К., 2005. - С. 5-12.

35. Копиця М. Дискурс маловідомого та невідомого в українській музичній історії крізь методологічне скло / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 55. Маловідомі та забуті сторінки України: Зб. наук. пр. / Ред. колегія: В.І. Рожок (голова), М.М. Скорик, М.Р. Черкашина-Губаренко, А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, І.Б. Пясковський та ін. - К., 2006. - С. 6-15.

36. Копиця М. Шостакович і Гмиря / М. Копиця // Дмитро Шостакович і світова культура. До 100-річчя з дня народження Дмитра Шостаковича у рамках Міжнародного музичного фестивалю "Я тисячами душ живу в сердцах": Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. - Луганськ. - 2006. - 1-2 грудня. - С. 26-28.

37. Копиця М. Митець з ласки Божої / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 34. Юлій Сергійович Мейтус. Сторінки життя і творчості. Спогади. Статті. Листи. Матеріали (До 100-ліття від дня народження) / Редактор-упорядник М.Д. Копиця; ред. колегія: В.І. Рожок (голова), М.М. Скорик, М.Р. Черкашина-Губаренко, А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, І.Б. Пясковський та ін. - К., 2006. - С. 5-8.

38. Копиця М. Юлій Мейтус. Сторінки епістолярію / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 34. Юлій Сергійович Мейтус. Сторінки життя і творчості. Спогади. Статті. Листи. Матеріали (До 100-ліття від дня народження) / Редактор-упорядник М.Д. Копиця; ред. колегія: В.І. Рожок (голова), М.М. Скорик, М.Р. Черкашина-Губаренко, А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, І.Б. Пясковський та ін. - К., 2006. - С. 110-118.

39. Kopytsa Marianna. Archetypy w swiecie muzyki ukrain / M. Kopytsa // Dzielo muzyczne i jego archetyp (2) / Pod redakcja Anny Nowak. - Bydgoszcz, 2006. - S. 65-71.

40. Копиця М. Евристика на зламі століть / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 56. Музика третього тисячоліття: перспективи і тенденції: Збірник статей. / Редактори-упорядники М.М. Скорик, О.А. Портянко; ред. колегія: В.І. Рожок (голова), М.М. Скорик, М.Р. Черкашина-Губаренко, А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, І.Б. Пясковський та ін. - К., 2007. - С. 18-25.

41. Копиця М. История одной переписки / М. Копиця // Шостаковичу посвящается… К 100-летию со дня рождения композитора / Ред. -составитель Е.Б. Долинская; редколлегия А.В. Богданова, Е.С. Власова / Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского. - М.: Издательский дом "Композитор", 2007. - С. 129-140.

42. Копиця М. Память. Ігор Шамо: ескіз до портрету / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 49. Ігор Наумовича Шамо. Сторінки життя та творчості: Зб. статей / Упорядники М. М Скорик, О.А. Портянко, Д.П. Червінський; ред. колегія: В.І. Рожок (голова), М.М. Скорик, М.Р. Черкашина-Губаренко, А.П. Лащенко, І.А. Котляревський, І.Б. Пясковський та ін. - К., 2007. - С. 4-17.

43. Копиця М. Уклін Майстру / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 66. Шостакович та ХХІ століття. До 100-річчя від дня народження: Збірник статей / Упорядник М.Д. Копиця; ред. колегія: В.І. Рожок (голова), М.М. Скорик, М.Р. Черкашина-Губаренко, О.Г. Зінькевич, В.Т. Посвалюк, І.Б. Пясковський. - Київ: НМАУ ім. П.І. Чайковського, 2007. - С. 6-9.

44. Копиця М. Шостакович і Гмиря: правда про взаємини двох великих митців / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 66. Шостакович та ХХІ століття. До 100-річчя від дня народження: Збірник статей / Упорядник М.Д. Копиця; ред. колегія: В.І. Рожок (голова), М.М. Скорик, М.Р. Черкашина-Губаренко, О.Г. Зінькевич, В.Т. Посвалюк, І.Б. Пясковський. - Київ: НМАУ ім. П.І. Чайковського, 2007. - С. 222-233.

45. Kopytsa Marianna. Recepty vne aspekty dziedzictwa epistolarnego Crazyny Bacewicz Borysa Latoszynskiego / M. Kopytsa // Dzielo muzyczne i jego rezonans (4) / Pod redakcja Anny Nowak. - Bydgoszcz. - 2008. - S. 151-159.

46. Копиця М. Натан Рахлін та Україна: два епізоди з життя Maestro / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 68. Музика в просторі сучасності: друга половина ХХ - початок ХХІ ст.: Збірка наукових статей / Упорядники О.Г. Таранченко, Г.В. Степанченко / Ред. колегія: В.І. Рожок (голова), А.П. Лащенко, М.Р. Черкашина-Губаренко, М.М. Скорик, Н.О. Герасимова-Персидська, А.І. Муха І.Б. Пясковський та ін. - К., 2008. - С. 132-137.

47. Копиця М. Академічна музична культура в умовах ринку / М. Копиця // Наук. вісник НМАУ. - Вип. 75. Композитор і сучасне соціокультурне середовище: Збірник статей / Редактори-упорядники: Г.В. Степанченко, О.Г. Таранченко; Ред. колегія: В.І. Рожок (голова), В.Т. Посвалюк, Н.О. Герасимова-Персидська, Б.О. Сюта, М.М. Скорик, І.Б. Щербаков. - Київ: НМАУ ім. П.І. Чайковського, 2009. - С. 71-78.

Упорядкування збірників наукових праць: Матеріали джерелознавчо-епістологічного профілю використані у 12 збірниках, у яких дисертантка виступає як упорядник та автор вступної статті.

48. Борис Николаевич Лятошинский: Сб. статей. - К.: Музична Україна. 1987.

49. Музичний світ Бориса Лятошинського: Матеріали Міжнародної теоретичної конференції, присвяченої 100-річчю від дня народження композитора. - К., 1995.

50. Питання музичного менеджменту. - К., 1996.

51. Шостакович і Україна. - К., 1997.

52. Київ Музик Фест: Дайджест. - К., 1999.

53. Науковий вісник НМАУ ім. П.І. Чайковського. - Вип. 10. Мирослав Скорик: Зб. наук. пр., присвячений 60-річчю від дня народження М.М. Скорика. - К., 2000.

54. Науковий вісник НМАУ ім. П.І. Чайковського. - Вип. 17. Українська тема в світовій культурі: Зб. наук. пр. - К., 2001.

55. Науковий вісник НМАУ ім. П.І. Чайковського. - Вип. 16. Культурологічні проблеми української музики (Наукові дискурси памяті академіка І.Ф. Ляшенка): Зб. наук. пр. - К., 2002.

56. Науковий вісник НМАУ ім. П.І. Чайковського: Зб. наук. пр. - Вип. 31. Vivere memento (Памятай про життя). Іван Карабиць. - К., 2002.

57. Науковий вісник НМАУ ім. П.І. Чайковського. - Вип. 36. - Кн. 1. Українська та світова музична культура: сучасний погляд: Зб. ст. - К., 2005.

58. Науковий вісник НМАУ ім. П.І. Чайковського. - Вип. 43. - Кн. 2. Українська та світова музична культура: сучасний погляд: Зб. ст. - К., 2005.

59. Науковий вісник НМАУ ім. П.І. Чайковського. - Вип. 34. Юлій Сергійович Мейтус. Сторінки життя та творчості. Спогади. Статті. Листи. Матеріали (До 100-ліття від дня народження). - К., 2006.

Матеріали листів, мемуарів, щоденників було використано й узагальнено в авторському курсі "Музика XX-XXI століть. Східна Європа та українське зарубіжжя", відображеному в авторській навчальній програмі та методичних матеріалах для студентів спеціальності 6.020205 "Музичне мистецтво" з усіх спеціалізацій (Київ, 2005), а також у збірнику "Давид Копиця - митець і громадянин" (Київ: Вітчизна, 2006. - 332 с.), ініціатором публікації та автором проекту якого була авторка даної дисертації.