Відстеження генеалогії категорій "емблема" та "емблематичність" у сучасних літературознавчих і культурологічних дослідженнях як поняття, що відображають "функції культурної універсали". Структуральні відношення візуального і вербального компонентів.
При низкой оригинальности работы "Емблематичний код міфу (синкретичні форми первісних культово-релігійних відображень)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У статті зроблено спробу відстеження генеалогії категорій «емблема» та «емблематичність», які в сучасних літературознавчих і культурологічних дослідженнях отримали розширене трактування як поняття, що відображають «функції культурної універсали». Структуральні відношення візуального і вербального компонентів, що є засадничою основою принципу «емблематичності», розглядаються як загальні алгоритми конвенціоналізації епістеміологічного досвіду, гносеологічних і семіотичних процесів упорядкування і фіксування культурних смислів, традиції яких сягають «міфологічної свідомості». Структуральні відношення візуального і вербального компонентів, що є засадничою основою принципу «емблематичності», розглядаються як загальні алгоритми конвенціоналізації епістеміологічного досвіду, гносеологічних і семіотичних процесів упорядкування і фіксації культурних смислів, традиції яких сягають «міфологічної свідомості». Зокрема, Леонід Білецький, осмислюючи роль слова у зародженні народної поезії, його шлях від міту через метафору до поняття, зазначав: «В первісній мові, цебто в мові первісної людини, слово мало в собі всі три елементи: звук, образ і поняття [3, 13]. Цей синкретизм утверджує переконання, що мовоформа первісного світу функціонувала за своєрідними законами «емблематичності», себто значення формулювались через взаємоузгодження слова (звукове позначення) - його візуального відповідника (образу) - ознаки чи функції, що визначалась як домінантна «семантизації», внутрішньої форми чи первісної етимології.
Список литературы
1. Агранович С. Миф в слове : (Очерки по мифолингвистике) : моногр. / С. З. Агранович, Е. Е. Стефанс- кий. - Самара : Самар. гуманит. акад., 2003. 168 с.
2. Барт Р. Мифология / Р. Барт // Избранные работы : Семиотика : Поэтика : пер. с фр. / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М. : Прогресс, 1989. - С. 49-134.
3. Білецький Л. Історія української літератури / Л. Т. Білецький. - Т. 1. Народна поезія. - Івано- Франківськ : Місто НВ, 2015. - 380 с.
4. Григорьева Е. Эмблема : Очерки по теории и прагматике регулярных механизмов культуры / Е. Григорьева. - М. : Водолей Publishers, 2005. - 232 с.
5. Гумбольдт В. О буквенном письме и его связи со строением языка / Вильгельм фон Гумбольдт // Гумбольдт фон В. Язык и философия культуры ; пер. С. А. Старостина. - М. : Прогрес, 1985. - С. 403-423.
6. Дандес А. Фольклор: семиотика и / или психоанализ : сб. ст. / Алан Дандес ; пер. с англ. ; сост.
7. А. С. Архипова. - М. : Вост. лит., 2003. - 279 с.
8. Иванов В. В. Славянские языковые моделирующие семиотические системы : (Древний период) / В. В. Иванов, В. Н. Топоров ; АН СССР, Институт славяноведения. - М. : Наука, 1965. - 246 с.
9. Леві-Строс К. Первісне мислення / Клод Леві- Строс ; пер. з фр. ; вступ. слово та прим. С. Йосипенка. - К. : Укр. центр духовної культури, 2000. - 324 с.
10. Магрицька І. Назви передвесільних обрядів у схід- нослобожанських українських говірках // Донецький вісник Наукового товариства ім. Шевченка. - Донецьк, 2003. - Т. 4. - С. 178-186.
11. Міфи України. За книгою Гр. Булашева «Український народ у своїх легендах, релігійних поглядах та віруваннях» / пер. Ю. Буряка. - К. : Довіра, 2003. - 383 с.
12. Потебня А. О связи некоторых представлений в языке / А. Потебня // Символ и миф в народной культуре / сост., подгот. текстов, ст. и коммент.
13. Л. Топоркова. - М. : Лабиринт, 2000. - С. 329-357.
14. Потебня А. О некоторых символах в славянской народной поэзии / А. Потебня // Символ и миф в народной культуре / сост., подгот. текстов, ст. и коммент. А. Л. Топоркова. - М. : Лабиринт, 2000. - С. 5-92.
15. Тодоров Ц. Походження жанрів / Цвєтан Тодоров // Поняття літератури та інші есе ; пер. з фр. Є. Марічева / Ц. Тодоров. - К. : Вид. дім «Києво- Могилянська академія», 2006. - 162 с.
16. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. / М. Фасмер ; пер. с нем. и доп.
17. О. Н. Трубачева. - 2-е изд., стер. - М. : Прогресс, 1987. - Т. 3. Муза-Сят. - 832 с.
18. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности / О. М. Фрейденберг. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1998. 800 с.
19. Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр.
20. Большакова. - М. : Инвест-ППП, СТ «ППП», 1996. - 240 с.
21. Frog. Mythology in Cultural Practice: A Methodological Framework for Historical Analysis // Between Text and Practice: Mythology, Religion and Research. A special issue of RMN Newsletter. - 2015. - № 10, Summer. - P. 33-58.
22. Peter M. Daly Literature in the light of the emblem: structural parallels between the emblem and literature in the sixteenth and seventeenth centuries. - University of Toronto Press, 1998. - 283 p.
Размещено на .ur
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
