Формулювання визначення терміна "цифровий електронний слід". Характеристики електронних слідів неправомірного доступу до роботи комп"ютерних систем та систем дистанційного банківського обслуговування. Аналіз способів пошуку інформації щодо злочинця.
Аннотация к работе
Новітні інформаційні технології викликали появу й подальший стрімкий розвиток нових форм злочинності, а саме - злочинів, що вчиняються за допомогою використання таких технологій, через що вони отримали назву кіберзлочинів [1]. Питанням дослідження проблем боротьби зі злочинами у сфері використання інформаційних технологій учені-криміналісти приділяють значну увагу останні два десятиліття, однак у звязку зі стрімким розвитком інформаційних технологій і швидкими змінами поколінь компютерної техніки та програмного забезпечення існує нагальна потреба щодо подальшого дослідження в цьому напрямі для уточнення окремих наукових положень, зокрема виокремлення специфічних слідів компютерних злочинів та розроблення способів їх виявлення. Науковці активно дискутують не лише щодо сутності слідів злочинів у сфері використання інформаційних технологій, а й щодо їх найменування. Електронні пристрої (телефони, смартфони, компютери, портативні пристрої геолокації (GPS,Glonass), цифрові фотоапарати, відеореєстратори, веб-камери, мережеві маршрутизатори, платіжні системи та інші цифрові пристрої все частіше використовуються злочинцями і, як наслідок, сліди неправомірних дій залишаються в інформаційному просторі. Автори вважають, що визначення терміна «цифровий електронний слід» має бути таким: «Електронні цифрові сліди - це матеріальні невидимі сліди, що можуть бути виявлені, зафіксовані й вивчені за допомогою цифрових електронних пристроїв та які містять будь-яку криміналістично-значущу інформацію (відомості, дані), зафіксовану в електронній цифровій формі на матеріальних носіях».Тому дослідження сутності поняття «електронний слід» та визначення терміна «цифровий електронний слід» є вкрай важливим для визначення їх ознак та шляхів пошуку. Автори вважають, що визначення терміна «цифровий електронний слід» має бути таким: «Електронні цифрові сліди - це матеріальні невидимі сліди, що можуть бути виявлені, зафіксовані й вивчені за допомогою цифрових електронних пристроїв та які містять будь-яку криміналістично-значущу інформацію (відомості, дані), зафіксовану в електронній цифровій формі на матеріальних носіях».
Вывод
Кіберзлочинність включає в себе різні види злочинів, що здійснюються за допомогою інформаційних та телекомунікаційних технологій. Обєктами кіберзлочинів є персональні дані, банківські рахунки, паролі та інша інформація не лише окремих фізичних і юридичних осіб, а й державних структур: енергетичних обєктів, транспортних та банківських установ. Тому дослідження сутності поняття «електронний слід» та визначення терміна «цифровий електронний слід» є вкрай важливим для визначення їх ознак та шляхів пошуку.
Автори вважають, що визначення терміна «цифровий електронний слід» має бути таким: «Електронні цифрові сліди - це матеріальні невидимі сліди, що можуть бути виявлені, зафіксовані й вивчені за допомогою цифрових електронних пристроїв та які містять будь-яку криміналістично- значущу інформацію (відомості, дані), зафіксовану в електронній цифровій формі на матеріальних носіях».
У 2016 році в Україні відбувся значний прогрес у сфері боротьби з кіберзлочинністю, а саме: затверджено Стратегію кібербезпеки України, яка дозволяє побудувати національну систему кібербезпеки [11]; створено Національний координаційний центр кібербезпеки; Верховна Рада України прийняла за основу проект Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України». Це підтверджує пріоритетність протидії кіберзлочинності серед напрямів політики держави та обумовлює проведення й надалі досліджень щодо сутності, класифікації та способів виявлення електронних слідів.
Список литературы
1. Шило О. Г. Проблемні питання досудового розслідування злочинів, учинених із застосуванням компютерних технологій та/або використанням мережі інтернет // Міжнародні стандарти з кібербезпеки та їх застосування в Україні (матеріали «круглого столу» м. Харків, 19 квіт. 2016 року) / за ред. А. П. Гетьмана, Б. М. Головкіна. Х.: Право, 2016. С. 10-13.
2. Кібератаки на Україну коштують мільйони доларів. [Текст]. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://detector.media/mfospace/artide/122774/2017-02- 02-kiberataki-na-ukrainu-koshtuyut-milioni-dolariv-sbu/ . Заголовок з екрана.
3. Уражаюча сума, яку торік украли в українців кібершахраї: найпоширеніші злочинні схеми. [Текст]. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http: //www.expres.ua/news/2017/01/26/225031 -vrazhayucha-suma- torik-vkraly-ukrayinciv-kibershahrayi-nayposhyrenishi. Заголовок з екрана.
4. Ви стали жертвою інтернет-шахраїв? / / Сайт Національної поліції України [Текст]. [Електронний ресурс]. Режим доступу: . gov.ua/uk/publish/article/896018. Заголовок з екрана.
5. Див., наприклад: Касаткин А.В. Тактика собирания и использования компьютерной информации при расследовании преступлений: дис.... канд. юрид. наук. М., 1997. 215 с.; Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: автореф. дис канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. 24 с.; Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дис.... докт. юрид. наук. Воронеж, 2001. 39 с.; Смушкин А.Б. Виртуальные следы в криминалистике // Законность. 2012. №8. С. 43-45.; Сукманов В.О. Сущность, понятие и виды электронно-цифровых следов, используемых в раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Калининградского юридического института МВД России. С. 104-107.; Борисов В.В. Особенности фиксации информационных следов в практике защиты информации // Известия Южного федерального университета. Технические науки. Т.94. 2009. №5. С. 164-168., c. 164-168; Шаповалова Г.М. Возможность использования информационных следов в криминалистике (вопросы теории и практики): дис.... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005. 22 с.; Лыткин Н.Н. Использование компьютерно-технических следов в расследовании преступлений против собственности: дис.... канд. юрид. наук. М., 2007. 22 с. та ін.
6. Див., наприклад: Вехов В. Б., Смагоринский Б. П., Ковалев С. А. Электронные следы в системе криминалистики Судебная экспертиза. Выпуск 2 (46) 2016: научно-практический журнал. - Волгоград: ВА МВД России, 2016. - С. 10-19; Веліканов С. В. До поняття електронного сліду в криміналістиці // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення: матеріали постійно діючого наук.-практ. семінару, 27 лист. 2015 року / редкол.: С. Є. Кучерина (голов. ред.), В. В. Федосеев (заст. голов. ред.) та ін. Х.: Право, 2015. Вип. № 7. С. 241-244 та ін.
7. DDOS-атака (атака типу «відмова в обслуговуванні», від англ. Distributed Denial of Service) - атака одночасно з великої кількості компютерів на обчислювальну систему з метою створення таких умов, при яких легальні користувачі системи не можуть дістатися системних ресурсів (серверів). Див.: Дремлюга Р.И. Интернет-преступность: моногр. [Текст] / Р.И. Дремлюга. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. С. 23.
8. Транзакція - банківська операція, що полягає в переказі грошових коштів з одного рахунку на інший. Див.: Финансовый словарь. [Текст]. [Електронний ресурс]. Режим доступу: . Заголовок з екрана.
9. Інтернет-провайдер (провайдер; від англ. internet service provider, скор. ISP - постачальник інтернет-послуги) - організація, що надає послуги доступу до мережі Інтернет та інші повязані з Інтернетом послуги.
11. Див.: Про рішення Ради національної безпеки й оборони України від 27 січня 2016 року «Про Стратегію кібербезпеки України»: Указ Президента України від 15.03.2016 № 96/2016. [Електронний ресурс]. Режим доступу: . Заголовок з екрана.