Формулювання визначення терміна "цифровий електронний слід". Характеристики електронних слідів неправомірного доступу до роботи комп"ютерних систем та систем дистанційного банківського обслуговування. Аналіз способів пошуку інформації щодо злочинця.
Новітні інформаційні технології викликали появу й подальший стрімкий розвиток нових форм злочинності, а саме - злочинів, що вчиняються за допомогою використання таких технологій, через що вони отримали назву кіберзлочинів [1]. Питанням дослідження проблем боротьби зі злочинами у сфері використання інформаційних технологій учені-криміналісти приділяють значну увагу останні два десятиліття, однак у звязку зі стрімким розвитком інформаційних технологій і швидкими змінами поколінь компютерної техніки та програмного забезпечення існує нагальна потреба щодо подальшого дослідження в цьому напрямі для уточнення окремих наукових положень, зокрема виокремлення специфічних слідів компютерних злочинів та розроблення способів їх виявлення. Науковці активно дискутують не лише щодо сутності слідів злочинів у сфері використання інформаційних технологій, а й щодо їх найменування. Електронні пристрої (телефони, смартфони, компютери, портативні пристрої геолокації (GPS,Glonass), цифрові фотоапарати, відеореєстратори, веб-камери, мережеві маршрутизатори, платіжні системи та інші цифрові пристрої все частіше використовуються злочинцями і, як наслідок, сліди неправомірних дій залишаються в інформаційному просторі. Автори вважають, що визначення терміна «цифровий електронний слід» має бути таким: «Електронні цифрові сліди - це матеріальні невидимі сліди, що можуть бути виявлені, зафіксовані й вивчені за допомогою цифрових електронних пристроїв та які містять будь-яку криміналістично-значущу інформацію (відомості, дані), зафіксовану в електронній цифровій формі на матеріальних носіях».Тому дослідження сутності поняття «електронний слід» та визначення терміна «цифровий електронний слід» є вкрай важливим для визначення їх ознак та шляхів пошуку. Автори вважають, що визначення терміна «цифровий електронний слід» має бути таким: «Електронні цифрові сліди - це матеріальні невидимі сліди, що можуть бути виявлені, зафіксовані й вивчені за допомогою цифрових електронних пристроїв та які містять будь-яку криміналістично-значущу інформацію (відомості, дані), зафіксовану в електронній цифровій формі на матеріальних носіях».
Вывод
Кіберзлочинність включає в себе різні види злочинів, що здійснюються за допомогою інформаційних та телекомунікаційних технологій. Обєктами кіберзлочинів є персональні дані, банківські рахунки, паролі та інша інформація не лише окремих фізичних і юридичних осіб, а й державних структур: енергетичних обєктів, транспортних та банківських установ. Тому дослідження сутності поняття «електронний слід» та визначення терміна «цифровий електронний слід» є вкрай важливим для визначення їх ознак та шляхів пошуку.
Автори вважають, що визначення терміна «цифровий електронний слід» має бути таким: «Електронні цифрові сліди - це матеріальні невидимі сліди, що можуть бути виявлені, зафіксовані й вивчені за допомогою цифрових електронних пристроїв та які містять будь-яку криміналістично- значущу інформацію (відомості, дані), зафіксовану в електронній цифровій формі на матеріальних носіях».
У 2016 році в Україні відбувся значний прогрес у сфері боротьби з кіберзлочинністю, а саме: затверджено Стратегію кібербезпеки України, яка дозволяє побудувати національну систему кібербезпеки [11]; створено Національний координаційний центр кібербезпеки; Верховна Рада України прийняла за основу проект Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України». Це підтверджує пріоритетність протидії кіберзлочинності серед напрямів політики держави та обумовлює проведення й надалі досліджень щодо сутності, класифікації та способів виявлення електронних слідів.
Список литературы
1. Шило О. Г. Проблемні питання досудового розслідування злочинів, учинених із застосуванням компютерних технологій та/або використанням мережі інтернет // Міжнародні стандарти з кібербезпеки та їх застосування в Україні (матеріали «круглого столу» м. Харків, 19 квіт. 2016 року) / за ред. А. П. Гетьмана, Б. М. Головкіна. Х.: Право, 2016. С. 10-13.
2. Кібератаки на Україну коштують мільйони доларів. [Текст]. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://detector.media/mfospace/artide/122774/2017-02- 02-kiberataki-na-ukrainu-koshtuyut-milioni-dolariv-sbu/ . Заголовок з екрана.
3. Уражаюча сума, яку торік украли в українців кібершахраї: найпоширеніші злочинні схеми. [Текст]. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http: //www.expres.ua/news/2017/01/26/225031 -vrazhayucha-suma- torik-vkraly-ukrayinciv-kibershahrayi-nayposhyrenishi. Заголовок з екрана.
4. Ви стали жертвою інтернет-шахраїв? / / Сайт Національної поліції України [Текст]. [Електронний ресурс]. Режим доступу: . gov.ua/uk/publish/article/896018. Заголовок з екрана.
5. Див., наприклад: Касаткин А.В. Тактика собирания и использования компьютерной информации при расследовании преступлений: дис.... канд. юрид. наук. М., 1997. 215 с.; Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: автореф. дис канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. 24 с.; Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дис.... докт. юрид. наук. Воронеж, 2001. 39 с.; Смушкин А.Б. Виртуальные следы в криминалистике // Законность. 2012. №8. С. 43-45.; Сукманов В.О. Сущность, понятие и виды электронно-цифровых следов, используемых в раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Калининградского юридического института МВД России. С. 104-107.; Борисов В.В. Особенности фиксации информационных следов в практике защиты информации // Известия Южного федерального университета. Технические науки. Т.94. 2009. №5. С. 164-168., c. 164-168; Шаповалова Г.М. Возможность использования информационных следов в криминалистике (вопросы теории и практики): дис.... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005. 22 с.; Лыткин Н.Н. Использование компьютерно-технических следов в расследовании преступлений против собственности: дис.... канд. юрид. наук. М., 2007. 22 с. та ін.
6. Див., наприклад: Вехов В. Б., Смагоринский Б. П., Ковалев С. А. Электронные следы в системе криминалистики Судебная экспертиза. Выпуск 2 (46) 2016: научно-практический журнал. - Волгоград: ВА МВД России, 2016. - С. 10-19; Веліканов С. В. До поняття електронного сліду в криміналістиці // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення: матеріали постійно діючого наук.-практ. семінару, 27 лист. 2015 року / редкол.: С. Є. Кучерина (голов. ред.), В. В. Федосеев (заст. голов. ред.) та ін. Х.: Право, 2015. Вип. № 7. С. 241-244 та ін.
7. DDOS-атака (атака типу «відмова в обслуговуванні», від англ. Distributed Denial of Service) - атака одночасно з великої кількості компютерів на обчислювальну систему з метою створення таких умов, при яких легальні користувачі системи не можуть дістатися системних ресурсів (серверів). Див.: Дремлюга Р.И. Интернет-преступность: моногр. [Текст] / Р.И. Дремлюга. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. С. 23.
8. Транзакція - банківська операція, що полягає в переказі грошових коштів з одного рахунку на інший. Див.: Финансовый словарь. [Текст]. [Електронний ресурс]. Режим доступу: . Заголовок з екрана.
9. Інтернет-провайдер (провайдер; від англ. internet service provider, скор. ISP - постачальник інтернет-послуги) - організація, що надає послуги доступу до мережі Інтернет та інші повязані з Інтернетом послуги.
11. Див.: Про рішення Ради національної безпеки й оборони України від 27 січня 2016 року «Про Стратегію кібербезпеки України»: Указ Президента України від 15.03.2016 № 96/2016. [Електронний ресурс]. Режим доступу: . Заголовок з екрана.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
