Экспрессемы в речевом портрете В.В. Путина (Крымская речь) - Курсовая работа

1.2 Экспрессия и стандарт в публичной речи 1.2.1 Риторический вопрос как средство выражения экспрессииИз разновидностей устной речи в отдельную группу выделяют «литературную речь разных форм публичных выступлений». Выделение устной публичной речи связано с попыткой выделить такие виды устной речи, которые удовлетворяли бы двум условиям: 1) Фактор устности должен показывать влияние на лексические и грамматические единицы, сравнимое с влиянием этого фактора в разговорной речи; 2) В зависимости от разговорной речи, эти разновидности устной речи должны быть ориентированы на книжную речь; (Бойкова, Коньков, Попова 1988:18) У устной речи существует две формы выражения. Попова, дают такое определение понятию монолог «особая форма построения устной или письменной речи, представляющая собой развернутое высказывание одного лица, изолированное от реплик других лиц» (Бойкова, Коньков, Попова 1988:19).Точного понятия языковой личности до сих пор не существует, даже в лингвистическом энциклопедическом словаре. Караулов предложил новый подход исследования языковой личности - «за каждым текстом стоит языковая личность». (Караулов 1987:21) И дал следующее определение языковой личности, языковая личность - это «совокупность способностей и характеристик человека, обусловливающих создание и восприятие им речевых произведений (текстов), которые различаются: а) степенью структурно-языковой сложности; б) глубиной и точностью отражения действительности; в) определенной целевой направленностью» (Караулов 1986:132)Развитие теории языковой личности в сторону соотношения в личности языка и речи позволило выделить понятие «речевая личность». В основе разграничения понятий «языковая личность», «речевая личность» и «речевой портрет» лежит, прежде всего, необходимость различения языка и речи. Тарасенко, в свою очередь, трактует понятие речевого портрета как «совокупность языковых и речевых характеристик коммуникативной личности или определенного социума в отдельно взятый период существования» (Тарасенко 2007:8). Г.Г. Матвеева расширяет понятие, тем, что добавляет в свое определение причины речевого портрета, по ее мнению речевой портрет - это «набор речевых предпочтений говорящего в конкретных обстоятельствах для актуализации определенных намерений и стратегий воздействия на слушающего» (Матвеева 1998:14). · Тезаурус языковой личности - это языковая картина мира, которая при описании речевого портрета этого уровня отражается в использовании излюбленных разговорных формул, речевых оборотов, особой лексики, по которым мы узнаем личность.Подводя итог данного исследования, мы можем с точностью сказать что, изучение речевого портрета политика в современных условиях является актуальной проблемой. В роли теоретической основы выявления экспрессивности была взята теория Костомарова, который сочетает понятия экспрессии и стандарта, как одно целое. Нами было дано описание теоретического материала, посвященного понятиям языковая личность, речевой портрет, метафора, риторический вопрос, экспрессия и стандарт; составлен анализ Крымской речи на предмет экспрессии; выявлены способы выражения экспрессии в Крымской речи В.В.

Содержание

Введение

I глава. Специфика речевого портрета

1.1 Особенности понятия - устная речь

1.1.1 Специфика языковой личности

Подводя итог данного исследования, мы можем с точностью сказать что, изучение речевого портрета политика в современных условиях является актуальной проблемой. К тому же эта сфера изучена мало, что в какой-то степени немного усложнило наше исследование.

В роли теоретической основы выявления экспрессивности была взята теория Костомарова, который сочетает понятия экспрессии и стандарта, как одно целое.

В роли практической основы выявления экспрессивности была взята Крымская речь В.В.Путина от 18 марта 2014 года.

Нами была поставлена цель и задачи исследования. По нашему мнению, нам удалось изучить все поставленные задачи. Нами было дано описание теоретического материала, посвященного понятиям языковая личность, речевой портрет, метафора, риторический вопрос, экспрессия и стандарт; составлен анализ Крымской речи на предмет экспрессии; выявлены способы выражения экспрессии в Крымской речи В.В. Путиным;

На основании выше изложенного мы полагаем, что цель нашего исследования, выявление экспрессивности в политическом монологе и способы ее интерпретации, в речевом портрете политического лидера Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, была достигнута полностью.

Результаты исследования могут быть использованы при составлении речевого портрета политика, выявлении экспрессивности, а так же при написании статей, курсовых и прочих исследованиях.

Введение

Выбранная нами тема обусловлена тем, что такие понятия как языковая личность и понятие речевого портрета в современном мире изучены мало. До сих пор нет точных формулировок этих терминов, и нет определенной схемы, по которой можно было бы исследовать речевые портреты политических деятелей, писателей, ученых, интеллигентов, детей и т.п.

Исследованиями в этой области занимались такие ученые как: Виноградов В.В.; Караулов Ю.Н.; Китайгородская М. В.; Розанова; Н.Н. Крысин Л.П.; Леорда С.В.; Тарасенко Т.П.;

В современный век такое понятие, как речевой портрет политика, выходит на первый план. Меняется мир, меняются условия восприятия этого мира людьми. Поэтому, описание речевого портрета политического лидера Российской Федерации В.В. Путина в связи с «новым установленным порядком в мире», обуславливает актуальность выбранной нами темы.

В связи с этим, мы ставим целью нашего исследования выявление экспрессивности в политическом монологе и способы ее интерпретации, в речевом портрете политического лидера Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.

Таким образом, объектом нашего исследования, выступает речевой портрет В.В.Путина, а предметом исследования является поиск экспрессии и способы ее выражения.

Материалом для исследования послужило выступление В.В. Путина, по поводу принятия Крыма в состав Российской Федерации (Крымская речь), которое проходило 18 марта 2014 года, в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. Крымская речь была взята нами для исследования, потому что она стилистически богата оценкой происходящего, которую высказывал политик.

На основе поставленной цели выделяются следующие задачи: · описание теоретического материала, посвященного понятиям языковая личность, речевой портрет, метафора, экспрессия и стандарт.

· Анализ «Крымской речи» на предмет экспрессии.

· Выявление способов выражения экспрессии в «Крымской речи»

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Поставленные в исследовании задачи определили структуру основной части: 1 глава посвящена теоретическому описанию понятий речевой портрет, языковая личность, экспрессия и стандарт, метафора;

2 глава содержит выявленные способы передачи экспрессии в речи политика.

Таким образом, теоретическая значимость работы состоит в выявлении способов выражения экспрессем современным политиком в публичном выступлении. Практическое применение исследование может найти при дальнейшем изучении речевого портрета политика и В.В Путина в частности, материал исследования может быть полезен для написания дипломных курсовых работ или статей.

I глава. Специфика речевого портрета1. Абрамович Г.А. Введение в литературоведение. М., 1994. 167 с.

2. Аристотель. Поэтика// Античные теории языка и стиля. Москва; Ленинград, 1936.

3. Богин Г.И. Концепция языковой личности / Г.И.Богин. М., 1982. 198 с.

4. Бойкова Н.Г., Коньков В.И., Попова Т.И. Устная речь. Л., 1988. 87 с.

5. Виноградов В.В. О художественной прозе М., 1930. 215 с.

6. Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: Исторические и современные исследования. М., 2002 №3,с.32-43

7. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н.Караулов. М., 1987. 257с.

8. Караулов Ю.Н. «Четыре кита» современной лингвистики или о предпосылках включения «языковой личности» в объект науки о языке (от содержания науки - к ее истории) / Ю.Н. Караулов. М., 1986. 216 с.

9. Китайгородская М. В., Розанова Н.Н. Русский речевой портрет. Фонохрестоматия. М., 1995. 432 с.

10. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М.,1971. С.104-145.

11. Крысин Л.П. Современный русский интеллигент: попытка речевого портрета // Русский язык в научном освещении. М., 2001. (электронная версия)

12. Матвеева Г.Г. Скрытые грамматические значения и идентификация социального лица («портрета») говорящего. СПБ., 1993. (электронная версия)

13. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 7000 слов/под редакцией Шведовой М. Русский язык, М., 1990. 517с.

14. Селиванова Е.А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации. Кострома: К-Пресс, 2002. 145 с.

Размещено на .ru