Експертний експеримент при проведенні балістичних досліджень - Дипломная работа

Як метод пізнання експертний експеримент широко використовується при вирішенні як ідентифікаційних, так і неідентифікаційних криміналістичних завдань. При ідентифікації обєктів за їх відображеннями експеримент проводиться для вивчення особливостей механізму утворення слідів. У неідентифікаційних дослідженнях експеримент використовується при вирішенні придатності обєкта для виконання певних дій, встановлення природи обєкта (наприклад, речовини), а також вирішенні питань, повязаних із взаємодією механізмів (частин) обєкта. Для того, щоб експеримент був надійним та ефективним, експериментатор повинен мати не тільки відповідне технічне оснащення, але й сукупність знань як про досліджувані явища, так і про принципи функціонування та можливості використання пристроїв. Аналіз практики проведення судових, зокрема криміналістичних, експертиз свідчить, що в більшості з них застосовується експертний експеримент.Шевченко відзначав три істотних її недоліки: 1) відсутність точного обсягу і меж трасології; 2) слабку розробленість методики і техніки дослідження слідів; 3) застосування невірної класифікації слідів. Якимов визнавав не самі предмети, що залишили сліди, а самі зліпки з відбитками цих предметів, виготовлені експериментальним шляхом.8 Методика порівняльного дослідження з копій, минаючи безпосереднє вивчення ідентифікуємого обєкта, тривалий час мала визнання як у теорії, так і на практиці. Зокрема, відзначалося, що сліди цього роду можуть відповісти на такі питання: 1) чи дійсно вони залишені зовні замкненого приміщення (тобто можуть вказати на симуляцію зламу); 2) чи здійснений злам професійним або недосвідченим зломщиком; 3) чи залишені сліди тим знаряддям, що виявлено у підозрюваного, або якимось іншим знаряддям. Шевченко відзначав два важливих положення: 1) при дослідженні слідів, що виникли при терті та розрізі, вивчення знаряддя не завжди дає можливість повно уявити структуру сліду, судження про це можливе лише на основі експериментальних даних; 2) у той самий час виділення індивідуальних ознак, використовуваних для ідентифікації, може відбуватися тільки на основі вивчення знаряддя, а не його копії, оскільки не можна бути впевненим в існуванні особливості, вивчаючи слід, поки не знайдена ця особливість на знарядді. Про можливість ідентифікації зброї за слідами, що залишились після пострілу на кулі, говорилося ще в дореволюційній російській криміналістичній літературі, однак у перші роки радянської влади експертизи цього роду були рідкістю.Експертний експеримент (походить від лат.: experimentum - спроба, дослід та experiri - робити спробу, випробовувати) - це дослідження, відтворення явища пізнання у процесі проведення експертизи. Експеримент - це метод емпіричного рівня наукового пізнання, спосіб чуттєво-предметної діяльності, коли явища вивчають за допомогою правильно обраних чи штучно створених умов, що забезпечують перебіг у чистому вигляді тих процесів, спостереження за якими необхідне для встановлення закономірних звязків між явищами. Статичні обємні (вдавлені) сліди можуть бути порівняні безпосередньо з передбачуваною ділянкою знаряддя зламу, хоча й у цьому випадку іноді буває необхідно одержати експериментальні сліди. За деяких обставин у процесі порівняльного дослідження необхідно проводити експерименти з метою вивчення впливу властивостей слідосприймаючої поверхні на передачу ідентифікаційних ознак знаряддя зламу й одержати для порівняння відповідні зразки. У процесі підготовки до проведення експерименту експерт вирішує такі завдання: визначає знаряддя зламу (якщо їх небагато), з яким будуть проводитись експерименти, і ділянку знаряддя зламу, якою будуть утворені експериментальні сліди.Експеримент при ідентифікації зброї за слідами на снарядах це насамперед експериментальна стрільба зі зброї, яка підлягає ідентифікації. встановити, які і як відображаються ознаки каналу ствола зброї в слідах на стріляних кулях, а отже, зясувати походження, причини утворення загальних і окремих ідентифікуючих ознак на експериментальних стріляних кулях; з огляду на різноманітні чинники, що впливають на утворення слідів на стріляних кулях, визначити можливу причину розходжень у слідах на різних кулях, стріляних із однієї досліджуваної зброї. В окремих випадках перед проведенням пострілів для дослідження корисно отримати відображення поверхні каналу ствола зброї, шляхом проштовхування крізь нього свинцевого пуансона (за формою кулі) або іншого матеріалу, здатного, заповнюючи канал ствола, сприйняти його нерівності у вигляді слідів ковзання. Для успіху в роботі з такими кулеуловлювачами важливо, щоб у касетах вата була набита щільно (інакше її призначення - зупиняти кулю - різко знижується) і щоб вона була чистою, без забруднень, що можуть лишати на стріляних кулях подряпини і тим самим погіршувати чіткість слідів на кулях від зброї.Дослідження технічного стану зброї має значення також для вирішення багатьох судово-балістичних питань (наприклад, про придатність зброї до пострілу) і при ідентифікації зброї за стріляними к

Зміст

Вступ

Розділ 1. Теоретичні основи експертного експерименту

1.1 Історичні аспекти виникнення, становлення та розвитку експертного експерименту

1.2 Теоретичні основи проведення експерименту в різних галузях криміналістичної техніки

1.3 Практичне значення експертного експерименту

Висновки до 1 розділу

Розділ 2. Експертний експеримент у судовій балістиці

2.1 Експертний експеримент та його значення при ототожненні вогнепальної зброї за слідами на снарядах

2.2 Проведення експертного експерименту при вирішенні діагностичних завдань у судовій балістиці

2.3. Проведення експертного експерименту при вирішенн ситуаційних завдань у судовій балістиці

Висновки до 2 розділу

Висновки

Список використаних джерел