Экономико-статистический анализ трудоемкости зерновых культур - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 117
Природно-экономическая характеристика СПК "Южно-Подольский". Индексный анализ динамики и анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности и трудоёмкости зерновых.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
определить трудоемкость зерновых в СПК «Южно-Подольский» Черлакского района СПК «Южно-Подольский» Черлакского района расположено в степной зоне в 138 км от областного центра г. Проанализировав структуру выручки за 2006 год, можно сказать, что выручка от продукции животноводства превышает выручку от реализации продукции растениеводства в 1,6 раза. Следовательно, основная часть выручки на производстве приходится на реализацию продукции животноводства большую долю которой составляют молоко цельное( 9131 тыс. руб. или 30,5% от общей выручки) и крупный рогатый скот (8212 тыс.руб. или 27,5% от общей выручки). Проанализировав структуру реализуемой продукции в 2007 году, можно сказать, что выручка отрасли растениеводства превышает выручку отрасли животноводства в 1,2 раза от общей выручки (растениеводство: 18496 тыс. руб. или 55,3% от общей выручки, животноводство: 14934 тыс. руб. или 44,7% от общей выручки).Все показатели вариации в зависимости от характеризуемых ими особенностей между собой можно разделить на три группы: u показатели центра распределения-средняя арифметическая, мода и медиана u показатели степени вариации-вариационный размах, среднее линейное отклонение, дисперсия, среднее квадратичное отклонение и коэффициент вариации Рассчитаем систему средних показателей трудоемкости зерновых: 1.Найдем среднюю трудоемкость зерновых: пусть х - трудоемкость зерновых, чел.-час/ц; Х-прямые затраты труда на зерновые, тыс. чел.-час; Следовательно, в исследованной совокупности, состоящей из 10 предприятий, средняя трудоемкость 1 ц зерновых составляет 0,8 чел.-час/ц. Из средних показателей трудоемкости валового сбора зерновых по данным изучаемых 10 предприятий следует, что трудоемкость на 1 ц валового сбора зерновых каждого предприятия в среднем составляет 0,8 чел.-час/ц. Сравнивая значение трудоемкости зерновых хозяйства СПК «Южно-Подольский» Черлакского района - 0,5 чел.-час/ц со средним значением по совокупности 10 предприятий - 0,8 чел.-час/ц, мы видим, что трудоемкость зерновых ниже среднего значения трудоемкости по всей совокупности.Данная диаграмма показывает, что в период с 1990-2006 гг. наблюдается увеличение трудоемкости зерновых с 0,2 чел.-час\ц. в 1999 году до 1,5 в 2004 году. В последующий период, а именно с 2004-2008гг наблюдается значительное снижение трудоемкости зерновых с 1,5чел.-час\ц в 2004г. до 0,5чел.-час\ц в 2008г. Чтобы охарактеризовать степень и скорость роста трудоемкости зерновых в период с 1999 по 2008 год рассчитаем показатели интенсивности динамики двумя способами - цепным и базисным. Цепные коэффициенты роста: 5.Темп роста: 6.Темп прироста: 7.Абсолютное содержание одного процента цепного прироста: По результатам проведенных расчетов, можно сказать что до 2004г. трудоемкость зерновых выросла на 0,5 чел.-час\ц или на 50%. Для того, чтобы проанализировать модель тенденции трудоемкости зерновых, необходимо рассчитать следующие показатели: 1.Средний абсолютный прирост: 2.Средний коэффициент роста: 3.Средний темп роста: 4.Средний темп прироста: Средние показатели динамики трудоемкости зерновых культур по данным 1999-2008гг. отражают фактическую динамику неадекватно.В данной работе проведем корреляционно-регрессионный анализ связи урожайности и трудоемкости зерновых культур на основании 10 предприятий Черлакского района, находящихся в одной природно-климатической зоне за 2008 год. С увеличением урожайности зерновых культур их трудоемкость должна также увеличиваться, т.е по направлению связь прямая. Рассмотрим как проявляется взаимосвязь между урожайностью и трудоемкостью зерновых культур 10 предприятий Черлакского района. Для наглядного представления изучаемой взаимосвязи построим поле корреляции урожайности на трудоемкость зерновых культур совокупности 10 предприятий Черлакского района. Для того чтобы, узнать есть ли взаимосвязь между урожайностью и трудоемкостью зерновых культур и к какому виду она относится, рассчитаем коэффициент парной корреляции и построим уравнение линейной регрессии.В данной курсовой работе будем рассчитывать индексы затрат труда при производстве зерновых культур в Черлакском районе Омской области. Хозяйства Валовый сбор, ц\га Затраты труда на 1 ц, чел.-ч Затраты труда на валовой сбор, тыс. чел.-ч Валовый сбор, ц\га Затраты труда на 1 ц, чел.-ч Затраты труда на валовой сбор, тыс. чел.-ч Затраты труда на валовой сбор по трудоемкости базового года, тыс. чел.-ч q0 t0 t0q0 q1 t1 t1q1 t0q1 После проведенных расчетов очевидно, что в 2007 году средний уровень затрат на производство 1ц зерновых культур составил 0,64 чел.-час. В 2008 году затраты труда на производство 1ц зерновых культур выросли на 0,04 чел.-час и составили 0,68 чел.-час. В 2009 году затраты труда на производство зерновых культур при уровне трудоемкости 2008 года составили бы 0,66 чел.-час.В заключение можно отметить, что СПК «Южно-Подольский» Черлакского района Омской области занимается как растениеводством так и животноводством примерно в равном отношении, но все же большая доля от выручки приходится на животн

План
Содержание

Введение

1 Природно-экономическая характеристика СПК «Южно-Подольский»

2 Анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые

3 Анализ показателей динамики трудоемкости зерновых культур

4 Корреляционно-регрессионный анализ связи между урожайностью и трудоемкостью зерновых культур в Черлакском районе Омской области

5 Индексный анализ динамики трудоемкости зерновых культур в Черлакском районе Омской области

Заключение

Список использованной литературы

Введение
Возрастающий интерес к статистике вызван современным этапом развития экономики в стране, формирования рыночных отношений. Это требует глубоких экономических знаний в области сбора, обработки и анализа экономической информации.

Статистическая грамотность является неотъемлемой составной частью профессиональной подготовки каждого экономиста, финансиста, социолога, политолога, а также любого специалиста, имеющего дело с анализом массовых явлений, будь то социально-общественные, экономические, технические, научные и другие. Работа этих групп специалистов неизбежно связана со сбором, разработкой и анализом данных статистического (массового) характера. Нередко им самим приходится проводить статистический анализ различных типов и направленности либо знакомиться с результатами статанализа, выполненного другими. В настоящее время от работника, занятого в любой области науки, техники, производства, бизнеса и прочее, связанной с изучением массовых явлений, требуется, чтобы он был, по крайней мере, статистически грамотным человеком. В конечном счете, невозможно успешно специализироваться по многим дисциплинам без усвоения какого-либо статистического курса. Поэтому большое значение имеет знакомство с общими категориями, принципами и методологией статистического анализа.

Объектом исследования в данной курсовой работе является предприятие СПК «Южно-Подольский» Черлакского района.

Целью данной курсовой работы является углубление теоретических знаний в области статистики и получение практических навыков сбора и обработки статистических данных для проведения экономико-статистического анализа.

В курсовой работе использовались следующие методы исследования: монографический метод, корреляционно-регрессионный анализ, индексный анализ рядов динамики, табличный, графический, аналитического выравнивания.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: - научиться использовать методы статистического наблюдения при подготовке исходной информации;

- определить трудоемкость зерновых в СПК «Южно-Подольский» Черлакского района

- определить влияние на трудоемкость зерновых объемов производства и затрат труда.

1 Природно-экономическая характеристика СПК «Южно-Подольский»

СПК « Южно-Подольский» Черлакского района расположено в степной зоне в 138 км от областного центра г. Омска и в 14 км от районного центра р. п. Черлак. Ближайшая железнодорожная станция «Черлак» находится на расстоянии 55 км.

Согласно природно-климатическому районированию хозяйство входит в степную зону Омской области и расположено, в широковолнистой водораздельной равнине. Климат резко-континентальный, засушливый, характеризуется холодной, малоснежной зимой и сравнительно коротким и жарким летом. Среднемеясчная температура самого теплого месяца июля составляет 19,3С, а самого холодного-января -19,2С, т.е. годовая среднемесячная амплитуда температур близка к 0. Годовое количество осадков составляет 302 мм, что недостаточно для полного обеспечения растений влагой.

Преобладающими ветрами на территории хозяйства являются ветры юго-западного и западного направления, которые нередко вызывают пыльные бури и суховеи. Появлению пыльных бурь также способствует недостаточное увлажнение почв в весенний период. Обилие солнечного тепла в период вегетации компенсирует краткость периода положительных температур и ускоряет вегетацию растений.

Устойчивый снежный покров образуется в начале ноября и сходит в конце первой декады апреля. Средняя продолжительность залегания снежного покрова составляет 150-180 дней, высота его медленно увеличивается и в марте достигает 20-30 см.

Медленное увеличение снежного покрова и неравномерное залегание при наступлении морозов в отдельные годы обуславливает промерзание почвы на глубину 190-260см.

Средние многолетние затраты влаги составляет 35-40 мм в пахотном слое и 120-140 мм в метровом слое почвы.

Переход среднесуточной температуры через 5С наступает в среднем 22 апреля, 13 мая происходит переход среднесуточной температуры 10С.

Последние весенние заморозки прекращаются в конце мая, а первые осенние начинаются во второй декаде сентября.

Средняя продолжительность безморозного периода 122 дня - в воздухе, а на поверхности почвы-100 дней.

Таблица 1

Состав и структура реализованной продукции в СПК «Южно-Подольское» Черлакского района

Отрасли и виды продукции Годы

2006 2007 2008

Выручка тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу

Зерновые и зернобобовые культуры, всего 6241 20,80 13175 39,40 8865 25,15 пшеница 4811 16,10 11876 35,50 6944 19,70

3 класса - - 6740 20,10 871 2,47 просо 14 0,05 53 0,15 - - ячмень 1182 3,90 1191 3,50 1511 4,29 овес 234 0,80 55 0,16 409 1,16

Подсолнечник 14 0,05 394 1,17 2 0,005 горох - - - - 1 0,002

Рапс - - - - 142 0,40 прочие зерновые и зернобобовые 1501 5,00 1537 4,50 1429 4,05

Прочая продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде 3561 12,00 3390 10,10 3731 10,58

Итого по растениеводству 11317 37,80 18496 55,30 14169 40,20

Скот и птица в живой массе 8492 28,40 4351 13,00 7934 22,50 в том числе крупный рогатый скот 8212 27,50 3095 11,90 7694 21,82 лошади 280 0,90 356 1,10 240 0,70

Молоко цельное 9131 30,50 9691 28,90 12414 35,22

Прочая продукция животноводства 44 0,10 46 0,13 41 0,11

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде 936 3,10 846 2,50 689 0,002 крупный рогатый скот - - - - 634 0,003 лошади - - - - 55 0,16

Итого по животноводству 18603 62,20 14934 44,70 21078 59,80

Всего: 29920 100 33430 100 35247 100

По данным из таблицы проведем анализ реализованной продукции сельскохозяйственного производства в СПК « Южно-Подольский» Черлакского района за 2006-2008 годы.

Наибольшую часть в структуре реализуемых товаров в 2006 году занимала продукция животноводства и составила 18603 тыс. руб. или 62,2% выручки объема реализации всей сельскохозяйственной продукции. Проанализировав структуру выручки за 2006 год, можно сказать, что выручка от продукции животноводства превышает выручку от реализации продукции растениеводства в 1,6 раза.

Следовательно, основная часть выручки на производстве приходится на реализацию продукции животноводства большую долю которой составляют молоко цельное( 9131 тыс. руб. или 30,5% от общей выручки) и крупный рогатый скот (8212 тыс.руб. или 27,5% от общей выручки).

Наибольший удельный вес в отрасли растениеводства составляют зерновые и зернобобовые культуры( 6241 тыс. руб. или 20,80 % от общей выручки сельскохозяйственной продукции) в том числе пшеница ( 4811 тыс.руб. или 16,10% от общей выручки сельскохозяйственной продукции).

Проанализировав структуру реализуемой продукции в 2007 году, можно сказать, что выручка отрасли растениеводства превышает выручку отрасли животноводства в 1,2 раза от общей выручки (растениеводство: 18496 тыс. руб. или 55,3% от общей выручки, животноводство: 14934 тыс. руб. или 44,7% от общей выручки).

Наиболее реализуемый товар в отрасли растениеводства: пшеница( 11876 тыс. руб. или 35,5% от общей выручки). Наиболее реализуемым товаром в отрасли животноводства является молоко цельное ( 9691 тыс. руб. или 28,9% от общей выручки) а также крупный рогатый скот (3095 тыс. руб. или 11,9% от общей выручки).

В 2008 по сравнению с 2007 годом наблюдается противоположная ситуация, т.е. удельный вес выручки от продажи продукции животноводства повышается и составляет 59,8%, а удельный вес выручки от продажи продукции растениеводства, соответственно снижается и составляет 40,2% от общего объема выручки по сельскохозяйственной продукции.

В заключение можно сказать, что в отраслевой структуре хозяйства мы видим увеличение удельного веса продукции растениеводства на 17,5% в период с 2006-2007год. Значительно уменьшается удельный вес продукции животноводства в период с 2006 года по 2007 год на 17,5%, а в 2008г. по сравнению с 2007 годом наблюдается увеличение доли выручки за продукцию животноводства на 15,1% и снижение доли выручки за продукцию растениеводства на 15,1%.

На 17,5% увеличилась выручка от зерновых и зернобобовых культур с 2006 по 2007гг, а по сравнению с 2007 в 2008г наблюдается спад на 15,1%.

Состав, структура и динамика земельных угодий СПК « Южно-Подольский» Черлакского района

Из представленных выше диаграмм, можно сделать вывод, что из всего состава земельных угодий в период с 2006-2008гг. наибольшую часть составляет пашня( 71%), что говорит нам о том, что в СПК «Южно-Подольский» преобладает растениеводство. В данном периоде значительных изменений в составе и структуре земельных угодий не наблюдается.

Для того, чтобы получить более полную характеристику состава и структуры земельных угодий СПК «Южно-Подольский», рассчитаем долю сельскохозяйственных и несельскохозяйственных угодий от общей площади земельных угодий в период с 2006-2008гг.

Расчеты представим в виде следующей таблицы.

Таблица 2

Состав, структура и динамика земельных угодий СПК «Южно-Подольский» Черлакского района

2006 2008

Вид угодий в % к площади в % к площади Динамика га с.-х. угодий всех угодий га с.-х. угодий всех угодий угодий,%

1 2 3 4 5 6 7 8

Пашня 13439 85,01 71,19 13439 84,69 70,92 99,59

Сенокосы 435 2,75 2,29 435 2,74 2,30 100,00

Пастбища 1944 12,24 10,26 1994 12,57 10,52 100,00

1 2 3 4 5 6 7 8

Итого с.-х. угодий 15873 100 83,74 15868 100,0 83,74 99,97

Болота 210 - 1,11 210 - 1,11 100,00

Древесно-кустарниковые 247 - 1,30 247 - 1,30 100,00

Многолетние насаждения 14 - 0,07 14 - 0,07 100,00

Лесные массивы 2319 - 12,24 2319 - 12,24 100,00

Прочие земли 291 - 1,54 291 - 1,54 100,00

Итого нес.-х. угодий 3081 - 16,26 3081 - 16,26 100,00

Общая земельная площадь 18954 - 100 18949 - 100

В 2008 году наблюдается увеличение доли пашни в составе общей земельной площади на 0,27%. Исходя из этого, можно предположить, что СПК « Южно-Подольский» расширил область своего производства. Также в 2008 году наблюдается увеличение доли пастбищ в составе общей земельной площади на 0,26%, что говорит нам о том, что СПК «Южно-Подольский» увеличил поголовье скота.

Если рассматривать долю несельскохозяйственных угодий, то тут преобладают лесные массивы, которые составляют 12,24% от общей земельной площади предприятия. Также можно отметить, что в период с 2006-2008гг. существенных изменений в составе и структуре земельных угодий СПК «Южно-Подольский» не наблюдается.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?