Экономическое и энергетическое обоснование производства валерианы - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 125
Исследование перспективы и тенденций расширения посевов валерианы лекарственной на территории Беларуси. Порядок и принципы выведения новых сортов, отличающихся высокой урожайностью и высоким содержанием эфирных масел. Лечебные эффекты корневищ валерианы.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Однако во многих случаях вещества, полученные из лекарственных растений, сегодня еще не могут быть заменены веществами, синтезированными в цехах заводов. Лекарственные вещества, извлеченные из растительной клетки, имеют ряд неоспоримых преимуществ перед теми веществами, которые создаются химиками в лабораториях. Вещества, образующиеся в растительной клетке, всегда в какой-то мере приспособлены к жизненным отправлениям этой клетки, даже, когда они ядовиты для клеток других организмов. Достигается эта приспособленность не только тончайшей организацией атомов в молекуле того или иного вещества, но еще и присутствием в клетке других веществ, усиливающих или ослабляющих действие того химического соединения, которое и используется в качестве лекарственного. Вот почему различные биологически активные вещества, полученные из растительной клетки, даже когда они ядовиты, не оказывают резкого влияния на всю систему химической реакции живой клетки высшего животного и человека, как иногда некоторые вещества, полученные в химической лаборатории [13].После внесения удобрений проводили вспашку на глубину пахотного горизонта (ПЛН-5-35), а затем осуществляли культивацию в два следа (КПС-4). Ранней весной при наступлении физической спелости почвы проводили культивацию (СП-11А КПС-4 БЗСС - 1,0). Необходимо было следить за тем, чтобы корешки оставались расправленными, не были сжаты, а почва плотно прилегала к корневой системе. Через две недели после посадки проводили первую междурядную обработку с одновременной подкормкой растений мочевиной в количестве 30 кг/га по д.в. Полевой опыт закладывался на дерново-подзолистой супесчаной почве, развивающейся на водно-ледниковой супеси, подстилаемой с глубины 0,5 м легким моренным суглинком, с РН в КСІ - 6,9-5,2; содержанием гумуса 1,9-2,1%; содержанием подвижного фосфора 180-195 мг/кг почвы, подвижного калия 205-210 мг/кг почвы; по содержанию подвижных форм бора 0,50-0,52 мг/кг почвы, меди 1,7-1,9 мг/кг почвы и цинка 3,1-3,2 мг/кг почвы почва относится к II (средней) группе обеспеченности микроэлементами.Сорта с наиболее высоким уровнем урожайности корней и корневищ, куда относятся сорта Анастасия и Любельский (40,6 и 39,9 ц/га). Среднее содержание экстрактивных веществ для сорта Кардиола составило 29,2%, у сорта Превосходная - 29,1%, Кардиола - 29,2% и Жарнуф - 29,5%, что с учетом данных наименьшей существенной разницы не имело преимущества по сравнению с сортом Маун. Наиболее существенное увеличение содержания экстрактивных веществ по сравнению с сортом Маун получено для сортов Любельский (30,5%) и Превосходная (26,5%) (таблица 2). Для выражения зависимости продуктивности валерианы лекарственной от сорта определялись некоторые морфологические показатели и элементы структуры урожая (листовая масса, средняя сухая масса листьев с одного растения, количество листьев на одно растение, средняя масса одного листа). Также у этих сортов наблюдалась максимальная масса 1 м2 листьев, которая составила для сорта Любельский - 65,3 г, а для сорта Анастасия - 62,7 г.Результаты полевых исследований, проведенных в 2011-2012 годах на дерново-подзолистой супесчаной почве в почвенно-климатических условиях КСУП «Совхоз «Большое Можейково» Щучинского района Гродненской области, позволили сделать следующие выводы: 1. Максимальный уровень урожайности корней и корневищ (39,9 и 40,6 ц/га) получен при возделывании сортов Любельский и Анастасия.

План
Процентное содержание экстрактивных веществ (Х) в пересчете на абсолютно сухое сырье вычисляли по формуле:

Введение
Возможность современной химии создавать тысячи новых, не существующих в природе органических соединений вселяет веру во всемогущество химического синтеза. Однако во многих случаях вещества, полученные из лекарственных растений, сегодня еще не могут быть заменены веществами, синтезированными в цехах заводов. Лекарственные вещества, извлеченные из растительной клетки, имеют ряд неоспоримых преимуществ перед теми веществами, которые создаются химиками в лабораториях. Первое из них состоит в том, что эти лекарственные вещества образуются в живой клетке. Как бы сильно не отличались растения от животных, их клетки имеют поразительно много общего. Вещества, образующиеся в растительной клетке, всегда в какой-то мере приспособлены к жизненным отправлениям этой клетки, даже, когда они ядовиты для клеток других организмов. Достигается эта приспособленность не только тончайшей организацией атомов в молекуле того или иного вещества, но еще и присутствием в клетке других веществ, усиливающих или ослабляющих действие того химического соединения, которое и используется в качестве лекарственного. Вот почему различные биологически активные вещества, полученные из растительной клетки, даже когда они ядовиты, не оказывают резкого влияния на всю систему химической реакции живой клетки высшего животного и человека, как иногда некоторые вещества, полученные в химической лаборатории [13].

Лечение препаратами растительного происхождения (фитотерапия) занимает большое место в клинической практике. На сегодняшний день треть препаратов производится из растительного сырья. Объем реализации лекарственных препаратов растительного происхождения на мировом рынке оценивается в 11 млрд. долларов США. В условиях нашей страны низкий уровень растительной терапии обусловлен отсутствие развитой промышленности по переработке лекарственных растений, низкий уровень организации по сбору и предпродажной подготовке растительного сырья.

Возделывание в Республике Беларусь целебных растений является относительно молодым видом сельскохозяйственного производства, хотя их заготовка и использование имеет давнюю историю. Принято считать, что промышленное производство лекарственных растений на нашей территории сформировалось во время первой мировой войны, чему во многом способствовали климатические условия и традиции использования. Так, В.В. Пашкевич при организации двух коллекционных питомников для снабжения российской армии на территории Могилевского региона писал: «С несомненностью можно утверждать, что с правильной организацией сбыта как сбор, так и культура лекарственных растений в районе могут получить широкое развитие, чему весьма благоприятствует большое разнообразие естественных условий района» [12].

Начиная с 50-х годов XX века промышленное культивирование лекарственных растений в нашей стране обрело системность и научное сопровождение. Их выращивание осуществлялось под руководством Министерства медицинской и микробиологической промышленности СССР через систему специализированных совхозов и контор по заготовке, культивированию и хранению лекарственных растений, расположенных и на территории БССР [25].

Всего в Республике Беларусь выращиванием лекарственных растений занимается около 25 коллективных и фермерских хозяйств, однако на РУСП «Совхоз «Большое Можейково» приходится более 80% республиканского объема производства [21].

Валериана лекарственная (Valeriana officinalis L.), или как ее называют в нороде сорокоприточная трава, или кошачья трава-известное лекарственное растение.

Использование биомассы валерианы лекарственной обуславливается ее химическим составом. Первые сведения о применении этого растения вкачестве лекарственного сырья относятся к первому веку нашей эры. У Диоскорида и Плиния Старшего она описывается под названием «фу» как средство, применяемое в виде сухой травы и измельченных корней в чистом виде и в настоях на воде при «грудных болезнях» и в качестве мочегонного средства.

В 18 веке валериана и различные ее препараты были включены в фармакопеи всех европейских стран, однако применение ее в то время было основано только на эмпирических данных.

Первые, более или менее обстоятельные работы, по изучению ее свойств относятся ко второй половине 19 века [20].

В настоящее время официальная медицина широко использует корневища и корни этого растения.

Так как наша страна в настоящее время способна полностью обеспечить себя сырьем валерианы лекарственной, то становится вопрос о получении высоких урожаев с наименьшими затратами. Решить эту проблему могут сорта, которые отличаются устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, обеспечивают получение продукции высокого качества и, также, максимально приспособленными для интенсивной технологии.

Вывод
Результаты полевых исследований, проведенных в условиях КСУП «Совхоз «Большое Можейково» в 2011-2012 годах на дерново-подзолистой супесчаной почве, показали, что на продуктивность валерианы лекарственной во многом влияют погодные условия. Так, в 2012 году урожайность корней и корневищ валерианы лекарственной в вариантах, в том числе и в контроле с сортом Маун была выше, чем в предыдущем 2011 году на 4,6-8,2 ц/га. Во многом это объясняется тем, что условия роста и развития растений валерианы в 2012 году происходили при более благоприятных температурных условиях и более благоприятной обеспеченности влагой, чем в последующем 2011 году, когда температура была выше и в отдельные месяцы ощущался дефицит влаги в почве.

Таблица 1 - Урожайность корней и корневищ валерианы лекарственной и содержание экстрактивных веществ в зависимости от сорта

Сорта Урожайность корней и корневищ, ц/га

2011 г. 2012 г. средн.

1. Маун (контроль) 31,4 36,0 33,7

2. Кардиола 31,9 40,1 36,0

3. Анастасия 37,7 43,4 40,6

4. Любельский 37,4 42,4 39,9

5. Жарнуф 31,8 38,2 35,0

6. Превосходная 31,8 36,8 34,3

Зависимость урожайности корневищ валерианы от погодных условий была характерна и для всех вариантов с различными сортами.

Из этого следует, что погодные условия и, в первую очередь, обеспеченность растений влагой в июле-сентябре оказывают значительное влияние на продуктивность валерианы лекарственной. При этом колебания урожайности корней и корневищ могут колебаться значительны.

Однако первостепенной задачей наших исследований являлось установление зависимости продуктивности валерианы лекарственной от ее сортовых особенностей. Анализ урожайных данных корней и корневищ валерианы лекарственной показал, что для сорта Маун, взятого за контроль, этот показатель составил 33,7 ц/га. Наиболее высокая урожайность была получена для сортов Анастасия и Любельский, соответственно 40,6 и 39,9 ц/га. По уровню урожайности изучаемые сорта валерианы лекарственной можно условно разделить на 3 группы: 1. Сорта с наиболее низким уровнем урожайности, куда относятся сорта Маун и Превосходная (33,7и 34,3 ц/га).

2. Сорта со средним уровнем урожайности, куда относятся сорта Кардиола и Жарнуф (соответственно 36,0 и 35,0 ц/га).

3. Сорта с наиболее высоким уровнем урожайности корней и корневищ, куда относятся сорта Анастасия и Любельский (40,6 и 39,9 ц/га).

Исходя из литературных данных [3, 4, 8] известно, что важнейшим показателем качества корневищ валерианы, выражающим количественное содержание действующих лекарственных веществ, является содержание в них экстрактивных веществ. В соответствии с требованиями к лекарственному растительному сырью, этот показатель должен быть не менее 25%. В варианте с сортом Маун, взятого за контроль, содержание экстрактивных веществ составило 28,8%. Среднее содержание экстрактивных веществ для сорта Кардиола составило 29,2%, у сорта Превосходная - 29,1%, Кардиола - 29,2% и Жарнуф - 29,5%, что с учетом данных наименьшей существенной разницы не имело преимущества по сравнению с сортом Маун. Наиболее существенное увеличение содержания экстрактивных веществ по сравнению с сортом Маун получено для сортов Любельский (30,5%) и Превосходная (26,5%) (таблица 2).

Таблица 2 - Содержание экстрактивных веществ и их сбор с единицы площади в зависимости от сорта

Сорта Содержание экстрактивных веществ в корневищах, % Сбор экстрактивных веществ, ц/га

2011 г. 2012 г. средн. 2011 г. 2012 г. средн.

1. Маун 26,2 31,4 28,8 8,2 11,3 9,7

2. Кардиола 26,3 32,1 29,2 8,4 12,9 10,6

3. Анастасия 27,5 33,3 30,4 10,4 14,4 12,4

4. Любельский 27,9 33,0 30,5 10,4 14,0 12,2

5. Жарнуф 26,8 32,1 29,5 8,5 12,3 10,4

6. Превосходная 26,5 31,7 29,1 8,4 11,7 10,0

Одним из важнейших производственных показателей качества корней и корневищ валерианы является выход экстрактивных веществ с единицы площади. Из данных таблицы 2 видно, что в контрольном варианте с сортом Маун (контроль) этот показатель составил 9,7 ц/га. Хотя, максимальный выход экстрактивных веществ с единицы площади получен для сортов Анастасия и Любельский (12,4 и 12,2 ц/га соответственно).

Для выражения зависимости продуктивности валерианы лекарственной от сорта определялись некоторые морфологические показатели и элементы структуры урожая (листовая масса, средняя сухая масса листьев с одного растения, количество листьев на одно растение, средняя масса одного листа). Эти показатели оказывают косвенное влияние на элементы продуктивности валерианы лекарственной, что обуславливает необходимость их определения при проведении исследований. В данном случае мы определяли сбор листовой массы (таблица 3).

Таблица 3 - Сбор листовой массы в зависимости от сорта

Сорта Листовая масса, ц/га

2011 г. 2012 г. сред.

1. Маун 18,8 24,1 21,5

2. Кардиола 19,5 27,7 23,6

3. Анастасия 23,4 28,2 27,3

4. Любельский 23,2 30,1 26,7

5. Жарнуф 19,4 26,4 22,9

6. Превосходная 19,1 24,7 21,9

Из данных таблицы 3 видно, что урожайность листовой массы для сорта Маун составила 21,5 ц/га. Максимальным сбором листовой массы отличились сорта Анастасия - 27,3 ц/га и Любельский - 26,7 ц/га.

Одним из показателей изученным в процессе опыта являлась зависимость урожайности корней и корневищ валерианы лекарственной от степени развития ее листовой массы. Для более полной и объективной оценки интенсивности накопления надземной и подземной биомассы валерианы было рассчитано соотношение этих частей растения (табл. 4). Процесс изменения соотношения листовой (надземной) массы к массе корней и корневищ (подземной), отражает направление физиологических процессов, характеризующих преимущественное накопление органических веществ в надземных или подземных органах валерианы. Увеличение этого показателя (соотношения листовой биомассы к подземной) отражает преимущественное развитие надземной части, а уменьшение - показывает преимущественное накопление биомассы в подземных органах валерианы. Более высокие значения этого показателя свидетельствует о том, что рост корней и корневищ идет более интенсивно и опережающими темпами по сравнению с листовой массой.

Таблица 4 - Соотношение листовой биомассы к подземной (корни и корневища) валерианы лекарственной, ед.

Сорта Соотношение листовой биомассы к подземной, ед

2011 г. 2012 г. сред.

1. Маун 0,60 0,67 0,64

2. Кардиола 0,61 0,69 0,65

3. Анастасия 0,62 0,65 0,64

4. Любельский 0,62 0,71 0,67

5. Жарнуф 0,61 0,69 0,65

6. Превосходная 0,60 0,67 0,64

Как видно из данных таблицы 4 наибольшие значения показателей соотношения листовой биомассы к подземной показали сорта Любельский (0,67), Кардиола и Жарнуф (0,65).

В ходе исследований мы также устанавливали влияние сорта на площадь листьев на одном гектаре и массу 1 м2 листьев (табл. 5).

Как показывают данные таблицы 5 наибольшая площадь листьев получена у сортов Любельский - 42431 м2/га и Анастасия - 41755 м2/га. Также у этих сортов наблюдалась максимальная масса 1 м2 листьев, которая составила для сорта Любельский - 65,3 г, а для сорта Анастасия - 62,7 г. Для сорта Маун, взятого за контроль, эти показатели площади листьев составили всего 36705 м2/га и масса 1 м2 - 58,6 г/м2 листьев. У остальных сортов разница незначительна.

Таблица 5 - Влияние сорта на площадь листьев с 1 га и массы 1 м2 листьев

Сорта Площадь листьев, м2/га Масса 1 м2 листьев, г/м2

2011 г. 2012 г. средн. 2011 г. 2012 г. средн.

1. Маун 36104 37305 36705 52,1 64,6 58,6

2. Кардиола 38040 40811 39425 51,3 67,9 59,9

3. Анастасия 43120 40408 41755 54,3 69,8 65,3

4. Любельский 41650 43212 42431 55,7 69,7 62,7

5. Жарнуф 36920 39407 38164 52,6 67,0 59,9

6. Превосходная 37090 39810 38450 51,5 62,1 56,9

Исходя из результатов опыта можно сделать выводы, что на дерново-подзолистых супесчаных почвах в почвенно-климатических условиях Щучинского района Гродненской области для получения наибольшей урожайности корней и корневищ валерианы лекарственной с максимальным содержанием в них экстрактивных веществ рекомендуется возделывать сорта валерианы Анастасия и Любельский, обеспечивающие получение не менее 40,6 и 39,9 ц/га корней и корневищ и сбор экстрактивных веществ 12,34 и 12,17 ц/га соответственно при соблюдении интенсивной технологии возделывания.

2.4 Экономическое обоснование результатов исследований

Экономическая эффективность производственной деятельности характеризует результативность работы хозяйства. Она показывает как ценой наших затрат и ресурсов достигается конечный результат. В настоящее время агрономический комплекс Беларуси переживает сложный период развития. Большинство хозяйственных структур оказались не способными результативно работать в условиях рыночной экономики. В трудно сложившиеся времена в нашей стране одной из главных задач является не только получение высоких валовых сборов, но и с наименьшей их себестоимостью. Наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции всегда связано с возрастанием дополнительных затрат. Причем интенсивная технология подразумевает не только увеличение затрат, но и более рациональное их использование. Это способствует более высокой эффективности проводимых мероприятий, снижению затрат на получение единицы продукции, увеличению рентабельности производства и прибыли. Только детальное изучение экономической эффективности, применение различных агроприемов может быть основанием для их внедрения в производство.

Эффективность производственной деятельности - это результативность хозяйствования. Она показывает, ценой каких затрат ресурсов достигается конечный результат. Поскольку основной целью хозяйственной деятельности является прибыль, то в качестве критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат при высоком уровне качества труда и обеспечении конкурентоспособности продукции. При обосновании вариантных решений и отборе среди них наиболее оптимального используется сравнительная эффективность. Сравнительная эффективность использования производственных фондов и текущих затрат определяется относительной экономией на единицу выпускаемой продукции основных производственных фондов, нормируемых оборотных средств, материальных затрат, фонда оплаты труда. Важнейшим показателем сравнительной эффективности является минимум приведенных затрат. Обобщающими показателями эффективности хозяйственной деятельности являются себестоимость, прибыль, рентабельность.

Для оценки различных научно - производственных мероприятий требуется целая система экономических показателей. Для экономической оценки как правило используют следующие показатели: урожайность с одного гектара, затраты труда на один гектар и на один центнер продукции, производственные затраты на один гектар, себестоимость одного центнера продукции, чистый доход и рентабельность производства.

Для определения стоимостных показателей используют государственные закупочные цены сложившиеся в данный период. Производственные затраты на один гектар и себестоимость продукции определяются по сложившимся фактическим затратам на предприятии на основании технологических карт, составленных в соответствии с принятой технологией, а так же по укрупненным нормативам. Прибыль или убыток определяется, как разница между стоимостью полученной продукции и производственными затратами. Уровень рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к производственным затратам. При этом производственные затраты рассчитываются на контрольном варианте по технологической карте, а затем корректируются в соответствии с вариантом опыта.

Все показатели научных исследований (проведения опыта) и изучения результатов хозяйственной деятельности для удобства и наглядности результатов исследования сводятся в таблицу 6.

Таблица 6 - Показатели экономической и энергетической эффективности выращивания сортов

Показатели Маун (контроль) Кардиола Анастасия Любельский Превосходная

Урожайность с 1 га, ц 33,7 36 40,6 39,9 35

Прибавка урожая, ц _ 2,3 6,9 6,2 1,3

Стоимость продукции на 1 га, тыс. руб. 17941,88 19166,4 21615,44 21242,76 18634

Производственные затраты на 1 га, тыс. руб. 11229,56 11223,83 11378,62 11355,06 11190,18

Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. 333,22 311,77 280,26 284,59 319,72

Затраты труда, чел.-ч.: - на 1 га 245,03 219,20 229,18 227,66 217,03

- на 1 ц 7,27 6,09 5,64 5,71 6,20

Чистый доход (прибыль) на 1 га, тыс. руб. 6712,32 7942,57 10236,82 9887,70 7443,82

Рентабельность производства, % 59,8 70,8 90,0 87,1 66,5

Биоэнергетический коэффициент 3,9 4,2 4,7 4,6 4,1

В таблице 6 приведены показатели эффективности использования различных сортов валерианы лекарственной. Анализ рассчитанных данных показывает, что наиболее низкая себестоимость одного центнера корней и корневищ валерианы лекарственной была при выращивании сорта Анастасия и Любельский. В этом случае она составила 280,27 и 284,59 тыс. руб. соответственно, что на значительно ниже, чем у сорта Маун, взятого за контроль. Чистый доход продукции для этих сортов составил 10236, 82 тыс. руб. - Анастасия и 9887,70 тыс. руб. - Любельский, уровень рентабельности составил - 90,0 и 87,1%. Таким образом, наиболее рентабельным оказалось применение сортов Анастасия и Любельский.

В таблице 6 приведены показатели эффективности использования различных сортов валерианы лекарственной. Анализ рассчитанных данных показывает, что наиболее низкая себестоимость одного центнера корней и корневищ валерианы лекарственной была при выращивании сорта Анастасия и Любельский. В этом случае она составила 280,27 и 284,59 тыс. руб. соответственно, что на значительно ниже, чем у сорта Маун, взятого за контроль. Чистый доход продукции для этих сортов составил 10236, 82 тыс. руб. - Анастасия и 9887,70 тыс. руб. - Любельский, уровень рентабельности составил - 90,0 и 87,1%. Таким образом, наиболее рентабельным оказалось применение сортов Анастасия и Любельский.

Помимо использования стоимостных показателей не маловажную роль занимает расчет затрат энергетических. Энергетическая оценка рассматривает все затраты: материальных, энергетических и трудовых ресурсов в производственных процессах, как результат затрат энергии механической, электрической, тепловой и другой добыче сырья, производство и применение удобрений, пестицидов, которые могут быть выражены в единицах энергии. Используются для этого установленные экспериментально энергосодержащие и энергетические эквиваленты. Расчеты проводят в единых международных единицах (джоулях).

Экономическая оценка эффективности изучаемых вариантов в связи с неустойчивостью отдельных показателей в ценовом отношении не является абсолютной. Поэтому целесообразно при экономическом обосновании результатов исследований определять затраты совокупной энергии в МДЖ/га и сравнивать их с выходом валовой энергии с урожаем валерианы лекарственной. Результаты анализа данных таблицы 7 свидетельствуют о повышении выхода энергии с одного гектара у сортов Анастасия и Любельский при одинаковых затратах энергии на один гектар у всех сортов. В результате биоэнергетический коэффициент увеличился у сортов Анастасия и Любельский и составил 4,7 и 4,6 единиц.

Таблица 7-Биоэнергетическая оценка сортов валерианы варианты Урожайность, ц/га Затраты энергии, МДЖ/га Содержание энергии в 1ц, МДЖ Выход энергии, МДЖ Биоэнергетический коэффициент

1 Маун (контроль) 33,7 18929,00 2200 74140 3,9

2 Кардиола 36 18929,00 2200 79200 4,2

3 Анастасия 40,6 18929,00 2200 89320 4,7

4 Любельский 39,9 18929,00 2200 87780 4,6

5 Жарнуф 35 18929,00 2200 77000 4,1

6 Превосходная 34,3 18929,00 2200 75460 4,0

В заключение, в результате проведенных экономических расчетов, можно сделать вывод, что максимальный уровень рентабельности (90,0 и 87,1%), чистый доход (10236,82 и 9887,7 тыс. руб./га) и биоэнергетический коэффициент (4,7 и 4,6) при наименьшей себестоимости 1 ц продукции (280,26 и 284,59 тыс. руб./ц) получены при использовании сортов валерианы лекарственной Анастасия и Любельский.Результаты полевых исследований, проведенных в 2011-2012 годах на дерново-подзолистой супесчаной почве в почвенно-климатических условиях КСУП «Совхоз «Большое Можейково» Щучинского района Гродненской области, позволили сделать следующие выводы: 1. Погодные условия и, в первую очередь обеспеченность растений влагой в июле-сентябре, оказывают значительное влияние на продуктивность валерианы лекарственной.

2. Максимальный уровень урожайности корней и корневищ (39,9 и 40,6 ц/га) получен при возделывании сортов Любельский и Анастасия.

3. Наибольшее содержание экстрактивных веществ в корнях и корневищах установлено для сортов Анастасия (30,4%), Любельский (30,5%) и Жарнуф (29,5%)

4. Максимальный сбор листовой массы был получен при возделывании сортов Анастасия и Любельский (соответственно 27,3 и 26,8 ц/га).

5. Наибольший сбор экстрактивных веществ с единицы площади установлен для сортов Анастасия (12,4 ц/га), Любельский (12,2 ц/га), в то время как для сорта Маун, взятого за контроль, этот показатель составил всего 9,7 ц/га.

6. Максимальные значения соотношения массы корней и корневищ к листовой массе показали, что более высокие показатели получены для сорта Любельский (0,67). В то время как для сорта Маун этот показатель составил всего 0,64.

7. Наиболее высокий уровень рентабельности (90,0 и 87,1%), чистый доход (10236,8 и 9887,7 тыс. руб./га) и биоэнергетический коэффициент (4,7 и 4,6 ед.) при наименьшей себестоимости 1 ц продукции (280,26 и 284,59 тыс. руб./ц) получены при выращивании сортов Анастасия и Любельский.

Рекомендации производству

На дерново-подзолистых супесчаных почвах Гродненской области для получения наибольшей урожайности корней и корневищ валерианы лекарственной с максимальным содержанием в них экстрактивных веществ рекомендуется возделывать сорта валерианы Анастасия и Любельский, обеспечивающие получение не менее 40,6 и 39,9 ц/га корней и корневищ и сбор экстрактивных веществ 12,34 и 12,17 ц/га соответственно при соблюдении интенсивной технологии возделывания.

Список литературы
1. Беляков Г.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве (охрана труда) М.: Лань, 2006. - 512 с.

2. Боровиков В.И., Вовк А.Н., Попов А.И. Безопасность труда в сельском хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1987.-208 с.

3. Брилева С.В. Потребление основных элементов минерального питания растениями валерианы в течение вегетации // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: Сб. науч. тр., Гродно. / У.О. Гроднен. гос. аграр. ун-т. - Гродно, 2005. - Т.4, Ч. 1. - С. 15-18.

4. Влияние доз и способов внесения борного микроудобрения на продуктивность валерианы лекарственной на дерново-подзолистой супесчаной почве /А.Г. Ничипорук, Г.М. Милоста, А.С. Бруйло // Почвоведение и агрохимия. - 2009. - №1 (42) - с. 220-227.

5. Воронова Т.Г. Выращивание валерианы лекарственной в условиях Карелии // Изучение лекарственных растений Карелии. - Петрозаводск, 1991.-с. 74-79.

6. Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород республики Беларусь // ГУ «Государственная инспекция по испытанию и охране сортов растений»: Минск, 2008. - 75 с.

7. Государственная Фармакопея СССР: Вып.1. Общие методы анализа // МЗ СССР.-II-е издание, дополненное. - М.:Медицина, 1987.-336 с.

8. Ивашенко, А.А. Пути повышения урожайности, качества и снижения себестоимости валерианы лекарственной / А.А. Ивашенко // Сб. науч. тр. отдела растениеводства. Лекарственные растения. Возделывание. - М.: ВИЛАР, 1968. - С. 58-60.

9. Конон, Н.Т. Селекция валерианы лекарственной в Московской области / Н.Т. Конон // Автореф. дис. канд. с.х. наук. - Москва, 1979. - 25 с.

10. Конон Н.Т. Урожайность и посевные качества семян валерианы лекарственной в зависимости от возраста посевов. // Селекция и семеноводство. - 1994. - №1. - с. 59-61.

11. Коршиков Б.М., Макарова Г.В., Полетько Н.Л. и др. Лекарственные свойства сельскохозяйственных растений. - 2-е изд. - Минск: Урожай, 1985.-272 с.

12. К р е й е р, Г.К. Могилевская опытная станция лекарственных растений, ее организация и деятельность до 1923 года / Г.К. Крейер. - Смоленск: Тип. воен.-науч. клуба Зап. Фронта, 1923. - 27 с.

13. Лихарев В.С. Лекарства с огорода. - М.: КУБК, 1995.

14. Осадчая Т. Укрепляющая мозг и несущая спокойствие. // Сельская жизнь. - 1994.

15. Попов В.И., Шапиро Д.К., Данусевич И.К. Лекарственные растения. - Минск: Полымя, 1984.-68 с.

16. Решетникова А.В., Семчинская Е.И. Лечение растениями. - Киев: Феникс, 1993.-352 с.

17. Рупасава Ж.А., Русаленка В.Р., Ігнаценка В.А., Афанаскіна I.П. Асаблівасці роставых i біяпродукцыйных працэсау у раслінах сардэчніку пяцілопасцевага i валяр"яну лекавага ва умовах Беларусі. // Весці Акадэміі навук Беларусі. - 1994. - №1.-с. 21-27.

18. Рупасава Ж.А., Русаленка В.Р., Ігнаценка В.А., Рудакоуская А.М., Афанаскіна I.П. Асаблівасці мінеральнага абмену лекавых культур ва умовах Беларусі.2. Валяр"ян лекавы. // Весці Акадэміі навук Беларусі. - 1994. - №3.-с. 6-11.

19. Свидетельство селекционера №0001963 на сорт валерианы лекарственной Анастасия. Приказ от 29.12.2009 г. №524. Республика Беларусь, Министерство сельского хозяйства и продовольствия.

20. Сидорович Т.Н. Некоторые аспекты применения валерианы лекарственной в медицинской практике. // Медицинская помощь.-М, 1996. №7.-С. 19-22.

21. Состояние и пути повышения эффективности функционирования рынка овощей, картофеля и лекарственных растений в Республике Беларусь / А.П. Шпак и [др.]. - Минск: Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2009. - 68 с.

22. Тарасенко, С.А. Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности лекарственных растений в агроценозах: монография / С.А. Тарасенко, С.В. Брилева, О.А. Белоус. - Гродно: ГГАУ, 2008. - 191 с.

23. Хотин А.А., Губанов И.А., Кондратенко П.Т., Шеберотова В.В. Лекарственные растения СССР. - М.: Колос, 1967.

24. Шкрабак В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве М.: Колос, 2005. - 512 с

25. Энциклопедический словарь лекарственных растений и продуктов животного происхождения / под ред. Г.П. Яковлева, К.Ф. Блиновой. - СПБ.: Специальная литература, 1999. - 407 с.

26. Czabajska W. Problemy uprawy kozlka lekarskiego w RFN // Wiadomosci Zielarskie. - 1980. - T.23, №7. - S. 3.

27. Czabajska, W. Problemy uprawy kozlka lekarskiego w RFN // Wiadomosci Zielarskie. - 1980. - T. 23, №7. - S. 3.

28. Eisenhuth F. Die Zuchtung von Valeriana officinalis und der feldmassige Anbau unter besonderer Berucksichtigung der Mechanisierung // Herba hung. - 1987. - №2-3.

29. Golcz L, Kordana S, Zalecki R. Wyniki doswiadczen nawozowych z kozlkiem lekarskim /Valeriana officinalis/ // Wiadomosci Zielarskie. - 1995. - T.17, №1 - S. 6-8.

30. Golcz, L. Wplyw ilosci wysiewu nasion i rozstaw rzedow na plon surowca wybranych roslin / L. Golcz, R. Zalecki // Cz.2: Kozlek lekarski // Wiadomosci Zielarskie. -1980. - T. 22, №7. - S. 10.

31. Poradnik plantatora ziol/ pod red. Prof. Antoniny Ruminskiej/ Poznan, 1991, s. 200-208.

32. Suchorska K. Korzen kozlka lekarskiego // Wiadomosci Zielarskie. - 1981-T.23, №5. - S. 15-16.

33. Teresa Lewkowicz-Mosiej. Problemy uprawy wybranych gatunkow roslin zielarskich. - Warszawa.: Centralna Biblioteka Rolnicza, 1983. - 63 р.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?