Критика капитализма в трудах социалистов-утопистов. Экономические взгляды С. Сисмонди, идеи которого предвосхитили прогрессивные социально-экономические взгляды XX века. Основные аспекты учений социалистов-рикардианцев, выдвинутые Дж. Бреем и Дж. Греем.
При низкой оригинальности работы "Экономические концепции ранних критиков капитализма: социалисты-рикардианцы, социалисты-утописты", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Шумпетером, к экономистам, которые относились к рикардианской школе, было бы вполне оправдано относить также и «наиболее значительную группу так называемых, социалистов-рикардианцев, которые в 1820-х - 1830-х годах выступали в защиту интересов рабочего класса», поскольку «именно рикардианская теория ценности вдохновила этих экономистов-социалистов и подала им основную идею». Рикардо удалось определить условия справедливого обмена - по труду, однако при капитализме закон обмена по труду нарушается и в значительной мере имеет место эксплуатация. Утопический социализм достиг своих наибольших высот в трудах таких мыслителей, как Фурье, Оуэн, Сен-Симон. Сен-Симоном была предложена концептуальная модель исторического процесса, в котором идеи правят миром, а разум выступает в качестве основной движущей силы для смены различных форм общества. Также одним из наиболее смелых утверждений Сен-Симона было то, что он считал, что якобы конкуренцию сменит организация производства, а также труд всех для блага всех.Представителей школы социалистов-рикардианцев (Уильям Томпсон, Джон Брей, Томас Годскин, Джон Грей) с либеральными экономистами действительно сближает их приверженность трудовой теории стоимости Д. Рикардо. В частности, трудовая версия трактовки стоимости в учении Рикардо послужила для школы социалистов-рикардианцев мощным основанием утверждать о незаконном происхождении доходов собственников капитала и земли и о праве труда на полный продукт труда, пропагандировать выдвигаемые концепции социально ориентированных реформ. Между тем реформаторские концепции социалистов-рикардианцев и, особенно, выдвинутые Дж.
Вывод
Представителей школы социалистов-рикардианцев (Уильям Томпсон, Джон Брей, Томас Годскин, Джон Грей) с либеральными экономистами действительно сближает их приверженность трудовой теории стоимости Д. Рикардо.
Но, в отличие от них, все они, как и их образец для подражания Р. Оуэн, настаивают на социально реформаторских выводах и социальной критике из трудовой интерпретации этой теории. В частности, трудовая версия трактовки стоимости в учении Рикардо послужила для школы социалистов-рикардианцев мощным основанием утверждать о незаконном происхождении доходов собственников капитала и земли и о праве труда на полный продукт труда, пропагандировать выдвигаемые концепции социально ориентированных реформ.
Между тем реформаторские концепции социалистов-рикардианцев и, особенно, выдвинутые Дж. Бреем и Дж. Греем, ставят во главу угла идеи всемерного развития малого бизнеса и иные формы регулирования экономики «сверху» либо «снизу».
Данные концепции могли бы быть в значительной мере востребованы в условиях современных российских социально-экономических преобразований. При этом важно учитывать, что социалисты-рикардианцы фактически предвосхитили широко известные ныне нововведения в учении Дж. М. Кейнса, будучи убежденными в том, что инициирование реформ должно исходить от государства и что «эффективного спроса» можно достигнуть лишь благодаря государственному регулированию экономики.
Наконец, если взять во внимание практически полное отсутствие историко-экономического анализа их сочинений и содержащихся в них концепций реформ с позиций ценностей социально ориентированной рыночной экономики, то возникает объективная необходимость выявления наиболее значимых теоретико-методологических и реформаторских положений школы социалистов-рикардианцев на примере этих ее представителей.
Список литературы
1. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПБ.: Экономическая школа, 2011. - 230 с.
2. Алле М. Экономика как наука: Пер. с франц. И.А. Егорова. М.: Наука для общества, РГГУ, 2005.- 168 с.
3. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). М.: Издательство БЕК, 2009. 352 с.
4. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. / Пер. с англ. под ред. А.А. Фофонова. СПБ.: Экономическая школа, 2011, 352 с.
5. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.
6. Сперанская Н.H., Роберт Оуэн // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. С. 532-534.
Размещено на .ur
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
