Экономическая диагностика регионов - Курсовая работа

В последние годы активизировался поиск методов, призванных содействовать поступательному развитию как отдельных территорий (населенных пунктов, районов, областей), так и государства в целом. На практике начали чаще применять методы разработки стратегических планов экономического и социального развития, формирования комплексных и специальных программ развития государства, регионов и отраслей, а также соглашений между органами центральной власти и местного самоуправления, намерений органов, принимающих решение о долговременном экономическом развитии на соответствующих уровнях управления. Все названные методы направлены на изменение возможного будущего, однако весьма часто принимаемые решения на практике не дают желаемого эффекта изза того, что отдельные вопросы были недостаточно глубоко проработаны, а их результаты оказались не такими, как ожидалось. Связано это с тем, что работают стереотипы, сложившиеся в прошлом, в соответствии с которыми достаточно иметь результаты анализа экономического и социального развития, чтобы предполагаемое решение относительно перспектив развития региона получило необходимую эмпирическую базу.С целью экономической диагностики его необходимо рассматривать, во-первых, как отдельную территорию, на которой осуществляется вовлечение элементов производительных сил (факторов производства) в общественное производство, во-вторых, как специфическую систему, обеспечивающую взаимодействие этих элементов между собой и сохраняющую определенные целостность и единство (посредством объединения некоторых подсистем), в-третьих, как особое пространство, сохраняющее общие экономические условия существования и развития названных элементов производительных сил (основными формами которого выступают расселение и пространственная организация последних). В этом случае под развитием региона как территории необходимо понимать ее освоение и насыщение объектами и их связями. Соответственно, показателями развития региона как территории выступают освоенность и насыщенность.Под развитием региона как экономической системы необходимо понимать изменение параметров процессов рационального размещения и территориальной организации производительных сил (форм и способов), отдельных элементов (подсистем).Под развитием региона как экономического пространства необходимо понимать изменение, с одной стороны, основных его параметров, а с другой - основных его свойств. В первом случае основные параметры регионального экономического пространства (территория, хозяйство, население и экономические связи) можно измерить как количественно, так и качественно. При этом однородность характеризуется единством условий для существования и развития сложившихся организационных форм (как для экономики, так и для населения), а неоднородность - различиями в этих условиях. Для оценки развития региона как экономического пространства через описание его свойств можно использовать показатели концентрации, интеграции и конвергенции хозяйственных связей, возникающих и сохраняющихся между отдельными подсистемами региональной экономической системы или элементами производительных сил, а для описания неоднородности - показатели деконцентрации (локализации), дезинтеграции и дивергенции ослабевающих хозяйственных связей.Под экономической диагностикой развития регионов предложим понимать комплекс научно-методологических и научно-прикладных исследований, направленных на выявление, описание и отождествление проблем, связанных с изменениями условий развития отдельных элементов производительных сил на данной территории. Согласно научно-системному подходу, ими становится получение объективной оценки ситуаций и проблем (процессов и явлений) в регионе, что необходимо для обеспечения (путем принятия соответствующих решений) его эффективного развития. С одной стороны, анализ массовых экономических и социальных процессов и явлений показывает их общие черты и отличия, по которым выделяют отдельные группы проблем и явлений, а также определяет их особенности, а с другой - обобщает информацию (данные) как по этим группам, так и в целом по всему объекту исследования. Экономические и социальные процессы отличаются динамизмом, непрерывно изменяются и развиваются, поэтому статистика обеспечивает их изучение (исследование) в развитии, оценивает интенсивность динамики и структурные подвижки (изменения), выявляет закономерности процесса. Согласно системному подходу, статистика рассматривает экономический или социальный процесс либо явление исходя из их разносторонних связей с другими процессами и явлениями и внешней средой, определяет факторы, влияющие на изменения в этих процессах.Так, например, за 2001-2008 гг. он снизился на 6,9% (что в натуральном измерении составило почти 3 млн. чел.), поэтому численность населения в стране остановилась на отметке около 46,4 млн. В то же время больше всего показатель численности населения снизился, например, в Черниговской (на 10,4%), Кировоградской (на 9,8%), Луганской (на 9,7%), Сумской (на 9,2%), Херсонской (на 8,7%) областях, а меньше в

Содержание

Введение

1. Понятие развитие региона

1.1 Развитие региона как экономической системы

1.2 Развитие региона как экономического пространства

2. Экономическая диагностика развития регионов

2.1 Диагностика по численности населения

2.2 Диагностика уровня освоения территории

2.3 Диагностика насыщенности территории

3. Признаки региона как экономической системы

4. Свойства региональной экономической системы

4.1 Целостность региональной экономической системы

4.2 Комплексность (комплексная структура) региональной экономической системы

4.3 Устойчивость региональной экономической системы

4.4 Жизнеспособность региональной экономической системы

5. Признаки однородности (неоднородности) экономического пространства

6. Выводы о региональном экономическом пространстве

6.1 О плотности экономического пространства

6.2 О размещении экономического пространства

6.3 О связанности экономического пространства

Выводы

Использованы источники

Тема курсовой работы «Экономическая диагностика регионов» по дисциплине «Управление экономикой».

В последние годы активизировался поиск методов, призванных содействовать поступательному развитию как отдельных территорий (населенных пунктов, районов, областей), так и государства в целом. На практике начали чаще применять методы разработки стратегических планов экономического и социального развития, формирования комплексных и специальных программ развития государства, регионов и отраслей, а также соглашений между органами центральной власти и местного самоуправления, намерений органов, принимающих решение о долговременном экономическом развитии на соответствующих уровнях управления.

Все названные методы направлены на изменение возможного будущего, однако весьма часто принимаемые решения на практике не дают желаемого эффекта изза того, что отдельные вопросы были недостаточно глубоко проработаны, а их результаты оказались не такими, как ожидалось. Среди этих причин, как правило, называют хроническую нехватку финансовых ресурсов. Но также не менее важным является отсутствие всестороннего и глубокого изучения нынешнего состояния и причин возникновения даже видимых проблем в развитии регионов. Связано это с тем, что работают стереотипы, сложившиеся в прошлом, в соответствии с которыми достаточно иметь результаты анализа экономического и социального развития, чтобы предполагаемое решение относительно перспектив развития региона получило необходимую эмпирическую базу. Так преимущественно и поступают, а потом оказывается, что необходимого эффекта нет.

По нашему мнению, это связано с несовершенством применяемого инструментария предвидения возможного развития регионов. В данном случае речь должна идти не о прогнозах как о методе выдвижения научно обоснованной гипотезы о вероятном состоянии региона в отдаленной перспективе, а об обеспечении этих прогнозов достоверной информацией, способной исключить появление нежелательных ситуаций в будущем за счет глубокого и системного исследования прошлого. Среди таких методов должны стать востребованными методы экономической диагностики. Однако отсутствие большого распространения и использования современных методик выполнения экономической диагностики развития регионов сдерживает получение всесторонней оценки и разработку взвешенных решений относительно их возможного поступательного развития. Это связано со многими причинами, но, на наш взгляд, в качестве одной из важнейших можно назвать упрощенный подход к пониманию сути развития региона и методов его диагностики, ведь регион как объект исследования практически не принимается во внимание при разработке и реализации решений экономического, социального и экологического характера.

Цель работы рассмотреть понятия: территория, экономическая система, экономическое пространство; привести результаты выполненных прикладных исследований, на основе которых даны соответствующие определения развития региона и сделать вывод о необходимости использования результатов экономической диагностики, с одной стороны, в виде своеобразной картограммы самых болевых точек, а с другой - в виде комплексной оценки развития региона.