Оцінка ефективності використання інноваційно-інвестиційного потенціалу регіональної економіки Миколаївської області. Проблеми соціального та економічного розвитку регіону, рівень доходів населення, поширення безробіття та нелегальної трудової діяльності.
При низкой оригинальности работы "Економіко-географічна характеристика господарства Миколаївської області", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
.1 Економіко-географічне положення2.3 Транспортне забезпечення розвитку регіону3.1 Проблеми соціального та економічного розвитку регіону і шляхи їх подоланняЗ трьох сторін світу область межує з іншими регіонами України. На заході межує з Одеською, на півночі з Кіровоградською, на сході та північному сході з Дніпропетровською та на південному сході з Херсонською областями. Головне управління статистики повідомляє, що станом на 1 березня 2014 року в регіоні, за оцінкою, проживало 1167,2 тис. осіб, з них 793,2 тис. мешкає у міських поселеннях, 373,9 тис. - у сільській місцевості. Внаслідок демографічних процесів, які відбулися впродовж минулого року, чисельність наявного населення області скоротилась на 4,7 тис. осіб. Головним чинником зменшення чисельності населення продовжує залишатися його природне скорочення, яке за 2014 рік становило 3,8 тис. осіб, зафіксовано і міграційне скорочення - 0,9 тис. осіб.Миколаївська область - це високорозвинутий, індустріальний регіон республіки і визначається потужною, багатогалузевою промисловістю, яка має дуже важливе значення в структурі народногосподарського комплексу України. ВАТ "Первомайський завод "Дизельмаш" є єдиним на Україні підприємством, що виробляє дизелі, дизель-генератори та дизельгазогенератори. Близько 90% своєї продукції завод експортує в інші країни, а натомість підприємство отримує готовий алюміній. Питома вага електроенергетичної галузі області досягає майже 4% виробництва електроенергії в Україні. Площа сільгосподарських угідь області перевершує 2 млн. га, з яких майже 85% становить - рілля (понад 5% України), 13,7 - пасовища та сіножаті і 2% - плодово-ягідні насадження.Ключовою проблемою, що потребує поетапного розвязання, є збільшення диспропорцій соціально-економічного розвитку, низька конкурентоспроможність та інвестиційно-інноваційна активність. Це в основному спричинено дією механізму ринкової конкуренції, що призвело до поділу міст і районів за їх конкурентними перевагами, різним рівнем адаптації до умов ринку з різною структурою економіки та можливостями місцевої влади до проведення реформ на місцевому рівні. Поглиблення дисбалансу в соціально-економічному розвитку на місцевому рівні істотно ускладнює реалізацію єдиної політики у сфері соціально-економічних перетворень, збільшує загрозу виникнення криз, дезінтеграції національної економіки; перешкоджає формуванню загальнодержавного ринку товарів і послуг; не дає змоги повною мірою використовувати потенціал міжрегіонального співробітництва; ускладнює розвязання екологічних проблем. Миколаївська область має свої проблеми, які негативно впливають на її розвиток та на життя жителів області. Наразі потребують вирішення наступні екологічні проблеми області: 1.Дослідження передумов, особливостей, тенденцій і перспектив розвитку і розміщення продуктивних сил Миколаївської області (в тому числі іі природно та соціально-економічного потенціалу, структури і територіальної організації господарського комплексу, рівня та якості життя населення, міжнародних зовнішньоекономічних звязків) дозволяє зробити наступні висновки, що окреслюють основні пріоритети соціально-економічної стратегії регіону на ближчу і тривалу перспективу, спрямовану, зокрема на ствердження соціальної згоди в суспільстві, зміцнення його потенціалу і конкурентних в Україні ф світовому співтоваристві, підвищення добробуту населення, підвищення інвестиційної привабливості. Потребує розвязання проблема збереження і зміцнення трудового потенціалу, що має велике значення для сталого соціально-економічного розвитку області. Саме кількісні та якісні параметри трудового потенціалу в умовах кризових явищ в економіці та соціальних протиріч у суспільстві стають основним чинником розвитку. Природна база формування трудового потенціалу характеризується демографічними особливостями його відновлення, які виявилися у 60-х - 90-х роках минулого століття та вплинули на зниження показника народжуваності і збільшення показника смертності, скорочення тривалості життя і загальне старіння населення. Зазначені тенденції впливають на кількісно-якісний склад трудового потенціалу, продуктивність суспільної праці та її стимули, кваліфікаційний і освітньо-культурний рівень населення, вартість робочої сили і доходи населення.
План
Зміст
Вступ
Розділ 1. Місце і роль регіону в республіканському поділі праці
Вывод
Дослідження передумов, особливостей, тенденцій і перспектив розвитку і розміщення продуктивних сил Миколаївської області (в тому числі іі природно та соціально-економічного потенціалу, структури і територіальної організації господарського комплексу, рівня та якості життя населення, міжнародних зовнішньоекономічних звязків) дозволяє зробити наступні висновки, що окреслюють основні пріоритети соціально-економічної стратегії регіону на ближчу і тривалу перспективу, спрямовану, зокрема на ствердження соціальної згоди в суспільстві, зміцнення його потенціалу і конкурентних в Україні ф світовому співтоваристві, підвищення добробуту населення, підвищення інвестиційної привабливості.
Виходячи з цього, для регіону необхідно покращення економіки, яка б спрямувала на забезпечення ефективності її функціонування. Важливим питанням і зараз є екологічна ситуація в Миколаївській області яка досить напружена. Промисловий комплекс і багатогалузеве сільське господарство здійснюють значний негативний вплив на довкілля. Незважаючи на те, що обсяги виробництва продукції в області за останні десять років значно знизились, ступінь техногенного навантаження на основні складові екосистеми залишається суттєвим.
Потребує розвязання проблема збереження і зміцнення трудового потенціалу, що має велике значення для сталого соціально-економічного розвитку області. Саме кількісні та якісні параметри трудового потенціалу в умовах кризових явищ в економіці та соціальних протиріч у суспільстві стають основним чинником розвитку.
Природна база формування трудового потенціалу характеризується демографічними особливостями його відновлення, які виявилися у 60-х - 90-х роках минулого століття та вплинули на зниження показника народжуваності і збільшення показника смертності, скорочення тривалості життя і загальне старіння населення. Зазначені тенденції впливають на кількісно-якісний склад трудового потенціалу, продуктивність суспільної праці та її стимули, кваліфікаційний і освітньо-культурний рівень населення, вартість робочої сили і доходи населення. Економічні та соціальні проблеми спричинили безробіття, поширення нелегальної трудової діяльності, зниження національного інтелектуального та освітнього потенціалу, значне розшарування населення за рівнем доходів.
Майже 90% усіх прямих іноземних інвестицій припадає на м. Миколаїв. У кожному другому районі частка залучених іноземних інвестицій дорівнює або менша 1 відсотка сукупного обсягу по області.
При недостатній платоспроможності внутрішнього ринку значний вплив на соціально-економічну ситуацію, що склалася в містах і районах та в області цілому, мають зовнішні фактори - залежність від конюнктури відповідного сектору міжнародного ринку, нестабільне постачання, відсутність динаміки цін на енергоносії та інші фактори, що негативно впливають на ефективність діяльності підприємств монофункціональних міст.
Необхідно переорієнтувати економіку міст і районів області на інноваційну модель розвитку. Разом з тим науково-інтелектуальний потенціал міст і районів слабо інтегрований у виробничу і невиробничу сферу, відсутній механізм впровадження дослідно-конструкторських розробок у практичну діяльність окремих підприємств.
Головним напрямом розвитку Миколаївської області повинна бути його соціальна спрямованість одночасно з дотриманням екологічної рівноваги між господарською діяльністю людини і навколишнім природнім середовищем.
В своїй курсовій роботі я хотіла розповісти та показати Вам факти стосовно Миколаївської області. Завдяки знайденим та опрацьованим матеріалам я написала про внутрішній стан області, про її розвиток та проблеми. Адже нічого не буває ідеальним є як мінуси так і плюси, які нам потрібно знайти в усьому, щоб оцінити загальний стан.
Список литературы
Вступ
Сучасний етап становлення національної економіки потребує винайдення докорінно нових підходів до формування політики регіонального розвитку, яка б забезпечила стале економічне зростання країни в цілому. Вирішення регіональних проблем економічного і соціального розвитку набуло особливої актуальності на порозі нового тисячоліття. Виявлені тенденції і закономірності розвитку і розміщення продуктивних сил та детальний ретроспективний аналіз пропорційно-цілісних систем обласного рангу, визначення основних параметрів їх сучасного функціонування та вихідної природно-ресурсної і соціально-економічної бази можуть скласти основу розробки стратегічних напрямів соціально-економічного розвитку регіонів. Однією з таких соціально-економічних систем є Миколаївська область, обєктом дослідження якої є господарський комплекс та розвиток і розміщення продуктивних сил.
Сучасні форми і методи управління на загальнодержавному рівні і на рівні такого специфічного обєкта, як регіональні соціально-економічні системи, не сприяють раціональному використанню наявного потенціалу та ефективного розвитку продуктивних сил. За умов, коли відтворювальний процес у трансформаційному суспільстві характеризується нестабільністю, держава втратила важелі впливу на розвиток окремих галузей, а антикризове і посткризову регулювання соціально-економічного регіонального розвитку ще не сформувалося як цілісна система. Відтак втрачаються оптимальні структурні пропорції та просторові пріоритети соціально-економічної сфери країни, руйнується її інфраструктура складова, загострюється проблема економічної безпеки. У звязку з цим особливої уваги потребує розгляд практики регулювання соціально-економічного розвитку на рівні регіону, оскільки саме тут зосереджені засоби виробництва, предмети праці, інноваційно-інвестиційний потенціал та потреби внутрішнього ринку, які потребують формування адекватних механізмів антикризового регулювання соціально-економічного розвитку старопромислового регіону в умовах невизначеності та ризику.
Метою курсової роботи є дослідження соціально-економічного стану та розробка практичних рекомендацій щодо напрямів регулювання соціально-економічного розвитку регіону.
Для досягнення поставленої мети в роботі були визначені та реалізовані такі наукові завдання: - визначити регіональні особливості ресурсного забезпечення розвитку продуктивних сил регіону;
- провести оцінку ефективності використання потенціалу регіональної економіки Миколаївської області;
- проаналізувати транспортну складову розвитку продуктивних сил регіону та виявити їх особливості;
- розробити напрями соціально-економічного розвитку економічної системи регіону в умовах нестійкого економічного середовища.
Обєктом дослідження є процес соціально-економічного розвитку регіону в сучасних умовах.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні та прикладні аспекти формування ефективної системи регулювання як фактору уникнення або мінімізації впливу кризових ситуацій на соціально-економічний розвиток продуктивних сил старопромислових регіонів України.1. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: навч. Посібник / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К.: Видавець Паливода А.В., 2006. - 284с.
2. Іщук С.І. Територіально-виробничі комплекси і економічне районування. - К., 2004. - 112 с.
3. Жук М.В. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів України: навчальний посібник, Чернівці - Рута, 2002, - с.162-165.
4. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил і територіальна організація виробництва. - К.: Задруга, 2002. - 260 с.
5. Качан Е.П. Розміщення продуктивних сил: Підручник, К.: Вища школа, 2002.
6. Масляк П.О. Географія. - К.: Знання, 2004 - 815 с.
7. Петренко М.К. "Регіони України", К. "Либідь", 2005
8. Розміщення продуктивних сил України. /За ред. П.М. Качана. - К.: Техніка. - 2004. - 123 с.
9. Розміщення продуктивних сил //за ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенова, К.: Знання, 2004. - с. 254
10. Розміщення продуктивних сил України: Навчально методичний посібник для самостійного вивчення / Ред. С.І.Дорогунцов та ін., К.: КНЕУ, 2004.
11. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навчальний посібник, К.: Вікар, 2005, - с.175
