Проблема ідеологічного навантаження на економічні дослідження. Основні ідеологічні чинники, що впливають на економічні дослідження. Поєднання наукових та ідеологічних спроможностей для забезпечення проведення об"єктивних та конструктивних досліджень.
Аннотация к работе
На прикладі України ми можемо яскраво це простежити: після розпаду Радянського Союзу (де панувала одна ідеологія та одна партія) наша країна поринула у світ справжнього ідеологічного та політичного протиборства. Наприклад, традиційний соціалізм на сьогодні вже не може задовольняти потреби пересічного громадянина ХХІ століття, тому ця ідеологія вступила у взаємний звязок із іншими й утворилась соціал-демократія (напрям, засади якого успішно реалізуються у країнах Скандинавії - так званий «шведський соціалізм»). Той же процес адаптації ідеології до суспільних викликів здається легким лише на папері та в теоріях - на практиці він позначиться потрясіннями для державно-правового, соціально-економічного, культурного розвитку суспільства. Можна з упевненістю сказати, що ідеологія та економічна наука перебувають у доволі антагоністичних відносинах від самого початку, але у той же час ці поняття не можуть існувати окремо одне від одного. Якщо говорити про те, які ідеологічні чинники впливають на економічну науку і на дослідження як форму її провадження, то можна наголосити на обєктивних і субєктивних факторах (тобто умовах, які мало залежать від дослідника і з якими він має миритись, та умови провадження досліджень, які визначає безпосередньо сам науковець): • по-перше, важливим моментом є підхід пануючої ідеології до поняття свободи думки та переконання у суспільстві (як уже було згадано - якщо це поняття, а передусім, право, держава гарантує і захищає, то таким чином, економічні дослідження не зазнаватимуть певних обмежень з боку держави, незалежно від того, яку мету вони мають - чи то обґрунтування доцільності повернення до планових методів економіки, чи то визначення ролі індустріалізації для економічного розвитку держави, чи то ствердження невідворотності лібералізації економічної системи держави як єдино правильного розвитку).Таким чином, я переконаний, що на сьогодні економічне дослідження та ідеологія розвиваються у тісній взаємодії і на перше місце ми повинні ставити саме продуктивність економічної науки, а не її заідеологізованість - чим більше буде достойних, належно обґрунтованих і збагачених фактажем економічних досліджень (нехай і різних ідеологічних спрямувань), тим якісніше економічна наука виконуватиме свою роль в українському державотворенні.
Вывод
Таким чином, я переконаний, що на сьогодні економічне дослідження та ідеологія розвиваються у тісній взаємодії і на перше місце ми повинні ставити саме продуктивність економічної науки, а не її заідеологізованість - чим більше буде достойних, належно обґрунтованих і збагачених фактажем економічних досліджень (нехай і різних ідеологічних спрямувань), тим якісніше економічна наука виконуватиме свою роль в українському державотворенні.
Список литературы
1. Toshhenko Zh.T. Ideologija i jekonomika [Ideology and economy]. Moscow, 1981. [In Russian].
2. Personal page of Viktor Halasyuk - Available at: . facebook.com/Halasiuk?fref=ts (Last accessed 10 November 2016). [In Ukrainian].
3. Erik Reinert. Ukrayina sohodni - tse Peru 1979-ho. [Ukraine today - it is Peru in 1979] Interview in "Den’" 12 October 2016. Available at: https://day.kyiv.ua/uk/article/ekonomika/ukrayina-sogodni- ce-peru-1979-go (Last accessed 10 November 2016). [In Ukrainian].