Проблема ідеологічного навантаження на економічні дослідження. Основні ідеологічні чинники, що впливають на економічні дослідження. Поєднання наукових та ідеологічних спроможностей для забезпечення проведення об"єктивних та конструктивних досліджень.
На прикладі України ми можемо яскраво це простежити: після розпаду Радянського Союзу (де панувала одна ідеологія та одна партія) наша країна поринула у світ справжнього ідеологічного та політичного протиборства. Наприклад, традиційний соціалізм на сьогодні вже не може задовольняти потреби пересічного громадянина ХХІ століття, тому ця ідеологія вступила у взаємний звязок із іншими й утворилась соціал-демократія (напрям, засади якого успішно реалізуються у країнах Скандинавії - так званий «шведський соціалізм»). Той же процес адаптації ідеології до суспільних викликів здається легким лише на папері та в теоріях - на практиці він позначиться потрясіннями для державно-правового, соціально-економічного, культурного розвитку суспільства. Можна з упевненістю сказати, що ідеологія та економічна наука перебувають у доволі антагоністичних відносинах від самого початку, але у той же час ці поняття не можуть існувати окремо одне від одного. Якщо говорити про те, які ідеологічні чинники впливають на економічну науку і на дослідження як форму її провадження, то можна наголосити на обєктивних і субєктивних факторах (тобто умовах, які мало залежать від дослідника і з якими він має миритись, та умови провадження досліджень, які визначає безпосередньо сам науковець): • по-перше, важливим моментом є підхід пануючої ідеології до поняття свободи думки та переконання у суспільстві (як уже було згадано - якщо це поняття, а передусім, право, держава гарантує і захищає, то таким чином, економічні дослідження не зазнаватимуть певних обмежень з боку держави, незалежно від того, яку мету вони мають - чи то обґрунтування доцільності повернення до планових методів економіки, чи то визначення ролі індустріалізації для економічного розвитку держави, чи то ствердження невідворотності лібералізації економічної системи держави як єдино правильного розвитку).Таким чином, я переконаний, що на сьогодні економічне дослідження та ідеологія розвиваються у тісній взаємодії і на перше місце ми повинні ставити саме продуктивність економічної науки, а не її заідеологізованість - чим більше буде достойних, належно обґрунтованих і збагачених фактажем економічних досліджень (нехай і різних ідеологічних спрямувань), тим якісніше економічна наука виконуватиме свою роль в українському державотворенні.
Вывод
Таким чином, я переконаний, що на сьогодні економічне дослідження та ідеологія розвиваються у тісній взаємодії і на перше місце ми повинні ставити саме продуктивність економічної науки, а не її заідеологізованість - чим більше буде достойних, належно обґрунтованих і збагачених фактажем економічних досліджень (нехай і різних ідеологічних спрямувань), тим якісніше економічна наука виконуватиме свою роль в українському державотворенні.
Список литературы
1. Toshhenko Zh.T. Ideologija i jekonomika [Ideology and economy]. Moscow, 1981. [In Russian].
2. Personal page of Viktor Halasyuk - Available at: . facebook.com/Halasiuk?fref=ts (Last accessed 10 November 2016). [In Ukrainian].
3. Erik Reinert. Ukrayina sohodni - tse Peru 1979-ho. [Ukraine today - it is Peru in 1979] Interview in "Den’" 12 October 2016. Available at: https://day.kyiv.ua/uk/article/ekonomika/ukrayina-sogodni- ce-peru-1979-go (Last accessed 10 November 2016). [In Ukrainian].
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
