Поняття та напрямки природоохоронної діяльності. Визначення та характеристика економічної результативності природоохоронних заходів. Основні фактори ефективності при використанні природних ресурсів. Розуміння та оцінка еколого-економічних збитків.
На різних рівнях господарювання (в масштабі суспільства, галузі, підприємства) виникає необхідність вироблення різних показників ефективності виробництва і охорони природного середовища. Специфіка природоохоронної діяльності полягає в тому, що її ефективність може бути розрахована лише на рівні народного господарства. Це означає, що і відповідний показник повинен бути ефективним не лише з точки зору підприємства або галузі, а насамперед з точки зору народного господарства. Тому відносини між суспільством і кожним трудовим колективом з приводу охорони природи повинні будуватися за принципом: те, що вигідно суспільству, повинно бути вигідно підприємству.Економічне обгрунтування природоохоронних заходів провадиться шляхом порівняння економічних результатів цих заходів з витратами, необхідними для їх здійснення з допомогою системи показників загальної і порівняльної ефективності природоохоронних витрат і чистого економічного ефекту природоохоронних заходів. Загальна (абсолютна) ефективність природоохоронних витрат визначається як відношення повного річного економічного ефекту від природоохоронних заходів до витрат на їх здійснення. Цей показник використовується при обгрунтуванні першочерговості напрямів капітальних вкладень природоохоронного призначення в територіальному або галузевому масштабі: Де Ер - повний річний економічний ефект; С - річні експлуатаційні витрати середовища захисного призначення, що викликали цей ефект; К. Чистий економічний ефект природоохоронних заходів складається з таких величин: - попередження економічних збитків від забруднення навколишнього середовища, тобто попередження витрат у матеріальному виробництві, в невиробничій сфері і у населення в результаті зниження забруднення навколишнього середовища; Чистий економічний ефект визначається як різниця між економічним результатом (з розрахунку на рік) природоохоронного заходу і витратами на його здійснення.Екологічний результат полягає в обмеженні негативного впливу на навколишнє середовище і поліпшенні його стану і проявляється в зменшенні обємів забруднень, що надходять у середовище, та рівня його забруднення (концентрації шкідливих речовин у землі, водоймах, атмосфері, рівнів шуму, радіації тощо), збільшенні кількості і поліпшенні якості придатних до використання земельних, лісових і водних ресурсів, у поліпшенні атмосферного повітря. Соціальний результат полягає в підвищенні рівня життя населення, підвищенні ефективності соціального виробництва і збільшенні національного багатства країни. Соціальні результати виражаються в поліпшенні фізичного розвитку населення і в зниженні захворюваності, продовженні тривалості життя і періоду активної діяльності, поліпшенні умов праці та відпочинку, підтриманні екологічної рівноваги (включаючи збереження генетичного фонду), збереженні естетичної цінності природних ландшафтів, памятників природи, заповідних зон та інших територій під охороною, створенні сприятливих умов для розвитку і росту творчого потенціалу особи і культури, для вдосконалення свідомості людини. Наприклад, можна визначити приріст валового суспільного продукту і національного доходу внаслідок збільшення періоду активної діяльності населення, але не можна в грошовій формі визначити соціальні результати підтримання екологічної рівноваги, зростання свідомості людини та інші.Економічний механізм, як головний чиннік і інструмент впливу на ефективність природокористування та природоохоронної діяльності України, базується на: - платності за спеціальне використання природних ресурсів, забруднення та шкідливий вплив на довкілля; Отже, економічний механізм природокористування можна розглянути як взаємозвязок трьох структурних складових: а) планування раціонального використання природних ресурсів та охорони довкілля; Сутність планування раціонального використання природних ресурсів та охорони довкілля полягає у: - встановленні нормативів плати і розмірів платежів за викиди і скиди забруднюючих речовин, розміщення відходів; Стимулювання раціонального використання природних ресурсів та охорони навколишнього середовища в Україні відбувається шляхом створення умов для надання на пільгових умовах позик для реалізації природоохоронних проектів та можливостей використання природних ресурсів під заставу. Підсумовуючи вище зазначене, варто відмітити, що впровадження розглянутих чинників впливу на ефективність використання природних ресурсів та здійснення природоохоронної діяльності з метою ефективного використання цих ресурсів на підприємствах має, насамперед, базуватися на збалансованому поєднанні важелів впливу примусового, стимулюючого, обмежувального та компенсаційного характеру.Методи розрахунків, що використовуються при оцінці збитків, зводяться до трьох основних типів: а) прямого розрахунку (базується на порівнянні показників, що характеризують збитки з умовно чистим контрольним, або еталонним, районом); Економічні збитки розраховують у пяти видах: - фактичні збитки, тобто втрати або негативні зміни, що виникають від забруднення навколишнього
Список литературы
1. Закон України «Про основні засади (стратегію) національної екологічної політики на період до 2020 року». // Урядовий курєр. - 2011. - №24. - С. 9-14.
3. Дорогунцов С.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Підручник / С.І. Дорогунцов, Т.А. Заєць, Ю.І. Пітюренко та ін..; За заг. ред. д-ра екон. наук, проф., чл.-кор. НАН України С.І. Дорогунцова. - К.; КНЕУ, 2005. - 988 с.
4. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил (теорія, методи, практика). Навчальний посібник. - К., 2000. - 310 с.
5. Єпіфанов А.О., Сало І.В. Регіональна економіка. Навчальний посібник. - К.: наукова думка, 2000. - 258 с.
6. Латушкина Е.Н., Сидоренко С.Н. Эффективность использования природных ресурсов как основы комплексной системы управления качеством: Учеб. пособие. - М.: РУДН, 2008. - 320 с.
7. Степанов М.В. Региональная экономика. Учебное пособие. / под ред. М.В. Степанова. - М.: Инфра-М, 2001. - 258 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
