Економічний аналіз - Контрольная работа

За цих умов зростає роль економічного аналізу як спеціального виду економічних досліджень, спрямованих на виявлення причинно-наслідкових звязків в економічних процесах з метою обґрунтування оптимальних управлінських рішень, повязаних з режимом стійкого функціонування підприємства. Тому вони повинні по-новому підходити до управління своєю діяльністю, адже дані економічного аналізу є визначальною інформацією для управління підприємством і прийняття оптимальних управлінських рішень.Розглядаючи роль економічного аналізу в господарській діяльності підприємства в ринкових умовах, насамперед необхідно відзначити, що аналіз - це комплекс системного дослідження господарської діяльності підприємств та обєднань з метою підвищення ефективності й обєктивності результатів оцінки. При прямому звязку економічний аналіз допомагає створити проект управлінського рішення, тобто створює параметри впливу на керовану систему, а при зворотному - дає оцінку ефективності управлінського рішення та доцільності його коригування. Отже, економічний аналіз займає проміжне місце між інформаційним етапом і етапом прийняття рішень, впливаючи на якість прийнятих управлінських рішень. Сьогодні проблемами ролі економічного аналізу займається велика кількість економістів - науковців, всі вони приділяють значну увагу теоретичному підходу до вирішення проблем, з якими може зіткнутися підприємство, здійснюють розробку методології економічного аналізу та її практичне втілення. Економічний аналіз необхідний на всіх етапах підприємницької діяльності: від задумів і формування підприємства до реалізації кожного етапу його функціонування, дотримуючись принципів послідовності проведення самого аналізу [4, с.Як аналітичні задачі у внутрішньому (управлінському) аналізі фігурують складніші обєкти аналізу (наприклад, глибоке обгрунтування бізнес-планів, вивчення впливу структури витрат на виробництво на рентабельність підприємства, вплив на рентабельність оборотності оборотних коштів та амортизаційної політики, оптимальність з точки зору максимізації прибутку інвестиційних портфелів, вплив роботи окремих структурних підрозділів підприємства на загальні результати діяльності підприємства та їм подібні. Вимоги до кваліфікації економістів-аналітиків, які займаються таким аналізом, звичайно вищі, бо тут практично немає набору стандартних рекомендацій з техніки аналітичної роботи, а міра придатності результатів аналізу для використання керівництвом підприємства залежить насамперед від того, наскільки розвинене аналітичне мислення економістів, наскільки вони володіють загальними методами і прийомами аналізу. Як зовнішній, так і внутрішній фінансово-економічний аналіз диференціюються за призначенням результатів на поточний (ретроспективний) аналіз, оперативний аналіз і перспективний аналіз. Поточний фінансово-економічний аналіз здійснюється після закінчення звітного періоду (місяць, квартал, рік); як основні завдання поточного (або ретроспективного, бо вивчається діяльність підприємства за час, що минув) аналізу виступають: обєктивна оцінка результатів фінансово-господарської діяльності, виявлення невикористаних резервів, недоліків у роботі, їх винуватців, накреслення шляхів мобілізації виявлених резервів. Оперативний (ситуативний) аналіз проводиться відразу після здійснення господарських операцій або зміни ситуації за короткі відрізки часу (зміну, добу, декаду і т.д.).Розглянуте вище дає підстави зробити висновок: економічний аналіз вивчає господарську діяльність підприємств і обєднань з метою оцінювання її результатів і виявлення наявних резервів. Отже, предмет економічного аналізу - господарська діяльність підприємств і обєднань у всій її багатогранності вираження у системі економічних показників, а також в інших джерелах інформації. Оцінюючи господарську діяльність підприємств (обєднань), економічний аналіз, на відміну від інших економічних дисциплін, має на меті виявити умови, за яких вона здійснювалась, та їх вплив на результати цієї діяльності. Конкретні обєкти і зміст економічного аналізу залежить від досліджуваних питань, глибини вивчення резервів економічний аналіз оборотний Розрахувати показники економічної ефективності використання основних та оборотних засобів та охарактеризувати їх економічну сутність коли відомі такі дані, тис. грн.

ЗМІСТ

ВСТУП

1. Роль і місце економічного аналізу у підвищенні ефективності господарювання в умовах формування ринкових відносин

2. Функції управління - критерії класифікації видів економічного аналізу

ВИСНОВКИ

ЗАДАЧІ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Розглянуте вище дає підстави зробити висновок: економічний аналіз вивчає господарську діяльність підприємств і обєднань з метою оцінювання її результатів і виявлення наявних резервів. Отже, предмет економічного аналізу - господарська діяльність підприємств і обєднань у всій її багатогранності вираження у системі економічних показників, а також в інших джерелах інформації.

Таке визначення предмета економічного аналізу, напевно, найповніше і най адекватніше його змістові, але воно не є єдиним.

Оцінюючи господарську діяльність підприємств (обєднань), економічний аналіз, на відміну від інших економічних дисциплін, має на меті виявити умови, за яких вона здійснювалась, та їх вплив на результати цієї діяльності. Через це його обєктами є всі сторони діяльності, а також інші процеси, повязані з нею, і стан засобів підприємства. Конкретні обєкти і зміст економічного аналізу залежить від досліджуваних питань, глибини вивчення резервів економічний аналіз оборотний

ПРКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Задача №1

Розрахувати показники економічної ефективності використання основних та оборотних засобів та охарактеризувати їх економічну сутність коли відомі такі дані, тис. грн. : Вартість валової продукції (ВВП), тис. грн. =7623;

Виручка від реалізації продукції (ВРП), тис. грн. = 9025;

Чистий прибуток (П), тис. грн. = -652;

Вартість основних фондів (ОФ), тис. грн. = 23412;

Вартість оборотних засобів (ОБЗ) тис. грн. = 8837;

Розвязок: 1. визначимо фондовіддачу за формулою: ВВП/ОФ = 7623/23412 = 0,325грн.

Економічна суть: на 1 гривню основних фондів (ОФ) підприємство виробило ВП на суму 0,325 грн. (або = 32 коп.).

2.Зворотній показник фондовіддачі фондомісткість. Фондомісткість рівняється: ОФ/ВВП =23412 /7623 = 3,07, або якщо фондовіддача рівняється 0,325 коп., тоді фондомісткість

1/ 0,325 = 3,07.

Для виробництва валової продукції у розмірі 1 грн. підприємство мало у розпорядженні 3,03 коп.

3.Матеріаловіддача: Матеріаловіддача рівняється ВРП/ОБЗ = 9025/8837 = 1,02.

Економічна суть - на 1 гривню затрачений ОБЗ реалізовано продукції на суму 1,02 грн.

4.Зворотній показник який характеризує: ОБЗ/ВРП=8837/9025=0,97;

Матеріалоємність характеризує скільки необхідно оборотних засобів для реалізації продукції вартістю 0,97грн.

Норма прибутку (фондорентабельность, рентабельність капіталу, рентабельність активів).

Норма прибутку: (П/ ОФ ОБЗ)*100% = (-652/23412 8837)*100%= -2,02%;

тоді віднімаємо додаток на прибуток 25%.

На 1 гривню активів (майна засобів капіталу, основних та оборотних засобів) підприємство отримало збиток у розмірі -2,02 копійки.

Задача № 2

Методом ланцюгових підставок виявити вплив факторів на валове виробництво продукції коли відомі такі дані по факту та плану : Таблиця №1

Показники План Факт Відхилення

Кількість працівників, осіб (К)

107103- 4

Відпрацьовано одним працівником, днів (Д) 260254- 6

Тривалість робочої зміни, годин (Т) 7,68,0- 0,4

Продуктивність праці за 1 годину, грн.. (ПП) 1517,82,8

ВВП 31714803725468,8553988,8

Розвязок: 1)Відхилення рівняється факт - план;

ВВП(у)план. = * * * = 3171480;

ВВП(у)факт. = * * * = 3725468,8;

Відхилення = 3725468,8 - 3171480 = 553988,8.

Підприємство справилося з даними плановими завданнями і був перевиконаний ВВП на суму 553988,8 грн..

Перевиконання обсягу виробництва продукції було зумовлене в основному: за рахунок продуктивності праці за годину, а також зменшення кількості працівників.

2)Проведемо аналіз зміни ВВП продукції методом ланцюгових підстановок.

Таблиця №2

№ підставок Ф а к т о р и ВВП Вплив факторів

(К) (Д) (Т) (ПП)

0 107 260 7,6 15 3171480 ---

1 103 260 7,6 15 3052920 - 118560

2 103 254 7,6 15 2982468 - 70452

3 103 254 8,0 15 3139440 156972

4 103 254 8, 17,8 3725468,8 586028,8

Перевірка 553988,8

В цьому сам метод ланцюгового відхилення ще називають виключення.

Перевірка розрахунку впливу факторів метод ланцюгових підстановок свідчить, що модель є адекватною так як зміни ВВП (в порівнянні з плановими завданнями) дорівнюють сумі зміни впливу кожного фактору.

На зміну ВВП закладені фактори моделей ( ; ; ; ) вплинули так: - від чисельності ВВП зменшилось на 118560 грн.;

- від кількості відпрацьованих днів ВВП зменшилося на 70452 грн.;

- від кількості відпрацьованих годин ВВП збільшилось на 156972 грн.;

- від зміни годиної продуктивності праці збільшилось на 586028,8 грн..

3) На основі даних таблиці №1 проведемо факторний аналіз методом абсолютних різниць: І. Загальні зміни вартості ВВП(грн.)

?ВВП = ?ВВПФ - ?ВВППЛ = 3725468,8 - 3171480 = 553988,8;

В тому числі за рахунок наступних чинників: - за рахунок зміни кількості працівників, особи - ?ВВПК зменшилось на 118560 грн.

?ВВПК = (Кф - Кпл)*Дпл*Гпл *ПППЛ = - 118560 грн.

- за рахунок зменшення на 6 відпрацьованих днів одним працівником за рік - ?ВВПД зменшилось на -70452 грн.

?ВВПД =(Дф - Дпл)*Кф*Гпл *ПППЛ = -70452 грн.

- за рахунок зменшення на 15 хвилин тривалості робочої зміни, ВВП збільшилось на 156972 грн.

?ВВП т=(Гф - Гпл) * Кф * Дф * ПППЛ = 156972 грн.;

- за рахунок збільшення на 2,8 грн. продуктивності праці за годину, ?ВВП збільшилось на 586028,8 грн.

? ВВП пп = (ППФ-ПППЛ) *Кф * Дф * Гф = 553988,8грн.

Загальна зміна ВВП становила 553988,8 грн., в тому числі: - за рахунок зменшення чисельності працівників на 4 особи;

- за рахунок зменшення на 6 відпрацьованих днів одним працівником за рік;

- за рахунок зменшення на 15 хвилин тривалості робочої зміни;

- за рахунок збільшення на 2,8 грн. продуктивності праці за годину.

Перевірка даних розрахунків свідчить про вірність розрахунку впливу кожного фактору на зміну ВВП.

?ВВП = ?ВВПК ?ВВПД ?ВВП т ?ВВППП =553988,8 грн..

1. Бражникова, О. Д. Оцінка програмних засобів автоматизації планування і економічного аналізу на сільськогосподарських підприємствах [Текст] / О. Д. Бражникова, А. М. Дяков // Економіка сільського господарства Росії. - 2006. - № 10. - С. 24.

2. Захарченко, В. І. Економічний аналіз процесів ринкової трансформації багатостадійних промислово-територіальних систем [Текст] / В. І. Захарченко // Актуальні проблеми економіки. -2004. - № 6. - С. 3-11.

3. Мних, Є. В. Економічний аналіз [Текст] : підручник / Є. В. Мних. - Вид. 2-ге, перероб. та доп. - К. : Центр навчальної літератури, 2005. - 472 с.

4. Мних, Є. В. Сучасний економічний аналіз: питання методології та організації [Текст] / Є. В. Мних // Бухгалтерський облік та аудит. - 2006. - № 1. - С. 55-61.

5. Попович, П. Я. Економічний аналіз субєктів господарювання [Текст] : підручник / П. Я. Попович. - Тернопіль: Економічна думка, 2004. - 416 с.

6. Трещевский, Ю. И. Применение кибернетической модели анализа и проектирования организационных изменений в системах бизнеса [Текст] / Ю. И. Трещевский, М. Б. Табачникова // Економический анализ: теория и практика. - 2006. - № 15(72). - С.2. 7. Цигилик, І. І. Економічний аналіз - основний чинник підвищення ефективності підприємницької діяльності [Текст] / І. І. Цигилик // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - № 7. - С. 90-96.

8. Шешукова, Т. Г. Многомерный анализ даных: теория и практика [Текст] / Т. Г. Шешукова, М. Л. Буторіна // Економический анализ: теория и практика. - 2006. - № 18 (75). - С. 8. 9. Економічний аналіз. Навчальний посібник / В.М. Серединська, О.М. Загородна, Р.В.Федорович. - Тернопіль: Видавництво Астон, 2010. - 624 с.

10. Кислиця О.Я., Мягких І.М. Економічний аналіз: Курс лекцій. - К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2003. - 171 с. - Бібліогр.: С. 167 - 169.

11. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз субєктів господарювання: Монографія. - К.: КНЕУ, 2001. - 387 с.

12. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. К.: Вища школа, 1989. - 255 с. 13. Економічний аналіз: Підручник/ С.З.Мошенський, О.В.Олійник.- 2-ге вид., доп. і перероб.- Житомир: Рута, 2007.- 704с

14. Економічний аналіз: Навч. посібник / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І Горбаток та ін.; За ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. - Вид. 2-ге, перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2003. - 556 с.

Размещено на