Основні фактори, які треба враховувати при плануванні економічних показників вирощування і переробки біосировини на тверді види палива в Україні. Методи розрахунку виробничої собівартості енергетичної верби, міскантусу, свічграсу та цукрового сорго.
При низкой оригинальности работы "Економічне обґрунтування технологій вирощування і переробки рослинної біосировини на тверді види палива", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Для дослідження відібрано основні для України біоенергетичні культури: зернові (солома), міскантус, енергетична верба, свічграс, цукрове сорго. Як видно із наведених у таблиці 1 даних, вирощування однорічних біоенергетичних культур (цукрового сорго, свічграсу) обходиться значно дешевше, ніж багаторічних (енергетичної верби, міскантусу), що повязано зі значними витратами при закладанні плантацій і протягом вегетації у перші три роки. Так, якщо на 1 га свічграсу потрібно витратити 6884 грн, цукрового сорго - 11529 грн й одержати врожай уже в перший рік - відповідно 15 і 90 т/га, то на 1 га енергетичної верби у перші три роки вегетації слід витратити 23,6 тис. грн та одержати за цей період лише 22 т сировини; зате на пятий рік і через кожні два наступні роки верба може давати 24 т сировини за низькою собівартістю - 111 грн/т. Наступна серія розрахунків стосувалась економічної ефективності переробки вирощеної сировини на пелети в промислових підприємствах іноземного виробництва потужністю 1,2 і 5,0 т/год із річною продуктивністю 7920 та 33000 т пелетів і вартістю - відповідно 11,8 й 24,7 млн грн. Враховуючи статті витрат при переробці різних видів сировини на пелети, а саме: вартість сировини, витрати на її транспортування до місця переробки, заробітну плату з нарахуваннями, вартість спожитої електроенергії, води, пакування, амортизаційні відрахування, поточний ремонт та обслуговування, плата за земельну ділянку й адміністративні витрати одержали конкретні розрахунки собівартості 1 т пелетів, виготовлених із кожного виду сировини окремо (табл.Наведені розрахунки дають можливість керівникам і спеціалістам підприємств та господарств, що займаються біоенергетикою, складати економічно обґрунтовані бізнес-проекти, визначати обсяги виробництва біосировини й готової продукції, розраховувати ціни, прибутковість, розміри сировинних зон і т.п.
Вывод
. Наведені розрахунки дають можливість керівникам і спеціалістам підприємств та господарств, що займаються біоенергетикою, складати економічно обґрунтовані бізнес-проекти, визначати обсяги виробництва біосировини й готової продукції, розраховувати ціни, прибутковість, розміри сировинних зон і т.п.
2. Технології, що нині використовуються в Україні при вирощуванні біоенергетичних культур, вимагають суттєвого доопрацювання з погляду повної заміни ручної праці на таких процесах, як садіння, збирання біосировини й інших, а також вимагають удосконалення вітчизняних засобів механізації, альтернативою яким є залучення іноземної техніки.
3. При плануванні економічних показників вирощування і переробки біосировини на тверді види палива обовязково потрібно враховувати преференції держави щодо пільг при оподаткуванні прибутку виробників біопалива, одержаного від його продажу, прибутку виробників техніки, обладнання, устаткування; а також при їх імпорті, які діють до 2020 року.
Список литературы
1. Гелетуха Г.Г. Біоенергетика в Україні: стан розвитку, барєри та шляхи їх подолання / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железна // Біоенергетика/Bioenergy. - 2014. - № 1 (3). - С. 16-19.
3. Економічна ефективність виробництва біопалива в контексті продовольчої та енергетичної безпеки України / [О.М. Шпичак, С.А. Стасіневич, Т.В. Куць та ін.] ; заред. акад. НААН О.М. Шпичака. - К.: ЗАТ «Нічлава», 2010. - 266с.
4. Калетнік Г.М. Розвиток ринку біопалив в Україні: [моногр.] / Г.М. Калетнік. - К.: Аграрна наука, 2008. - 464с.
5. Кузнецова А. Виробництво пелет в Україні: прибутковий варіант сталого розвитку?
6. Податковий кодекс України.
7. Роїк М.В. Біоенергетика в Україні: стан та перспективи розвитку / М.В. Роїк, В.Л. Курило, М.Я. Гументик, О.М. Ганженко // Біоенергетика/Bioenergy. - 2013. - № 1. - С. 5-10.
8. Роїк М.В. Біоенергетика як наука й галузь економіки: історія, концепція, періодизація (етапи) розвитку / М.В. Роїк, О.О. Ягольник // Біоенергетика / Bioenergy. - 2014. - № 1 (3). - С. 7-11.
9. Favero Alice. Using Markets for Woody Biomass Energy to Sequester Carbon in Forests / Alice Favero, Robert Mendelsohn // Journal of the Association of Environmental and Resource Economists. - Vol. 1 (1/2). - Spring/Summer 2014.
10. Fewell Jason E. Kansas Farmers’ Interest and Preferences for Growing Cellulosic Bioenergy Crops / Jason E. Fewell, Melissa K. Lynes, Jeffery R. Williams, Jason S. Bergtold // Journal of the ASFMRA. - 2013. - № 76. - P. 132-153.
11. Heesun Jang. Price and Policy-Induced Innovations: The Case of U.S. Biofuel / Heesun Jang, Xiaodong Du // Journal of Agricultural and Resource Economics. - Vol. 38 (3). - December 2013. - P. 299-311.
12. Heller Martin C. Life cycle assessment of a willow bioenergy cropping system / Martin C. Heller, Gregory A. Keoleian, Timothy A. Volk // Biomass and Bioenergy. - Vol. 25 (2). - August 2003. - P. 147-165.
13. Manzone Marco. Energy and economic evaluation of a poplar plantation for woodchips production in Italy / Marco Manzone, Sara Bergante, Gianni Facciotto // Biomass and Bioenergy. - Vol. 60. - January 2014. - P. 164-170.
14. Zilberman David. The Impact of Biofuels on Commodity Food Prices: Assessment of Findings / David Zilberman, Gal Hochman, Deepak Rajagopal, Steve Sexton, Govinda Timilsina // American Journal of Agricultural Economics. - Vol. 95 (2).
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
