Місце та роль невеликих машинобудівних підприємств у розвитку економіки Україні. Методичні основи кількісного вимірювання конкурентноспроможності невеликих підприємств. Вимірювання ефективності економічної інтеграції невеликих машинобудівних підприємств.
При низкой оригинальности работы "Економічна інтеграція як засіб посилення конкурентоспроможності невеликих підприємств", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Трансформаційні процеси в українській економіці та наслідки, якими вони супроводжуються, обумовлюють невпинне зростання зацікавленості вчених до підприємництва як сфери реалізації підприємницького потенціалу країни. Ці твердження стосуються й невеликих машинобудівних підприємств, зона діяльності яких відрізняється запеклим конкурентним протистоянням. Визначити за допомогою відповідного наукового апарату шляхи вирішення зазначених актуальних проблем, запропонувати дієві методи посилення конкурентних позицій вітчизняних товаровиробників машинобудівної продукції з категорії невеликих на внутрішньому та зовнішніх сегментах ринку стало науковим завданням дисертаційної роботи. Слід відзначити, що окремим аспектам розвитку підприємництва присвячено чимало ґрунтовних публікацій. Виходячи з вищевикладеного, було сформульовано похідну наукову гіпотезу: в умовах соціально-економічних зрушень кардинально змінюються вимоги до управління конкурентоспроможністю невеликих машинобудівних підприємств, що спричиняє потребу в застосуванні їх менеджментом стратегій, які мають інтеграційне підґрунтя.У першому розділі “Теоретико-методичні основи економічної інтеграції невеликих машинобудівних підприємств” розглянуто природу та роль невеликих підприємств як специфічної складової ринкової економіки, особливості конкуренції та конкурентоспроможності в сфері їх діяльності, перспективи таких підприємств у контексті економічної інтеграції. Тож, для того щоб точніше розподілити підприємства за загальними ознаками з утворенням певної системи їхніх класів, запобігти помилкам, повязаним із нерозповсюдженням відповідних преференцій на деякі з них, узагальнено визначити підприємницькі структури, які опинилися за межами великого бізнесу, вважаємо за доцільне запропонувати для поширення у фаховому обігу нову категорію - “невеликі підприємства”. Аналіз різноманітних підходів до визначення НП став підставою для таких висновків: а) критеріями, за якими підприємства належать до цієї категорії, є чисельність працюючих та обсяг обігу; б) вони мають піддаватися періодичному корегуванню за результатами співставлення відповідних показників у нашій країні та країнах Європейського союзу. Передумовою вибору оптимальної форми економічної інтеграції невеликих машинобудівних підприємств є оцінка їх бажаності для підприємств, що належать до різних категорій підприємництва з точки зору масштабів ведення бізнесу. Третій розділ “Удосконалення управління економічною інтеграцією” присвячено розробці інструментів вимірювання конкурентної позиції НП та резервів її посилення, формуванню процедур організаційного оформлення економічної інтеграції та визначенню її ефективності менеджментом невеликих машинобудівних підприємств.Підприємства, які за визначеними законодавцем критеріями не належать до категорії великих, мають неоднорідну структуру і складаються з трьох відносно самостійних груп з низкою загальних рис. Виходячи з рухомості значень кількісних покажчиків належності підприємств до розряду невеликих, доцільно з певною періодичністю корегувати розміри відповідних показників при віднесенні за їх допомогою того чи іншого підприємства до групи “мікро-”, “середніх” або “малих”. Перспективи посилення конкурентоспроможності невеликих машинобудівних підприємств відкриваються при умові їх звернення до економічної інтеграції. Окреслені передумови та визначені цілі, які прагне досягти менеджмент невеликого машинобудівного підприємства, вдаючись до економічної інтеграції, є підґрунтям для селекції виду взаємодії з потенційним чи наявним бізнес-партнером. Економічна інтеграція невеликих машинобудівних підприємств - це процес, оцінка результативності якого повинна враховувати наступне: стадію життєвого циклу, на якій перебуває економічний союз; обраний спосіб обєднання зусиль учасників; ризики несправдження їхніх сподівань, включаючи інституціональні обмеження, встановлені чинним законодавством.
План
Основний зміст дисертаційної роботи
Вывод
Проведені дослідження, виконані на підґрунті наукових здобутків попередників, первинній інформації, для узагальнення якої залучалися відповідні методи, а також досвід пілотного впровадження отриманих результатів на практиці мають результатом наступні висновки: 1. Одним із визначальних наслідків ринкових реформ в Україні стало стрімке зростання обсягів та інтенсивності проявів інтерпренерства у його найрізноманітніших формах. У тому числі таких, які супроводжувалися створенням підприємств - юридично й економічно незалежних субєктів господарювання, що мають визначений відповідно до чинного законодавства статус, займаються окремим видом господарської діяльності з метою отримання прибутку, не завдаючи при цьому шкоди споживачам їх продукції та навколишньому середовищу. Важливе місце серед них посідають невеликі машинобудівні підприємства, кількість яких складає 21 % від загальної чисельності невеликих промислових підприємств. Вони використовують завойовані ринкові ніші як стартові позиції для збільшення пропозиції своїх товарів, не зважаючи на інтенсифікацію конкурентного протистояння.
2. Підприємства, які за визначеними законодавцем критеріями не належать до категорії великих, мають неоднорідну структуру і складаються з трьох відносно самостійних груп з низкою загальних рис. Це дає підстави стверджувати, що до них доцільно застосовувати термін “невеликі”. Запропонована новація уточнює обєкт державного регулювання економічних відносин у підприємницькому середовищі, а також створює умови для спростування хибного уявлення про значне відставання України від держав, які активно сприяють розвитку бізнес-ініціативи своїх громадян. Виходячи з рухомості значень кількісних покажчиків належності підприємств до розряду невеликих, доцільно з певною періодичністю корегувати розміри відповідних показників при віднесенні за їх допомогою того чи іншого підприємства до групи “мікро-”, “середніх” або “малих”.
3. Конкуренція - складне явище, яке в залежності від погляду на нього має різноманітні прояви. Здатність підприємства одержати та утримати конкурентні переваги над бізнес-опонентами шляхом організації оптимальної взаємодії виробництва, маркетингу та менеджменту складає зміст конкурентоспроможності, яка одночасно є метою підприємства. Рух до неї забезпечує досягнення будь-якої іншої цілі, що формулює власник чи уповноважений ним менеджмент. Глибина взаємопроникнення названих складових характеризує здатність невеликого машинобудівного підприємства до ефективного ведення конкурентної боротьби.
4. Перспективи посилення конкурентоспроможності невеликих машинобудівних підприємств відкриваються при умові їх звернення до економічної інтеграції. Остання, в даному контексті, представляє собою процес налагодження та підтримання виробничо-технологічних й управлінських звязків шляхом консолідації зацікавлених сторін на основі визначених принципів, що призводить до спільного використання ресурсів, обєднання капіталів, каналів збуту виробленої продукції для створення сприятливих умов ведення бізнесу з урахуванням інтересів кожного з учасників.
5. Окреслені передумови та визначені цілі, які прагне досягти менеджмент невеликого машинобудівного підприємства, вдаючись до економічної інтеграції, є підґрунтям для селекції виду взаємодії з потенційним чи наявним бізнес-партнером. Сукупність економічних інтересів учасників інтеграційного процесу, розмах їх господарської діяльності, періодичність та тривалість співробітництва між ними визначають вибір на користь однієї з двох схем консолідації: кооперативної чи корпоративної.
6. Критеріям, яким має відповідати оптимальний метод оцінки конкурентної спроможності невеликого машинобудівного підприємства, притаманна суперечність. Тому для її проведення доцільно використати комбінований підхід. Процедура його реалізації повязана з визначенням положення НП у ринковій системі координат у співставленні із суперниками; дослідженням показників - індикаторів успіху в ключових сферах господарської діяльності; оцінкою впливу чинників конкурентоспроможності на загальний її рівень та окресленням резервів посилення ринкових позицій.
7. Застосування економічної інтеграції з метою підвищення конкурентоспроможності невеликих машинобудівних підприємств потребує дотримання визначених умов: добровільності вибору партнера, організаційного проектування спільної діяльності, динамізму розвитку взаємодії, інформаційної відкритості та цільової орієнтації співпраці. Дотримання зазначених домінант забезпечується послідовним проходженням трьох стадій процесу економічної інтеграції. Розроблений алгоритм першої з них - передінтеграційної - відкриває перспективи до визначення пріоритетного виду взаємодії, спираючись на поточні умови функціонування підприємства. У межах другого етапу - безпосередньо інтеграційного - відбувається узгодження форми консолідації та оформлення організаційно-економічного забезпечення майбутньої співпраці. На постінтеграційній фазі опрацьовують стратегії щодо управління інтеграційним утворенням.
8. Економічна інтеграція невеликих машинобудівних підприємств - це процес, оцінка результативності якого повинна враховувати наступне: стадію життєвого циклу, на якій перебуває економічний союз; обраний спосіб обєднання зусиль учасників; ризики несправдження їхніх сподівань, включаючи інституціональні обмеження, встановлені чинним законодавством. На запропонованому методичному підході до кількісного вимірювання наслідків упровадження інтеграційних стратегій розроблено відповідну процедуру, яка складається з обчислення синергетичного ефекту бізнес-альянсів та індексів, що характеризують динаміку посилення конкурентних позицій залучених до них сторін.
Перелік ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
Статті у наукових фахових виданнях: 1. Дибач І. Л. Методика визначення конкурентної позиції невеликого підприємства / І. Л. Дибач // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць Наук.-дослід. екон. ін-ту, м. Київ. 2009. Вип. 2 (93). С. 10-14 (0,44 друк. арк.).
2. Дибач І. Л. Систематизація форм економічної інтеграції невеликих підприємств / І. Л. Дибач // Актуальні проблеми економіки. 2009. № 2 (92). С. 70-78 (0,58 друк. арк.).
3. Дибач І. Л. Невеликі підприємства України в умовах глобальних економічних перетворень / І. Л. Дибач // Збірник наукових праць Національного університету кораблебудування, м. Миколаїв. 2008. № 3 (420). С. 109-114 (0,36 друк. арк.).
4. Дибач І.Л. Особливості економічної інтеграції невеликих підприємств / І. Л. Дибач // Наук. праці Миколаїв. держ. гуманіт. ун-ту: Наук.-метод. журн. Економічні науки. 2008. Т. 89. Вип. 76. С. 95-103 (0,81 друк. арк.).
5. Дибач І. Л. Природа конкуренції та особливості її проявів в сфері малого підприємництва / І. Л. Дибач // Наук. праці Миколаїв. держ. гуманіт. ун-ту: Наук.-метод. журн. Економічні науки. 2007.- Т. 64. Вип. 51. С. 135-141 (0,56 друк. арк.).
6. Дибач І. Л. Невеликі підприємства - особлива складова ринкової економічної системи / І. Л. Дибач // Наук.-теорет. фаховий журн. “Вісник аграрної науки Причорноморя” Миколаїв. держ. аграр. ун-ту. 2007. Вип. 1 (39). С. 126-132 (0,36 друк. арк.).
7. Дибач І. Л. Планування конкурентної спроможності малого підприємства / В. Н. Парсяк, І. Л. Дибач // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць Дніпропетр. нац. ун-ту. 2005. Вип. 206: В 4 т. Т. І. С. 247-254 (0,31 друк. арк.). Здобувачем окреслені шляхи отримання конкурентних переваг та структура планових рішень, які перебувають у розпорядженні менеджменту.
Матеріали конференцій, тези доповідей: 8. Дибач І. Л. Оцінка ефективності економічної інтеграції невеликих підприємств / І. Л. Дибач // Формування ефективного механізму корпоративного управління - сучасний стан та перспективи: тези доп Всеукраїн. наук.-практ. конф., 23 квіт. 2009 р. Миколаїв: НУК, 2009. С. 59-60 (0,1 друк. арк.).
9. Дибач І. Л. Застосування комплексного підходу до визначення конкурентоспроможності невеликих підприємств / І. Л. Дибач // Бъдещето проблемите на световната наука: материали 4-а международна научна практична конференция на икономики, София, 17-25 декември 2008. София: “Бял ГРАД-БГ” ООД, 2008. 112 с. С. 10-14 (0,21 друк. арк.).
10. Дибач І. Л. Аналіз розвитку невеликих підприємств в Україні / І. Л. Дибач // Розвиток економічної науки та практики в умовах світових трансформацій: зб. матеріалів наук.-практ. конф., м. Миколаїв, 17-20 черв. 2008 р. Миколаїв: НУК, 2008. С. 14-16 (0,11 друк. арк.).
11. Дибач І. Л. Передумови здійснення економічної інтеграції невеликих підприємств / І. Л. Дибач // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери: збірник матеріалів Міжнар. наук.-теорет. конф. молодих учених і студентів, м. Донецьк, 5-6 черв. 2008 р. Т. 1. Донецьк: ДВНЗ “ДНТУ”, 2008. С. 207-210 (0,12 друк. арк.).
12. Дибач І. Л. Розробка критерії віднесення субєктів господарювання до категорії невеликих підприємств / І. Л. Дибач // Современные достижения в науке и в образовании: сб. трудов Международ. науч. конф., г. Натания (Израиль), 9-17 сент. 2007 г. Хмельницкий: ХНУ, 2007. С. 153-158 (0,25 друк. арк.).
13. Дибач І. Л. Економічна інтеграція в сфері невеликих підприємств / І. Л. Дибач // Перспективные инновации в науке, производстве и транспорте 2007: сб. науч. тр. Международ. НПК., г. Одесса, 1-15 июня 2007 г. Т. 7. Экономика. Одесса: Черноморье, 2007. С. 55-61 (0,33 друк. арк.).
14. Дибач І. Л. Роль невеликих підприємств у формуванні ринкової економічної системи / І. Л. Дибач // Наука та практика - 2007: зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф., м. Полтава, 11-15 лютого 2007 р. Полтава: Громадська асоціація “АНП”. 2007. С. 70-72 (0,25 друк. арк.).
15. Дибач І. Л. Конкуренція - найважливіший фактор ринкової економіки / І. Л. Дибач // Науковий потенціал світу - 2006: збірник матеріалів ІІІ Між нар. наук.-практ. конф., м. Дніпропетровськ, 18-29 верес. 2006 р. Т. 5: Економічні науки. Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. С. 46-50 (0,19 друк. арк.).
16. Дибач І. Л. Визначення ефективних форм економічної інтеграції малих підприємств / І. Л. Дибач // Економічні проблеми розвитку регіону: тези доп. Міжвуз. наук.-практ. конф., м. Миколаїв, 19-21 квіт. 2006 р. Миколаїв: НУК, 2006. С. 159-164 (0,2 друк. арк.).
17. Дибач І. Л. Планові рішення щодо підвищення конкурентоспроможності малого підприємства / В. Н. Парсяк, І. Л. Дибач // Наука та інновації - 2005: зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф., м. Дніпропетровськ, 17-31 жовт. 2005 р. Т. 10: Економічні науки. Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. С. 60-63 (0,19 друк. арк.). Здобувачем визначено роль конкурентоспроможності в ринковій економіці.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы