Економічна ефективність вдосконалення структури основних виробничих фондів та покращення їх використання в сучасних умовах (на прикладі ТОВ "Бровар") - Курсовая работа

.3 Аналіз показників, що характеризують ефективність використання основних фондів та аналіз зносу і амортизації основних фондів на ТОВ "Бровар"В процесі виробництва на підприємстві беруть участь три фактори: 1. засоби праці; Засоби праці та предмети праці утворюють засоби виробництва, що становлять матеріальний зміст виробничих фондів підприємства. Проте слід зазначити, що засоби праці та предмети праці стають виробничими фондами підприємства лише тоді, коли беруть участь в утворенні вартості продукції. Основні фонди - це частина засобів виробництва, які беруть участь у процесі виробництва тривалий період, зберігаючи при цьому натуральну форму і властивості, а також переносять свою вартість на вартість готового продукту частинами. До основних фондів невиробничого призначення належать ті, що не беруть участі у процесі виробництва, але забезпечують його нормальне функціонування, задовольняють побутові та культурні потреби працівників.До складу цих фондів відносять фонди житлово-комунального господарства і побутового обслуговування, організацій культури, освіти, охорони здоровя, фізичної культури і соціального забезпечення. На основі даних про первісну вартість основних виробничих фондів визначають по кожному підприємству такі важливі економічні показники, як фондооснащеність виробництва і фондоозброєність праці. Слід при цьому брати до уваги, що будь-який обєкт основних засобів визнається активом лише в тому разі, коли існує ймовірність отримання підприємством у майбутньому певної економічної вигоди від його використання і коли вартість такого обєкта може бути достовірно визначена. Швидкість обороту фондів, кількість оборотів за рік визначається за формулою, де п - швидкість обороту фондів; О - один рік (12 місяців); об - час обороту капіталу (фондів). Оскільки швидкість обороту основних та оборотних виробничих фондів неоднакова - оборотні виробничі фонди обертаються значно швидше, то загальна сума, авансована в оборотні виробничі фонди, може повернутися ще до того, як здійснять свій повний оборот основні виробничі фонди.Ці кошти підприємство могло використати на погашення боргів, або на розвиток підприємства. При аналізі активів підприємства можна побачити, що високо ліквідні активи зросли на 144 грн., це відбулося за рахунок того, що збільшилась сума грошових коштів. Повільно ліквідні активи збільшились на 5545 грн., що є позитивним фактором, адже у разі чого, в підприємстві залишаються приховані резерви, аби покращити свій стан. Збільшилась частка важко ліквідних активів на 6917 грн., Проаналізувавши ліквідність пасивів підприємства можна зробити такі висновки: сума найбільш термінових зобовязань зменшилась на 3215 грн. це є дуже добре, адже підприємство стало менш залежне від зовнішніх джерел, а постійні (стійкі) зобовязання зменшились на 15162 грн.. Як видно з даних умов, на даному підприємств, перші нерівність не виконуються, тобто поточні активи не перевищують зовнішні зобовязання підприємства, та виконується три останніх нерівностей, що має глибокий економічний зміст і свідчить про наявність у підприємства власних оборотних коштів, тобто дотримується мінімальна умова фінансової стійкості.Для ТОВ “Бровар ”доцільно застосувати стратегію змінна ціна. Стратегія змінна ціна передбачає те, що ціна встановлюється в прямій залежності від попиту і пропозиції і поступово знижується в міру насичення ринку. При застосуванні даного методу необхідно: Постійно піклуватися про підвищення якості виробів, щоб збільшити обсяги продажу; Розміщення в газеті объяви раз на 2 тижні, тобто в місяць 2 рази, а на рік 24 объяв. Розсилання купонів споживачам, планується 4 рази на рік, тобто взимку, навесні, влітку і восени, загальна кількість тиражу 70000 купонів.Дослідивши питання аналізу та планування основних фондів підприємства можна зробити слідуючи висновки : · повнота і вірогідність розрахунку й аналізу показників використання основних засобів залежить від ступеня досконалості бухгалтерського обліку; · основні засоби і довгострокові інвестиції в основні засоби роблять багатоплановий і різнобічний вплив на фінансові результати діяльності підприємства; · оскільки основні засоби обслуговують не тільки виробничу сферу діяльності підприємства, але і соціально-побутову, ефективність їхнього використання визначається не тільки економічними, але і соціальними, екологічними й другими факторами; · від досконалості системи морального і матеріального стимулювання в значній мірі залежить рівень використання виробничих потужностей і основних фондів.

Зміст

Вступ

Розділ І. Загальна характеристика основних фондів підприємства

1.1 Економічна сутність основних виробничих фондів

1.2 Класифікація і структура основних фондів

1.3 Показники, що характеризують використання основних фондів

Розділ ІІ. Аналіз виробничо-господарської діяльності ТОВ "Бровар"

2.1 Загальна характеристика діяльності підприємства та продукції, що випускається

2.2 Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства

Становлення і розвиток в Україні ринкової інфраструктури суттєво змінюють економічне, інформаційне і правове середовище функціонування підприємств, зміст їхньої фінансової діяльності.

Дослідивши питання аналізу та планування основних фондів підприємства можна зробити слідуючи висновки : · повнота і вірогідність розрахунку й аналізу показників використання основних засобів залежить від ступеня досконалості бухгалтерського обліку;

· основні засоби і довгострокові інвестиції в основні засоби роблять багатоплановий і різнобічний вплив на фінансові результати діяльності підприємства;

· оскільки основні засоби обслуговують не тільки виробничу сферу діяльності підприємства, але і соціально-побутову, ефективність їхнього використання визначається не тільки економічними, але і соціальними, екологічними й другими факторами;

· більш інтенсивне використання виробничих потужностей і основних фондів досягається насамперед за рахунок технічного удосконалювання останніх;

· від досконалості системи морального і матеріального стимулювання в значній мірі залежить рівень використання виробничих потужностей і основних фондів.

Заглибившись у суть розглянутої проблеми, можна зробити певні практичні та теоретичні висновки.

1. Раціональне й ощадливе використання оборотних фондів - першочергова задача підприємств, тому що матеріальні витрати складають ? собівартості продукції. Зниження матеріалоємності виробу досягається різними шляхами, серед яких головними є впровадження нової техніки, технології, удосконалювання організації виробництва і праці.

2. Основні фонди є однією із невідємних складових виробничого потенціалу підприємства, тому ефективне використання основних фондів та виробничих потужностей має велике значення як для підприємства, так і для економіки країни в цілому. Повніше використання основних фондів на підприємстві веде до зменшення потреби у введенні в експлуатацію нових виробничих потужностей, до збільшення випуску обсягів продукції та підвищення рівня її якості (а значить, і прибутку), прискорює їх оборотність, що значною мірою сприяє вирішенню проблеми скорочення розриву в термінах фізичного і морального зносу, прискорює темпи оновлення основних фондів.

3. Підвищення продуктивності праці має важливе економічне значення. Воно ефективно впливає на багато показників: товарооборот, витрати обігу, фонду заборгованості плати, прибутку.

Вступ

Одним з найбільш важливих завдань розвитку промисловості є забезпечення виробництва насамперед за рахунок підвищення його ефективності і більш повного використання внутрішньогосподарських резервів.

У будь-якому дійстві виробництва взаємодіють два головні чинники: речовий, тобто засоби виробництва, і особистий - робоча сила. Засоби виробництва, будучи речовими елементами продуктивних сил суспільства, предметно втілюють досягнення науки і техніки. Вони беруть участь не лише у створенні споживчої вартості продукту, але і його трудової вартості.

Витвором процесу праці з використанням засобів праці та предметів праці є певні споживчі вартості. Водночас засоби праці, як і предмети праці, будучи втіленням суспільної праці, витраченої на їх створення, є речовим втіленням вартості в умовах товарно-грошових відносин.

У сучасних умовах стрімко підвищується роль речових факторів виробництва, зокрема засобів праці, значною вагомою частиною яких і є основні фонди.

До основних виробничих фондів відносяться ті засоби праці, що, знаходячись у сфері матеріального виробництва, безпосередньо беруть участь у виготовленні матеріальних благ (машини, устаткування і т.п.), створюють умови для здійснення виробничого процесу (виробничі будівлі, споруди, електромережі, трубопроводи й ін.), слугують для збереження і переміщення предметів праці. На всіх сучасних підприємствах розробляються та пропонуються шляхи покращення використання виробничої потужності підприємства. Тому тема даної курсової роботи є досить актуальною. Раціональне й ощадливе використання основних фондів підприємства є на сьогодні однією з найактуальніших задач, що стоять перед підприємством.

Мета даної курсової роботи полягає в дослідженні складу, структури, планування і аналізу основних виробничих фондів, визначенні основних шляхів покращення їх використання.

Предметом виступають основні виробничі фонди підприємства, а обєктом дослідження є підприємство.

Курсова робота складається з трьох частин. Перша частина є теоретичною. У цій частині розкривається теоретична сутність виробничих фондів підприємства, класифікація та показники, що характеризують їх використання. В другій частині на прикладі діючого підприємства ВАТ "Львівянка ЛТД", аналізуємо його господарську діяльність за 2010 рік, проводиться структурний та динамічний аналіз основних фондів підприємства. Третя частина робота описує шляхи поліпшення використання виробничої потужності підприємства.· Наявність власних, довгострокових та загальних коштів на кінець року збільшилась на 8245 тис. грн, отже, це свідчить про те, що діяльність підприємства покращилось.

· Запаси на досліджуваному підприємстві збільшились на 5545, що свідчить про збільшення виробничого потенціалу підприємства.

· На підприємстві прослідковується, дефіцит коштів у розмірі -2300, створюється в підприємств у разі перевищення розмірів оборотних коштів понад визначені їх нормативи, необхідні для задоволення постійних мінімальних потреб виробництва в ресурсах. Він може виникнути внаслідок перевиконання плану прибутку; неповного внеску платежів до бюджету; безоплатного надходження (отримання) товарно-матеріальних цінностей від інших організацій; неповного використання прибутку на цілі, передбачені фінансовим планом, Табл. 2.2.4 - Основні показники фінансової стійкості підприємства

Назва показника Умовне позначення Алгоритм розрахунку Минулий рік Звітний рік Відхилення ( , -) (5 - 4)

1 2 3 4 5 6

Наявність власних коштів В Власний капітал - Необоротні активи Ф.1 р.380 р.430-р.080 23205 31450 8245

Наявність власних та довгострокових коштів ВД Власний капітал Довгострокові зобовязання-Необоротні активи Ф.1 р.380 р.430 р.480 р.630-р.080 23205 31450 8245

Наявність загальних коштів ЗК Власний капітал Довгострокові зобовязання Короткострокові кредити банків- Необоротні активи Ф.1 р.380 р.430 р.480 р.630 р.500- р.080 23205 31450 8245

Запаси Зп Виробничі запаси Готова продукція Незавершене виробництво Товари Витрати майбутніх періодів Ф.1 р.100 … р.140 р.270 28248 33793 5545

Надлишок (дефіцит) власних коштів Фв Наявність власних коштів-Запаси В-Зп -5043 -2343 -2300

Надлишок (дефіцит) власних та довгострокових коштів Фвд Наявність власних та довгострокових коштів-Запаси ВД-Зп -5043 -2343 -2300

Надлишок (дефіцит) загальних коштів Фзк Наявність загальних коштів-Запаси ЗК-Зп -5043 -2343 -2300

Коефіцієнт фінансового ризику Кфр Позикові кошти Власний капітал (Ф.1 р.480 620 630) / (Ф.1 р.380 430) 0.4 0.2 -0.2

· · Коефіцієнт фінансового ризику зменшився на 0.2, це свідчить про те, що фінансова залежність підприємства до зовнішніх інвесторів/кредиторів відносно зменшилась, а значить зросла його ринкова врівноваженість.

Висновок: На початок року спостерігається стабільний фінансовий стан: З>ВОК .

На початок року 28248>23205

На кінець року спостерігається стабільний фінансовий стан - для забезпечення запасів вистарчає «нормальних» джерел їх формування; підприємству розвивається: На кінець року 33793 >31450

Таблиця 2.2.5 - Аналіз рентабельності підприємства

1. Рентабельність продукції Рпр Чистий прибуток Виручка Ф.2р.220 Ф.2р.035 0,2 0,2 0

2. Рентабельність майна Рм __Чистий прибуток__ Загальна сума майна Ф.2р.220 Ф.1р.280 0,2 0,1 -0,1

3. Рентабельність власного капіталу Рвк Чистий прибуток Власний капітал Ф.2р.220 Ф.1р.380 0,2 0,2 0

4. Період окупності власного капіталу Пок Ф.1(гр.3р.380 гр.4р.380)/2 Ф.2р.220 5 4,5 -0,5

5. Рентабельність основної діяльності Росд Чистий прибуток Собівартість реалізованої продукції Ф.2р.220 Ф.2р.040 0,4 0,3 -0,1

Рентабельність продукції порівняно з минулим звітним періодом не змінилось, отже, ефективність використання продукції є стабільним.

Рентабельність майна і рентабельність власного капіталу зменшилось на 0.1,отже ефективність майна зменшилась.

Рентабельність основної діяльності порівняно з минулим звітним періодом зменшилась на 0,3, отже, ефективність проведення основної діяльності зменшилась.

2.3 Аналіз показників, що характеризують ефективність використання основних фондів та аналіз зносу і амортизації основних фондів на ТОВ "Бровар"

До узагальнюючих показників відносять фондовіддачу. Фондовіддача основних фондів визначається відношенням обсягу виготовленої продукції до середньорічної вартості основних фондів

На підприємстві ТОВ "Бровар" цей показник становить: Фондовіддача на кін. періоду = 6612500/((5796000 650-18691)/12) = 13,7 грн.

Фондовіддача на поч. періоду = 9213100/((6005000 157-13320)/12)= 18,45 грн.

Зменшення показника фондовіддачі на кін. звітного періоду в порівнянні з початком звітного періоду говорить про менш ефективне використання основних фондів. Як бачимо із розрахунків на кінець звітному періоді основні фонди використовувались гірше.

Таблиця 2.3.1 - Аналіз фондовіддачі основних фондів

Показник 2009р. 2010р. Зміна ( )

Обсяг готової продукції, тис. грн. 9213,1 6612,5 -2600,6

Середньорічна вартість ОФ, грн. 499319,8 481496,6 -17823,2

Фондовіддача, грн. 18,45 13,7 -4,75

Активна частина ОФ (машини і обладнання) 40797 22999 -17798

Фондовіддача активної частини (1:4), грн. 0,23 0,29 0,06

Питома вага активної частини фондів у загальній їх вартості (4:2), % 8,17 4,77 -3,4

З Таблиці 2.3.1 бачимо, що рівень фондовіддачі активної частини збільшився на 0,06 грн. - це є явищем позитивним.

Фондовіддача показує загальну віддачу від використання кожної гривні, витраченої на основні виробничі фонди, тобто ефективність цього вкладення коштів.

Оберненим до фондовіддачі показником є фондомісткість, яка визначається відношенням середньорічної вартості основних фондів до обсягу виготовленої продукції: Фондомісткість на кін. року = 1 : 13,7 =0,07 гривні

Фондомісткість на поч. року = 1 : 18,45 = 0,05 гривні

Показник фондомісткості визначає необхідну величину основних фондів для виготовлення продукції заданої величини.

На підприємстві ТОВ "Бровар" у 1996 році було закуплено повністю нове обладнання для виготовлення продукції, яке було введено в дію з 1 січня 1997 року. Нормативний строк служби даного устаткування становить 30 років. Отже, показник фізичного зносу дорівнює: Станом на поч. року: = 7 : 30 = 0,23*100% = 23,33%

Станом на кін. року : = 8 : 30 = 0,26*100% = 26,66%

І чим менший показник, тим краще для підприємства. А оскільки на даному підприємстві він рівний 23,33% та 26,66%, то це є прийнятним, враховуючи й те, що устаткування працює безперебійно. Отже, за рік обладнання зношується на 3,33%.

Для вивчення руху і технічного стану основних виробничих фондів розраховуємо наступні показники: Коефіцієнт оновлення: поч. року: Коновл= (157/2813)*100% = 5,58% кін. року: Коновл= (650/2548)*100% = 25,5

Коефіцієнт вибуття: поч. року: Квиб.= (13320/306500)*100% = 4,34% кін. року: Квиб.= (18691/281300)*100% = 6,64%

Коефіцієнт приросту: поч. року: Кприр.= ((157-13320)/ 306500)*100% = -4,3% кін. року: Кприр.= ((650-18691)/ 281300)*100% = -6,4%

Коефіцієнт придатності: поч. року : Кприд.= (68958/600500)*100% = 11,48% кін. року: Кприд.= (62618/579600)*100% = 10,8%

Так в на поч. 2010 року почалось технічне переозброєння виробничих потужностей, а на кін. 2010 року такі позитивні тенденції закріпились в практичній діяльності підприємства, а саме: - коефіцієнт вибуття на кін. періоду збільшився в порівнянні з початком на 2,3%, що є позитивною тенденцією і свідчить про те, що внаслідок активного введення нової техніки старе обладнання вилучається з обігу.

- коефіцієнт оновлення на кін. 2010р збільшився в порівнянні з поч. року на 19,92%, що є також позитивною тенденцією і свідчить про те, що на кін. періоду надійшло основних фондів на суму 650 тис. грн., а на початок періоду вони становили лише 157 тис. грн.

- коефіцієнт придатності на кінець 2010р. зменшився в порівнянні з початком 2010р. на 0,68%, що не є позитивною стороною використання основних виробничих фондів ТОВ "Бровар".

Одним із якісних показників використання основних фондів є коефіцієнт амортизації, який слід аналізувати в динаміці.

Таблиця 2.3.2 - Розрахунок амортизаційної віддачі

Показники 2009р. 2010р. Зміна ( )

Обсяг виробленої продукції, тис. грн. 9213,1 6612,5 -2600,6

Амортизація основних фондів та нематеріальних активів, тис. грн. 3194 3251 57

Коефіцієнт амортизаційної віддачі (1:2) 2,88 2,03 -0,85

При аналізі зносу потрібно визначити коефіцієнт зносу на початок і кінець звітного періоду.

2009р.: Кзносу= (26604/55396)*100% = 48%

2010р.: Кзносу= (36338/69388)*100% = 52. Збільшення коефіцієнту зносу характеризує погіршення матеріально-технічної бази підприємства, що є негативним явищем.1. Бланк І.А. Фінансовий менеджмент. - К.: Ніка-Центр: Ельга, 2001.

2. Ван Хорн Дж.К. Основи управління фінансами. - М.: Фінанси і статистика, 2004.

3. Гридчин М.В. Фінансовий менеджмент. - К., 2006.

4. Зятковській І.В. Фінансове забезпечення діяльності підприємств. - Тернопіль: економ. думка, 2000.

5. Оцінка фінансової стійкості підприємств. - Львів, 2005.

6. Треньов H.H. Управління фінансами. - М.: Фінанси і статистика, 2000.

7. Управління фінансовою діяльністю підприємства. - К.: ТОВ «Місанта», 2004.

8. Чупіс А.В., Закоморний С.H. Ефективність використання фінансових ресурсів підприємства. - Суми: Козацький вал, 2007.

9. Економіка підприємства. - М.: ИНФРА-М, 2005.

10. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. - М.: ЮНИТИ, 2002.

11. Михайлова-Станюта І.А. та ін. Оцінка фінансового стану підприємства. - Мінськ: Наука і техніка, 1999.

12. Негашев Є.В. Аналіз фінансів підприємства в умовах ринку. - М.: Вища. шк., 2000.

13. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств АПК: Учеб. для вузів. - 3-е изд. - Мінськ: Нове знання, 2002.

14. Теорія аналізу господарської діяльності: Учеб. для вузів / В.В. Осмоловський, Л.І. Кравченко, Н.А. Русак і ін.. - Мінськ: Нове знання, 2001.

15. Аналіз економіки / За ред. В.Є. Рибалкіна. - М.: Междунар. відносини, 1999.

16. Крамаренко Г.О, Чорна О.Є Фінансовій менеджмент.: підручник. - К.: 2006.

17. Бріхем Є. Основи фінансового менеджменту. - К.: Молодь, 1999.

18. Бригхэм Ю. Енциклопедія фінансового менеджменту: Пер. с англ. - М.: Економіка, 1998.

19. Олексюк О.С. Системи підтримки прийняття фінансових рішень на мікрорівні. - К.: Наук. думка, 1998. - 507с.: іл.

20. Основы предпринимательской деятельности: финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 123, [2] с.: ил., табл.

21. Оцінка фінансової стійкості підприємств. - Львів, 1995. - 47 с.

22. Русак H.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. - Минск: ООО «Меркаванне», 1995. - 194, [1] с.: ил., табл.

23. Тренев H.H. Управление финансами. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 494, [1] с.: ил., табл.

24. Управление финансовой деятельностью предприятия. - Минск: ООО «Мисанта», 1995. - 281 с.: табл.

25. Федоровский В.А. Экономика предприятия: секреты преуспевания. - [Николаев: ЭОЛИС, 1994]. - 48 c.

26. Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: ИСТ-СЕРВИС, 1995. - 240 с.

27. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств. - Житомир: Житомир. інж.-технол. ін-т., 2000. - 438, [1] с.: табл.

28. Хеддервик, Карл. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 189, [1] с.: табл.

29. Чупис А.В., Закоморный С.H. Эффективность использования финансовых ресурсов предприятия. - Сумы: Козацький вал, 1997. - 27, [1] с.

30. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 414, [1] с.: ил., табл.

Размещено на