Розробка та прийняття законодавчо-нормативних актів, що створюють правові умови розвитку економіки та соціальної сфери. Основні механізми управління економікою та їх ефективність. Оцінка діяльності та ефективності управління в економічній сфері.
При низкой оригинальности работы "Економічна ефективність функціонування органу державної влади", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Основним прямим методом державного регулювання національної економіки є правове регулювання, яке здійснюється за допомогою розробки та прийняття законодавчо-нормативних актів, що створюють правові умови розвитку економіки та соціальної сфери. Відомо, що у країнах з високим рівнем основних соціально-економічних показників ступінь втручання держави у розвиток економіки стає меншим, та окремі напрями регулюються переважно ринковими механізмами. Це вимагає використання системного, науково обґрунтованого підходу до прийняття рішень органами державної влади та всіма субєктами державного регулювання економіки. Розвиток економічних і соціальних процесів здійснюється в нових умовах ринку, що вимагає нових знань і розуміння взаємозвязку всіх процесів, які відбуваються в економіці, оскільки саме економіка є основою для підвищення рівня життя населення та поліпшення його якості, а це - кінцева мета існування державного устрою. Для державного управління як науки перехід до нових ринкових принципів організації економіки має становити саму сутність управління державою та регулювання економічними процесами за її участю.В основному щодо управління економікою запроваджуються два механізми: підтримки та розпорядження (майном, цінами, податковими та обліковими ставками, тарифами, замовленнями тощо); контролю та обмеження - від обмеження до заборони свободи дій самостійно господарюючого субєкта, що провадить яку-небудь економічну діяльність. У процесі реалізації цих, за змістом протекціоністських, заходів державна служба має провадити державну політику, що забезпечить оптимальні конкурентні умови для власного товаровиробника. При формуванні кадрового складу державної служби слід враховувати, що призначення представників цього середовища на ключові посади в системі державного апарату може опосередковано сприяти розвиткові певного субєкта господарювання, певної галузі економіки, регіону, області, району, міста за рахунок інших субєктів. Водночас зміна в кадровому складі органів державного управління не може впливати на пріоритети державної економічної політики, напрямів економічного та соціального розвитку адміністративно-територіальних одиниць держави.Оцінювати ефективність органу доцільно на всіх стадіях: при формуванні цілей державної політики, при правовому їх затвердженні, на етапах визначення та виділення (придбання) ресурсів, при наданні послуг або виробленні товарів з метою реалізації визначених цілей, при оцінці досягнення визначених цілей. Фактично ефективність має оцінюватися протягом усього циклу «мета - випуск». На етапі визначення цілей діяльності органу актуальною є оцінка спрямованості та здатності конкретного органу забезпечити їх реалізацію. За наявності сумнівів, що можуть бути викликані недостатніми організаційно-функціональною структурою чи кадровим забезпеченням, доцільно вирішувати питання щодо надання реалізації зазначених цілей іншим органам або створення окремого органу управління. Розглядаючи питання ефективності діяльності органів управління, необхідно враховувати певну ступінь невизначеності поставленого завдання, що відбивається як на самій діяльності органу, так і на характері оцінки ефективності.Підсумовуючи, можна констатувати, що необхідність забезпечення сталих темпів економічного зростання та, на його основі, соціального розвитку зумовлює доцільність втручання органів державної влади в національну економіку, оскільки ринок не може гарантувати стабільне економічне зростання, відтворювальні процеси в необхідних суспільству пропорціях, виконання соціальних програм.
План
Зміст
Вступ
1. Загальні принципи регулювання економіки державними органами
2. Механізми управління економікою та їх ефективність
3. Оцінка діяльності та ефективності управління в економічній сфері
Висновки
Список використаних джерел
Вывод
Підсумовуючи, можна констатувати, що необхідність забезпечення сталих темпів економічного зростання та, на його основі, соціального розвитку зумовлює доцільність втручання органів державної влади в національну економіку, оскільки ринок не може гарантувати стабільне економічне зростання, відтворювальні процеси в необхідних суспільству пропорціях, виконання соціальних програм. Тому органи державної влади в умовах ринкових відносин мають низку функцій, успішне виконання яких, забезпечує економічний розвиток країни та соціальну стабільність.
Список литературы
1. Гриньова В.М. Державне регулювання економіки, 2008.
2. Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. В.Б. Аверянова. К.: Юрінком Інтер, 1998.
3. Дідьківська «Державне регулювання економіки», в-во 2006.
4. Кулетнік Г.М. «Державне регулювання економіки», в-во 2011.
5. Швайка Л.А. «Державне регулювання економіки», в-во «Знання», 2006.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы