Економічні основи застосування добрив в сільському господарстві - Автореферат

Сучасні умови розвитку сільськогосподарського виробництва вимагають подальшої розробки теорії та методології оптимального планування, підвищення ефективності використання матеріально-технічних ресурсів, зокрема добрив. Аналіз наукової літератури і офіційних джерел, який наводиться у відповідних розділах дисертації, свідчить про гострий дефіцит інформації з цих питань; зустрічаються взаємовиключні методичні рекомендації щодо розподілу обмежених ресурсів добрив між сільськогосподарськими культурами; вкрай недостатньо публікацій з питань оптимізації рівня удобрення, до того ж вони допускають різне тлумачення. Зростаючий диспаритет цін, дорожнеча та дефіцит енергоносіїв, висока вартість техніки і запасних частин вносять свої корективи у формування і організацію використання матеріально-технічних ресурсів, особливо добрив. Розробці проблеми обгрунтування рівня удобрення та раціонального використання добрив присвятили свої дослідження чимало науковців, зокрема К.П. Задачами дослідження були: вивчення рекомендацій, розроблених науковими закладами та спеціалістами, діючих інструкцій і методик щодо обгрунтування рівня удобрення, розподілу добрив, розробки системи удобрення;В першому розділі "Добрива як виробничий ресурс" розглядається питання впливу добрив на ефективність виробництва в умовах їх дефіциту. Вони виступають найважливішим фактором підвищення урожайності і в той же час є суттєвою статею затрат виробництва; від затрат на добрива залежать можливість і ефективність використання господарських ресурсів в інших напрямках. Основними факторами, які впливають на ефективність використання добрив, є біологічні особливості культур і сортів, грунтово-кліматичні умови, рівень ефективної родючості грунтів, меліоративні заходи (зрошення, осушення, хімічна меліорація грунтів), агротехнічні умови, рівень удобрення, розподіл добрив між сільськогосподарськими культурами. В даному випадку його зовнішній прояв полягає в тому, що, хоч ізокванти представляють урожайності, сусідні значення яких відрізняються одне від одного на однакову величину (на 2 ц/га), відстані між ізоквантами систематично збільшуються у міру руху від урожайності без добрив до максимальної урожайності. З аналізу таблиці можна зробити такі висновки: 1) із зміною співвідношень між поживними речовинами, які, діючи спільно, призводять до однієї і тієї ж урожайності, змінюються загальна кількість добрив і загальна сума затрат, повязаних з добривом; 2) існує таке співвідношення, використання якого мінімізує загальну суму затрат.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

1. Аничин Л.М., Лебедь М.Т., Филатов В.П. О совершенствовании методологии формирования и использования производственных ресурсов //Проблеми реформування відносин власності та господарювання в агропромисловому комплексі: Зб. наук. праць /Харк. держ. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. Харків, 1997. С. 42-52. - 0.6 друк. арк., в т.ч. автора - 0.2 друк. арк. Автору виконав розрахунки і частково їх аналіз.

2. Лебедь М.Т., Филатов В.П. Оптимизация распределения минеральных удобрений//Применение экономико-математических методов и вычислительной техники в управлении сельскохозяйственным производством:Сб. науч. тр. /Харьк. с.-х. ин-т им. В.В. Докучаева. Т. 306. Харьков, 1984. С. 35-39. - 0.22друк. арк., в т.ч. автора - 0.11 друк. арк. автору належить ідея обгрунтування доз мінеральних добрив.

3. Лебедь М.Т., Филатов В.П. Оптимизация внутрихозяйственного распределения минеральных удобрений //Экономико-математические методы и вычислительная техника в управлении сельскохозяйственным производством: Межвуз. тематич. сб. науч. тр. /Харьк. с.-х. ин-т им. В.В. Докучаева. Харьков, 1987. С. 37-43. - 0.33 друк. арк., в т.ч. автора - 0.18 друк. арк. Автором запропонована економіко-математична модель.

4. Лебедь М.Т. Эффективность удобрений в зависимости от их концентрации, структуры и способов использования в условиях современного механизма хозяйствования //Проблеми реформування відносин власності та господарювання в агропромисловому комплексі: Зб. наук. праць /Харк. держ. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. Харків, 1997. С. 144-154. - 0.68 друк. арк.

5. Лебідь М.Т. Взаємоузгоджений розподіл посівних площь і добрив між культурами як фактор ефективності виробництва // Вісник ХДАУ. - 1997.- №1.- С.119-125. - 0.44 друк. арк.

6. Лебідь М.Т. Оцінка продукції і затрат в задачах оптимізації рівня та структури удобрення // Вісник ХДАУ. - 1998. - №4.- 0.23 друк. арк.

7. Лебідь М.Т. Раціональний розподіл добрив як фактор іх ефективності// Вісник ХДАУ. - 1998. - №4.- 0.25 друк. арк.

8. Аничин Л.М., Лебедь М.Т., Филатов В.П. Моделирование распределения удобрений между сельскохозяйственными культурами //Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформы: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф., секция "Информационно- вычислительные и математические обеспечения АПК". Сумы, 1989. С. 86-87. - 0.12 друк. арк., в т.ч. автора - 0.04 друк. арк. Автору належить ідея взаємоузгодженого розподілу добрив та інших матеріальних ресурсів.

9. Лебедь М.Т., Филатов В.П. Обоснование оптимальных схем внесения удобрений в севооборотах в течение ротации //Інтенсифікація с.-г. виробництва та формування продовольчого ринку України в нових умовах господарювання : Тези доп. наук.-вироб. конф. /Харк. держ. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. Харків, 1995. С. 57-58. - 0.11 друк. арк., в т.ч. автора -0.05 друк. арк. Автор запропонував визначити ступінь впливу факторів виробництва на урожайність за ротацією з допомогою аналітичних функцій.

10. Аничин Л.М., Лебедь М.Т., Филатов В.П. Распределение удобрений как фактор их эффективности //Грунти України: екологія, еволюція, систематика, окультурення, оцінка, моніторинг, географія, використання: Тези доп. на конф., присвяченій 50-річчю ф-ту агрохімії та грунтознавства /Харк. держ. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. Харків, 1996. С. 106-107. - 0.12 друк. арк., в т.ч. автора - 0.04 друк. арк. Автором запропонована ідея використання системного підходу.

11. Лебедь М.Т. Удобрение как производственний ресурс /на правах рукописи. Деп. в УКРИНТЭИ Украины N286 УК /Харьк. гос. аграр. ун-т им. В.В. Докучаева. Харьков, 1996. 23 с. - 1.4 друк. арк.