Економічні аспекти підвищення енергетичної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції - Автореферат

Продуктивність та ефективність виробництва в значній мірі визначаються критеріями зростання обсягів виробництва та окупністю ресурсів. На сучасному етапі особливої актуальності набувають питання скорочення енергоємності виробництва, нормування витрат енергії ресурсів у галузях сільського господарства, встановлення оптимального співвідношення між поточною ринковою та енергетичною вартістю сільськогосподарської продукції, що дозволить скоротити собівартість, і як слідство, підвищити доходи товаровиробників, зміцнити конкурентоспроможність сільськогосподарської продукції. · визначити рівень енергоємності виробництва сільськогосподарської продукції в регіоні та чинники, що впливають на його зміну, встановити залежність способів виробництва сільськогосподарської продукції від ефективності використання енергії в галузі; · проаналізувати склад і структуру енергоємності виробництва продукції сільського господарства, встановити роль енергоємності у формуванні собівартості продукції; · досліджено регіональні особливості енергоспоживання в сільському господарстві, визначена енергетична ефективність використання ресурсів і встановлено, що скорочення енергоємності виробництва продукції сільського господарства відбувається за рахунок екстенсивних чинників;У першому розділі - „Теоретичні та методологічні питання економічної оцінки енергетичної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції” - обґрунтовано значення і роль енергетичного аналізу в вивченні економічних процесів, визначено необхідність використання енергетичних показників у сучасних умовах, узагальнено дослідження з економіки енергозбереження, розглянуто регіональні особливості використання енергії ресурсів та формування енергетичного ефекту. У другому розділі - „Сучасний стан та економічний аналіз енергетичної ефективності виробництва продукції сільського господарства” - наведено економічна оцінка енергетичної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції, проведено економічний та енергетичний аналіз її собівартості, подано порівняльний аналіз енергоємності вирощування сільськогосподарських культур за різними технологіями. В 2002 р. на 1 грн. валової продукції сільського господарства витрачалося вдвічі менше енергії, ніж пять років тому (табл. Зміна структури валової продукції та співвідношення продукції рослинництва і тваринництва сприяли скороченню витрат енергії в сільському господарстві. Аналітичне групування сільгосппідприємств показало, що найбільший вплив на рівень рентабельності сільського господарства мають витрати енергії ресурсів у розрахунку на 100 га сільгоспугідь (табл.Рівень енергетичної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції характеризує її конкурентоспроможність, дозволяє судити про раціональне використання ресурсного і природного потенціалу регіонів України, науково-технічний рівень розвитку виробництва. Цим зумовлюється суспільна необхідність енергозбереження, використання при характеристиці витрат сукупної енергії їх класифікації залежно від цілей досліджень. В Луганської області впродовж 1998-2002 рр. склалася позитивна тенденція скорочення енергоємності виробництва сільськогосподарської продукції. Така ситуація пояснюється випередженням темпами росту валової продукції темпів росту витрат енергії. Зміна структури валової продукції в останні роки та співвідношення продукції рослинництва та тваринництва сприяли скороченню витрат енергії ресурсів у сільському господарстві.

2. Основний зміст роботи

1. Рівень енергетичної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції характеризує її конкурентоспроможність, дозволяє судити про раціональне використання ресурсного і природного потенціалу регіонів України, науково-технічний рівень розвитку виробництва. Цим зумовлюється суспільна необхідність енергозбереження, використання при характеристиці витрат сукупної енергії їх класифікації залежно від цілей досліджень. В економному використанні енергії зацікавлено все суспільство.

2. В Луганської області впродовж 1998-2002 рр. склалася позитивна тенденція скорочення енергоємності виробництва сільськогосподарської продукції. В 2002 р. на 1 грн. валової продукції сільського господарства витрачалося 24,52 МДЖ сукупної енергії ресурсів, що в 2 рази менше, ніж пять років тому. Така ситуація пояснюється випередженням темпами росту валової продукції темпів росту витрат енергії. Зміна структури валової продукції в останні роки та співвідношення продукції рослинництва та тваринництва сприяли скороченню витрат енергії ресурсів у сільському господарстві.

3. Диспаритет цін, залежність України від імпортних енергоресурсів, низька платоспроможність сільськогосподарських підприємств - основні причини неспівпадання структури собівартості та енергоємності виробництва продукції сільського господарства. Вплив елементів енергетичних і грошових витрат на зміну обсягу сільськогосподарського виробництва є не однаковим. Тому велика увага під час пошуку резервів скорочення собівартості сільськогосподарської продукції слід приділяти аналізу її енергоємності.

4. Порівняння енергетичних витрат при різних технологіях вирощування томатів дало можливість визначити, що в умовах Луганської області розсадний спосіб вирощування даної культури вимагає мінімальних витрат сукупної енергії. Енергетична форма беззбитковості може бути виражена в урожайності більше 660 ц/га. Це перевищує фактичну врожайність по регіону більш, ніж у 8 разів. З енергетичної та економічної точки зору виробництво овочевих культур доцільно розташовувати на великих площах (більше 100 га кожна культура). Тому в умовах Луганщини слід розвивати виробництво овочів у великих спеціалізованих підприємствах з високим рівнем забезпеченості технікою і трудовими ресурсами, диверсифікацією тваринництва.

5. Опрацьовування всіх можливих варіантів агрегатування сільськогосподарських машин з урахуванням витрат енергії ресурсів на виконання робіт в умовах конкретного сільськогосподарського підприємства (поля, умов роботи, наявності техніки) дозволяє скоротити витрати сукупної енергії на 4,7%. Істотна економія ресурсів досягається при використанні комбінованих агрегатів, зокрема, мобільної дозуючої системи. Застосування її при виробництві сільськогосподарських культур дозволяє заощадити енергію на 39,3%. Отже, виробники сільськогосподарської техніки повинні приділяти увагу науковим розробкам щодо енергозберігаючої техніки, потребам ринку та аграрного виробника.

6. Важливим способом контролю, планування енергоспоживання, стимулювання енергозаощадження в сільськогосподарському виробництві є нормативи витрат енергії. При фактичних витратах енергії (2002 р. Луганська область) урожайність повинна бути на 25-30% більше, і навпаки, при сучасному рівні урожайності витрати енергії повинні бути на 25-30% меншими (за незмінних природно-кліматичних умов). Застосування нормативів дозволяє управляти витратами, прогнозувати майбутню ціну продукції і, як наслідок, підвищити конкурентоспроможність та інвестиційну привабливість сільськогосподарського виробництва.

7. Нормування, оптимізація, пошук резервів економії енергії, планування енергозберігаючих заходів можливі при широкому розвитку інститутів стимулювання праці на всіх ділянках енергоспоживання (бригада, галузь) в сільськогосподарських підприємствах. Підвищення ініціативи робітників, менеджмент енергозбереження в сільському господарстві, кооперація дрібних товаровиробників для користування послугами енергоменеджменту, підготовка кадрів - сприятиме розвитку культури економії, підвищенню конкурентоспроможності продукції на зовнішньому і внутрішньому ринках, зміцненню енергетичної безпеки країни.

8. Державна політика енергозбереження в аграрному виробництві є вагомим поштовхом до підвищення конкурентоспроможності продукції. В сучасних умовах залишаються без дії важелі державного регулювання енергозбереження, причиною чого є відсутність механізму роботи законів. Стимулювання споживача, який використовує у виробництві (для особистих потреб) товари, матеріали, які економлять енергію, сприятиме не тільки раціональному використанню природних та енергетичних ресурсів, але і роботі механізму управління енергозбереженням.

У фахових виданнях

1. Наумов Ю.Ф., Усенко А.В. Некоторые аспекты энергопотребления в современных условиях // Збірник наукових праць Луганського державного аграрного університету. - Луганськ: Видавництво ЛДАУ, „Элтон-2”. - 2001. - № 9. - С. 34-37.

2. Наумов Ю.Ф., Усенко А.В. Энергосбережение в сельском хозяйстве Украины // Науковий вісник Національного аграрного університету / Редкол.: Д.О. Мельничук та ін. - Вип. 44. - К.: НАУ, 2001. - Ч.4.: Ціноутворення та інфраструктура ринку. - С. 229-231.

3. Наумов Ю.Ф., Усенко А.В. Енергоспоживання в Україні // Організаційно-економічні проблеми розвитку АПК: Колективна монографія у чотирьох частинах / За ред. П.Т.Саблука. - К.: ІАЕ, 2001. - С. 321-323.

4. Усенко А.В. Енергетична та економічна ціна використання добрив в рослинництві Луганської області // Ринкова трансформація економіки АПК: Колективна монографія у чотирьох частинах / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнева. - К.: ІАЕ, 2002. - Ч.2.: Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. - С. 103-106.

5. Усенко А.В. Тенденції та закономірності енергоспоживання в сільському господарстві Луганської області // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. - Луганськ: Видавництво ЛДАУ, „Элтон-2”. - 2003. - №11. - С. 167-169.

6. Усенко А.В. Нормування витрат сукупної енергії при вирощуванні овочевих культур // Економіка АПК. - 2003. - № 10. - С. 96-97.

В інших виданнях

7. Наумов Ю.Ф., Усенко А.В. Состояние и пути улучшения энергетической эффективности производства продукции АПК в Луганской области // Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання: Кол.монографія у двох томах / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнева. - К.: ІАЕ, 2001. - Т.1. - С. 321-324.