Функции культурных ландшафтов. Анализ особенностей рекреационной нагрузки в пределах культурных ландшафтов на примере городских парков. Оценка экологической устойчивости культурных ландшафтов города в условиях антропогенной нагрузки, пути ее оптимизации.
При низкой оригинальности работы "Экологическая устойчивость культурных ландшафтов промышленного города (на примере парков г. Омска)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Экологическая устойчивость культурных ландшафтов промышленного города (на примере парков г. Диссертация выполнена на кафедре экологии и охраны окружающей среды Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет». Защита состоится 08 декабря 2006г. в 1000 на заседании диссертационного совета К 212.177.02 в ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» по адресу: 644099, г.Омск, наб. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет».Исследования последних лет показали, что рекреация, представляющая собой комплексный, экзогенный по отношению к ландшафту фактор, вызывает множественные и, как правило, отрицательные последствия для целостности и устойчивости сообщества, под которой понимается способность насаждений сохранять характер функционирования в условиях воздействия антропогенных факторов (Механизмы…, 1992; Сергеев, 1997; Марфенин, 1999; Николаев, 2000). Наиболее уязвима и чувствительна к рекреационным нагрузкам растительная составляющая культурных ландшафтов. Исследования по изучению экологической устойчивости культурных ландшафтов проводились в течение вегетационного периода 2003 - 2006гг. в парках г.Омска: ПКИО имени 30-летия ВЛКСМ в Октябрьском АО, ПКИО 30-летия Победы в Кировском АО, ПКИО «Зеленый остров» и ПКИО «Советский», расположенных в Советском АО. Рекреационную нагрузку на парки г.Омска оценивали с помощью двух показателей: 1. количество отдыхающих на единицу площади в единицу времени; Так, например, в зоне 3 ПКИО «Советский», где отмечена минимальная по парку рекреационная нагрузка (3 чел/га/час), видовое богатство по индексу Менхиника (DMN) составляет 1,03, по индексу Маргалефа (DMG) - 1,98, что превышает аналогичные показатели в зоне 1 в 1,04 раза (DMN) и в 1,2 раза (DMG), при единовременной рекреационной нагрузке 26 чел/га/час, и в зоне 2 в 1,06 раза (DMN) и 1,9 раза (DMG), при единовременной рекреационной нагрузке 13 чел/га/час.Выявлено неравномерное распределение рекреационной нагрузки по территории парков. В трех из четырех исследуемых парков установлено превышение нагрузки над их экологической емкостью, в среднем в 1,6 раза. При оценке биоразнообразия установлено, что максимальное количество видов - 9 видов на 100м2, сосредоточено в зонах с наименьшей рекреационной нагрузкой (зона 3 Парка Победы). Также экологическая устойчивость зависит и от структуры фитоценоза (?=0,84-0,92), при этом наиболее устойчивыми оказались группы деревьев по 3-5 штук. Наиболее чувствительными к рекреационной нагрузке из всех изученных видов оказались лиственница сибирская, сосна обыкновенная и береза повислая.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
