Способы обработки пара при почвозащитном земледелии. Общие сведения о хозяйстве, климатические условия и оценка земель. Состояние влагообеспеченности и плотности сложения, засоренность. Динамика накопления надземной растительной массы и урожайность.
Чтобы создать оптимальные условия для жизни растений человек прибегает к основам введения земледелия: обработка почвы, предшественники, технологии возделывания, защита от вредных организмов и т.д. Устойчивый рост сельскохозяйственного производства в перспективе будет опираться на два основных принципа: развитие сельского хозяйства с участием экологически безопасных альтернативных земледельческих технологий, рациональное размещение производственных сил, обеспечивающих рациональное использование биоресурсов и их экономию. А именно: усиление роли обработок сохраняющих стерню на поверхности и минимализацию их, предусматривающих оправданное уменьшение интенсивности механической обработки почвы. Минимализация осуществляется по следующим основным направлениям: замена вспашки безотвальными обработками, сокращение числа и глубины обработок в севооброте, совмещение нескольких технологических операций и приемов в одном рабочем процессе путем применения комбинированных агрегатов и т.д. Следует учитывать, что разработка и освоение почвозащитной системы земледелия включают в себя разработку и организацию всех видов ландшафтного земледелия, специфику севооборотов, выбор оптимальной системы обработки почвы - от вспашки до нулевой обработки через множества вариантов плоскорезных, минимальных, отвальных обработок и их комбинации.Различная технология подготовки парового поля существенно не влияет на влагонакопительную функцию и обеспечивает перед посевом яровой пшеницы равные запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см - 148-158 мм, что оцениваются, как хорошие по шкале Вадюнина, Корчагина. Исследованиями установлено, что вспашка и плоскорезная обработка на 25-27 см разрыхляют почву, а плоскорезная обработка на 12-14 см - уплотняет, при этом объемная масса в слое почвы 0-30 см соответственно равна 1,01-1,03 и 1,09 г./см3.
Введение
урожайность пар земледелие растительный
Почва и зеленое растение являются важнейшими и основными средствами сельскохозяйственного воспроизводства в земледелии. Чтобы создать оптимальные условия для жизни растений человек прибегает к основам введения земледелия: обработка почвы, предшественники, технологии возделывания, защита от вредных организмов и т.д.
Устойчивый рост сельскохозяйственного производства в перспективе будет опираться на два основных принципа: развитие сельского хозяйства с участием экологически безопасных альтернативных земледельческих технологий, рациональное размещение производственных сил, обеспечивающих рациональное использование биоресурсов и их экономию. Второй принцип опирается на реформирование системы АПК и решение проблем производственных отношений. [1]
На данный момент для совершенствования систем обработки почв необходимо совершенствовать почвозащитную и экологическую направленность системы земледелия. А именно: усиление роли обработок сохраняющих стерню на поверхности и минимализацию их, предусматривающих оправданное уменьшение интенсивности механической обработки почвы. Минимализация осуществляется по следующим основным направлениям: замена вспашки безотвальными обработками, сокращение числа и глубины обработок в севооброте, совмещение нескольких технологических операций и приемов в одном рабочем процессе путем применения комбинированных агрегатов и т.д. [2.3]
Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур является первым шагом в решении проблем экологизации земледелия. Агроклиматические, почвенные, геоморфологические, литологические, гидрологические требования определяют агроэкологический ареал возделывания культур. Но при этом вместе с количественными оценками продуктивности культур огромное значение имеет и качественная характеристика продукции.
Для эффективного моделирования системы устойчивого развития АПК необходимо четко опираться на основные законы экологизации земледелия.
Для этого необходимо совершенствовать обработки почвы, их минимализация и углубленная дифференциация в разнообразных почвенно-климатических условиях, ресурсосбережение.
Почвозащитная система земледелия является основой высокопродуктивного земледелия. Она основана на возделывании зерновых яровых культур. В основе лежит использование осадков двух периодов: зимнего и летнего. Так как в нашей зоне осадки данных периодов усваиваются наиболее продуктивно. Не менее важную роль играет изучение плоскорезной обработки. При ее систематическом применении происходит дифференциация пахотного слоя по уровню плодородия, изменение агрофизических, биологических свойств почв [5].
Благодаря почвозащитной системе земледелия, разработанной в конце 60-х годов Бараевым А.И. во Всесоюзном НИИ зернового хозяйства, заметно снизилась ветровая эрозия, повысилась устойчивость зерновых культур к засухе, увеличилась урожайность зерновых культур на 2,2-2,5 ц/га. [6]
Следует учитывать, что разработка и освоение почвозащитной системы земледелия включают в себя разработку и организацию всех видов ландшафтного земледелия, специфику севооборотов, выбор оптимальной системы обработки почвы - от вспашки до нулевой обработки через множества вариантов плоскорезных, минимальных, отвальных обработок и их комбинации.
Так же на данном этапе значительно возросла роль земледелия как строго зональной науки с широким использованием местного практического опыта.
В идеале развития сельского хозяйства практический опыт должен объединяться с новейшими достижениями науки, учитывая экологические нормы и интегрироваться в зональных системах земледелия.
Имеющийся экспериментальный материал, однако, не исчерпывает всех особенностей решения теоретических и практических вопросов данной проблемы применительно к отдельным зонам Северного Казахстана, в т. ч. для Костанайской области.
В связи с этим основной целью исследований являлось изучение технологии подготовки парового поля и его влияния на урожайность яровой пшеницы в условиях ТОО «Аманжол-АКРО» Сарыкольского района Костанайской области.
В задачу исследования входит: 1 определение влагообеспеченности почвы
2 изучение плотности сложения почвы
3 определение засоренности посевов
4 изучение динамики накопления надземной растительной массы
5 определение урожайности и качества яровой пшеницы в зависимости от технологии подготовки парового поля
6 установление экономической эффективности различной технологии подготовки пара.
Вывод
По результатам исследований можно сделать следующие предварительные выводы: 1. Различная технология подготовки парового поля существенно не влияет на влагонакопительную функцию и обеспечивает перед посевом яровой пшеницы равные запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см - 148-158 мм, что оцениваются, как хорошие по шкале Вадюнина, Корчагина.
2. Исследованиями установлено, что вспашка и плоскорезная обработка на 25-27 см разрыхляют почву, а плоскорезная обработка на 12-14 см - уплотняет, при этом объемная масса в слое почвы 0-30 см соответственно равна 1,01-1,03 и 1,09 г./см3. В целом почва уплотняется за счет нижних слоев, хотя показатели не превышают пределы оптимальной плотности посевной слой почвы (0-10 см) на всех фонах не зависимо от подготовки парового поля остается рыхлым.
3. Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от подготовки парового поля находится на уровне слабой при вспашке, и средней при плоскорезных обработках на глубину 12-14 и 25-27 см, где количество сорняков насчитывается соответственно 48,8 и 50,4 шт./м2, в том числе 3,2 и 4,4 шт./м2 многолетних, а удельная масса сорняков в агрофитоценозе составила 19,8-21,5%.
4. Наибольшая урожайность яровой пшеницы формируется на парах со вспашкой на 25-27 см, где она составила 22,5 ц/га. Повышение урожая по сравнению с контролем составило 20,5 ц/га или 9,7%
5. Производство зерна было рентабельным при основной обработке пара плугом ПН-8-35 и глубоком рыхлении КПГ-250 на глубину 25-27 см, где уровень рентабельности соответственно составили 89,5 и 80,8%
Список литературы
1. Земледелие /Г.И. Баздырев, А.В. Захаренко, В.Г. Лошаков и др.; Под ред. Г.И. Баздырева. - М.:КОЛОСС, 2008 с. 3-6.
2. Агроклиматические ресурсы Кустанайской области / Под ред. Э. С Зарембо. Алма-Ата. - 1969. - 200 с.
Пары в сухой степи // Земледелие. 1990. - №8. С. 41-42.
4. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. - М.: Колос, 1996. - С. 7-8.
5. Иодко Л.Н., Иодко Г.Е. Преимущество безотвальной обработки пара неоспоримо // Земледелие. 1990. - №1. - С. 63-65.
6. Иванова Л.С. Влияние различной технологии обработки пара на ветроустойчивость почвы и урожай яровой пшеницы // Технология выращивания зерновых культур в Кокчетавской области. Алма-Ата: Кайнар, 1985. - С. 20-30.
7. Госсен Э.Ф. Почвозащитные системы в Казахстане // Зерн. Хоз-во. - 1982 - №12. С. 29-31.
8. Заславский М.Н. Эрозиоведение. - М.: Высшая школа, 1983. - С. 320
9. Лыков А.М., Макаров И.П., Рассадин А.Я. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии. - Земледелие, 1982, С. 14-16.
10. Иванников А.В., Шрамко Н.В., Мукажанов К.М. Земледелие Северного Казахстана. - Астана, Аграрный университет, 1999. - 296 с.
11. Колмаков П.П., Нестеренко А.М. Минимальная обработка почвы. М., Колос, 1981, 240 с.
12. Блисов Т.М. Возможность минимализации осенней обработки в зернопаровом севообороте. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1990, 1, с. 24-28.
13. Кант Г. Земледелие без плуга. - М.: Колос, 1980. - 158 с.
14. Краснощеков Н.В. Машины для зашиты почв от ветровой эрозии. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 223 с.
15. Мазитов Н.К., Сердечный А.Н. Современные комбинированные почвообрабатывающие машины. // Обзорная информация ВНИТЭИСХ, - М., 1980. - 50 с.
16. Кирюшин В.И. Теоретические основы мелиоративной обработки солонцов и технология их обработки. В кн.: Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки, химической мелиорации солонцов. Под ред. Н.П. Панова. - Целиноград, 1982, с. 11-17.
17. Макарец И.К. Степень крошения почвы при обработке. - Земледелие, 1982, 5, с. 23-24.
18. Мукажанов К.М. Влияние приемов осенней обработки на глы-бистость и гребнистость поверхности почвы. Пути интенсификации производства зерна в Северном Казахстане. Научные труды // АСХИ. - Акмола, 1994, с. 8-11
19. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани. Некоторые вопросы физики почв Краснодарского края в связи с их сельскохозяйственным использованием. 2-е изд. - Краснодар, 1981. -190 с.
20. Воробьев С.А., Буров Д.И., Туликов А.М. Земледелие. - М.: Колос, 1977. - 480 с.
21. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. - М.: Колос, 1971. - 191 с.
22. Бараев А.И. Основные положения почвозащитной системы земледелия и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы. - В кн.: Яровая пшеница. - М.: Колос, 1978, с. 158-198.
23. Почвозащитная система земледелия. - Алма-Ата: Кайнар, 1985.-200 с.
24. МАЛЬЦЕВТ.С. Вопросы земледелия. - М.: Колос, 1971. - 391 с.
25. Хорошилов И.И., Хорошилова В.Т. Сельское хозяйство Канады.-М.: Колос, 1976. - 368 с.
