Эффективность использования основных производственных фондов предприятия - Курсовая работа

Основные средства, часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами, являются одним из важнейших факторов любого производства. Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений. Актуальность данной работы объясняется тем, что в современных рыночных условиях основные фонды являются фундаментом для организации нормального функционирования предприятия. Целью данной курсовой работы являлось изучение методических особенностей исследования экономической эффективности реализации внутрихозяйственного инвестиционного проекта, исследование природно-экономических особенностей сельскохозяйственного предприятия; выявить насколько высока доля основных фондов в структуре имущественного комплекса предприятия, а также изучить экономическую эффективность использования основных производственных фондов. Товарная продукция, определяемая как разница между валовой продукцией и продукцией, используемой внутри хозяйства, должна обеспечить выполнение договоров на продажу, оставшаяся часть продукции распределяется на другие цели.Основные фонды представляют собой средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями, по мере износа. К активной части относятся средства, которые непосредственно участвуют в производстве продукции (машины и оборудование, транспортные средства, рабочий скот, продуктивный скот); к пассивной части - здания и сооружения. Активная часть основных фондов принимает непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, приборы, инвентарь). К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент загрузки оборудования, коэффициент сменного режима времени работы оборудования. Коэффициент экстенсивного использования оборудования () определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по норме: = : где - фактическое время работы оборудования, ч;Основные производственные фонды участвуют при процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям. В процессе эксплуатации основные производственные фонды подвергаются физическому и моральному износу. Уменьшить потери от износа основных фондов можно путем их лучшего использования, повышения уровня важнейших показателей - коэффициента сменности, коэффициента загрузки оборудования, фондоотдачи. Для этого необходимо совершенствовать структуру основных производственных фондов, сокращать всевозможные простои оборудования, совершенствовать организацию производства и труда. Система взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с бюджетом одна из основных частей хозяйственного механизма, которая оказывает стимулирующее воздействие на развитие производства предприятий и решение народно хозяйственных задач.

В современных динамично изменяющихся условиях производственно-коммерческая деятельность всецело зависит от умения руководства предприятия трезво оценивать складывающиеся условия деятельности, адекватно реагировать на происходящие изменения внутренней и внешней среды и своевременно реализовывать разработанные в связи со складывающимися условиями деятельности необходимые управленческие воздействия.

Обоснованность таких мер по нашему глубокому убеждению во многом связана с экономической стороной любого хозяйственного вопроса. Кратковременные или дальновидные решения должны опираться, прежде всего, на экономическую эффективность и объективную оценку, вне зависимости от личных предпочтений управленческого персонала.

В сельскохозяйственном производстве, как ни в каком другом, весьма важной является роль оценки предполагаемой экономической эффективности существующего или внедряемого производства или отдельного участка работы с учетом рисков деятельности.

Как известно в сельском хозяйстве степень риска осуществляемых вложений довольно высока, что объясняется тесной связью и зависимостью результатов труда человека не только от его собственных действий, но и от природных условий и их изменения.

Такие изменения можно разделить на предсказуемые, которые в основном носят характер сезонности и поэтому уже накоплен некоторый опыт по приспособлению к ним, и на случайные, которые человечество пытается научиться предсказывать с целью своевременной выработки ответных воздействий.

В растениеводстве и садоводстве достаточно предсказуемы сезонные смены климата и человек уже давно планирует свою деятельность в соответствии с этим, например: с весны по осень - возделывание сельхозкультур, уход за саженцами и деревьями, сбор урожая, зимой - уход за техникой и переработка продукции. Сложнее предсказывать характер сельскохозяйственного года - влажный, умеренный или засушливый и строить в соответствии с этим оптимальный севооборот, план посева, уборочных работ. Однако и это с некоторой степенью точности, благодаря синоптикам уже возможно.

В связи с этим во многих случаях не понятно, почему столь очевидные факторы увеличения эффективности деятельности остаются неиспользованными.

Сельскохозяйственными предприятиями применяются минеральные и органические удобрения. И те и другие обладают своими положительными и отрицательными качествами. К достоинствам минеральных удобрений часто относят небольшую дозу внесения, а следовательно и низкие затраты на внесение. Однако для получения сбалансированного роста растений необходимо применять комплекс минеральных удобрений или же использовать так называемые сложные удобрения.

Одним из перспективных выходов из создавшегося положения является производство и использование различных видов концентрированных органических удобрений, одним из представителей которых является биогумус - продукт переработки навоза и различных органических отходов производства красным калифорнийским червем.

Технология производства позволяет усиливать имеющиеся полезные свойства органики и использовать удобрение с небольшой дозой внесения. Практически также как и в случае производства традиционной органики, технология приготовления биогумуса не предполагает существенно высоких затрат на техническое обеспечение, поскольку удобрение готовится в утробе калифорнийского червя. Однако в процессе приготовления масса навоза значительно уменьшается, а во-вторых, требуется постоянный контроль и поддержание необходимой среды для эффективной жизнедеятельности червей, что требует дополнительных затрат. По этой причине, производство и использование биогумуса может являться как прибыльным, так и убыточным, в зависимости от условий конкретного предприятия и объемов производства. Поэтому нельзя однозначно ответить об эффективности или убыточности производства и использования биогумуса в обследованном хозяйстве.

Основные средства, часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами, являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.

Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Актуальность данной работы объясняется тем, что в современных рыночных условиях основные фонды являются фундаментом для организации нормального функционирования предприятия.

Целью данной курсовой работы являлось изучение методических особенностей исследования экономической эффективности реализации внутрихозяйственного инвестиционного проекта, исследование природно-экономических особенностей сельскохозяйственного предприятия; выявить насколько высока доля основных фондов в структуре имущественного комплекса предприятия, а также изучить экономическую эффективность использования основных производственных фондов.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: Осуществить анализ организационной и производственной структуры, хозяйственно-экономической деятельности обследованного хозяйства.

Рассмотреть сущность и классификацию основных производственных фондов;

Виды стоимости основных средств;

Понятие и виды износа основных производственных фондов;

Экономический смысл амортизации;

Показатели эффективности использования основных фондов и пути улучшения их использования.

Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Новологиновский-1»

1.1 Состав и местоположение СПК «Новологиновский-1»

СПК «Новологиновский-1» расположен в средних широтах умеренного пояса, Западносибирской равнины, в пределах лесостепной зоны и входит в состав Черноземного Центра. СПК «Новологиновский-1» относится к Колосовскому району, расположен в северной части района и на северо-западе Омской области.

В настоящее время в хозяйстве имеется одно отделение. 1. Вороновка. Здесь работает полеводческая бригада, где выращивают молодняк;

2. Новологиново. Это отделение имеет полеводческую бригаду. Хозяйство специализируется на производстве зерна, мяса и молока.

Удаленность от областного центра г. Омска составляет 242 км, от районного центра село Колосовка - 12 км. Путями сообщения являются автомобильные участки дорог. Дороги до областного и районного центра имеют твердое покрытие. Ближайшая железнодорожная станция находится в 242 км от населенного пункта. Пункты сдачи зерна, находятся в поселке городского типа Тюкалинск, город Тара, город Омск. Пунктами реализации готовой продукции являются: ООО «Элитта», Тарское ХПП.

Таблица 1 - Состав и местоположение хозяйства

Показатели Количество

1. Расстояние от центральной усадьбы, км

До краевого центра 242

До районного центра 12

До ближайшей ж/д станции 242

До ближайшей пристани 66

2. Количество

Населенных пунктов 2

Отделений (производственных участков) 2

Отраслевых цехов

Тракторно-полеводсческих и других бригад 2

В растениеводстве

Животноводческих ферм 2

1.2 Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий

Вид деятельности СПК «Новологиновский-1» - сельское хозяйство. Общая площадь землепользования в 2008 году составляла 4422 га, из них под пашней 3250 га, а к 2009 г площадь незначительно уменьшилась. Основу производства составляют отрасль растениеводства и животноводства. Вспомогательное производство обслуживает основное. Обслуживающее производство включает в себя прием, размещение и хранение основных видов продукции, их транспортирование от мест хранения к местам потребления и т.д.

Таблица 2 - Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий

Угодья Базисный год Отчетный год

S, га Структура, % S, га Структура, %

Земельного фонда С/х угодий Земельного фонда С/х угодий

1 2 3 4 5 6 7

Пашня 3250 73,5 3233 73,4

Сенокосы 207 4,7 207 4,7

Пастбища 965 22,8 963 21,9

Многолетние насаждения

Всего с/х угодий 4422 100 4403 100

Приусадебные участки

Коллективные сады

Прочие земли

Всего: 4422 100 4403 100

Как мы видим из таблицы, за анализируемый период в структуре земельных площадей изменений практически не происходило.

Данные таблицы показывают, что удельный вес сельскохозяйственных угодий в земельном массиве хозяйства нельзя считать высоким для области, в которой расположено предприятие. Невысок и удельный вес пашни - 73,4% в 2009 году. Однако при этом надо учесть, что земельные угодья в хозяйстве не характеризуются высоким плодородием и по этой причине не подлежат перевода в пашню.

Природные условия района благоприятны для возделывания разнообразных культур: зерновых, подсолнечника, кукурузы и др.

1.3 Размеры хозяйства

Ресурсный потенциал сельскохозяйственного производства СПК «Новологиновский-1» представлен в таблице 3.

Таблица 3 - Размеры хозяйства

Показатели Ед. измерения Базисный год Предыдущий год Отчетный год Отклонение, ( ,-)

1 2 3 4 5 6

Стоимость товарной продукции (выручено всего) тыс. руб. 6915,0 6893,0 7643,0

Стоимость валовой продукции (по сопоставимым ценам) тыс. руб. 829,0 846,0 783,0

Площадь с/х угодий га 4422 4422 4403

В том числе площадь пашни га 3250 3250 3233

Стоимость основных производственных фондов тыс. руб. 15312,0 16974,0 13461,0

Количество среднегодовых работников чел 108 113 97

Поголовье скота гол 333 363 246

Получаемый объем валовой продукции обеспечивает выполнение всех договоров на продажу и внутренние потребности хозяйства. Приведенные данные свидетельствуют о резком снижении стоимости валовой продукции в отчетном году. Из таблицы видно, что при сохранившейся площади сельхозугодий, отмечается резкое сокращение поголовья крупного рогатого скота. Даже от средних значений по району (с учетом всех отстающих хозяйств) показатели численности поголовья животных оказались ниже соответственно на 5,8% и 16,7% соответственно. Хотя материальные затраты на корма в 2008 г. были выше на 25,6%. Вероятно, это обусловлено тем, что при отсутствии наличных денег зарплата и другие расчетные операции осуществляются живым скотом или в убойной массе.

Снизилась среднегодовая стоимость всех производственных средств. В отчетном году хозяйство недостаточно было обеспечено сельхозтехникой, имеющаяся техника по многим показателям устарела. Снизилось число работающих. Среднегодовая численность работников на предприятии имеет тенденцию к сокращению уже в течение ряда лет. В 2009 г. она составила 97 человек, тогда как в 2008 г. на предприятии работало 108 человека, 2007 г. - 113 человек. Объясняются они тем, что в хозяйстве имеет место задержка выдачи заработной платы. В порядке оплаты труда работникам хозяйства часто выдается натурой сельскохозяйственная продукция.

1.4 Размер и структура товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализации

В 2009 г. отмечается рост выручки от реализации продукции. Возможно, это обстоятельство связано с тем, что денежная единица не сохраняет «постоянной стоимости», что могло повлиять на разницу стоимости в разные периоды.

Главным показателем размера сельскохозяйственного предприятия является также стоимость товарной (реализованной) продукции, которая отражена в таблице 4.

Таблица 4 - Размер и структура товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализации

Отрасль, вид продукции Базисный год Предыдущий год Отчетный год В среднем за 3 года

Сумма, тыс. руб. % к итогу Сумма, тыс. руб. % к итогу Сумма, тыс. руб. % к итогу Сумма, тыс. руб. % к итогу

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Растениеводство всего в том числе: 9205 87,9 9948 88,0 8627 91,1 9260 88,9

Зерно 9205 87,9 9948 88,0 8627 91,1 9260 88,9

Сахарная свекла

Прочая продукция

Растениеводства

Животноводства всего в том числе 1271 12,1 1359 12,0 841 8,9 1157 11,1

Молоко 723 6,9 740 6,5 376 4,0 613 5,9

Мясо КРС 250 2,4 301 2,7 241 2,5 264 2,5

Живая масса КРС 298 2,8 318 2,8 224 2,4 280 2,7

Прочая продукция животноводства

Итого по сельскому производству 10476 100 11307 100 9468 100 10417 100

Стоимость товарной продукции составляет главную часть денежных поступлений хозяйства. Товарная продукция, определяемая как разница между валовой продукцией и продукцией, используемой внутри хозяйства, должна обеспечить выполнение договоров на продажу, оставшаяся часть продукции распределяется на другие цели. Хотя следует заметить, что опять-таки по причине возможного колебания стоимости денег, их покупательная способность с течением времени подвергается значительным колебаниям и обычно имеют выраженную тенденцию к снижению. Денежная единица не сохраняет «постоянной стоимости», следовательно, суммируя продукцию, проданную в предыдущие годы, и продукцию в последующие годы, мы можем получить серьезные искаженные выводы, что, возможно, имеет место в приведенном примере. Поэтому учет этих показателей в процентах будет способствовать формированию более полной и достоверной информации о деятельности организации.

Специализации хозяйства должна соответствовать структура посевных площадей или денежная выручка. Исходя из данных таблицы видно, что по удельному весу в составе товарной продукции на первом месте в хозяйстве стоит отрасль растениеводства. Об этом свидетельствует 91,1% денежной выручки предприятия, приходящейся на реализацию продукции растениеводства. При этом основными культурами, возделываемыми в хозяйстве, являются зерновые. В 2009 году от реализации продукции растениеводства выручено всего 8627 тыс. руб.; в 2008 г. аналогичные показатели составляли 9205 тыс. руб. против 9948 тыс. руб., что свидетельствует об ухудшении работы хозяйства по реализации продукции и выбору пунктов сбыта.

В структуре денежной выручки по сравнению с показателями за последние 3 года отмечается спад удельного веса продукции животноводства (в 2009 г. выручка от реализации составила 841 тыс. руб., аналогичные показатели в 2008 году составляли 1271 тыс. руб., что свидетельствует об ухудшении работы по реализации продукции этой отрасли. На конец 2009 года он составил 11,1% против 12,1% в 2008 году. В 2009 г. хозяйство не закупало скот. Основной же животноводческой продукцией в хозяйстве по-прежнему остается молоко.

В 2009 году государственная поддержка программ и мероприятий по развитию животноводства из бюджета субъектов Российской Федерации в хозяйстве не проводилась.

1.5 Основные экономические показатели хозяйства

На общем фоне спада объема продаж по отраслям растениеводства и животноводства следует отметить рост денежной выручки при реализации зерна. Рост стоимости валовой продукции по этим показателям в отчетном году обусловлен ростом валового производства зерна. Под эти культуры в 2009 г. были увеличены посевные площади. В 2009 г. кроме того повысилась урожайность (ц/га) зерна.

Производственные основные фонды предприятия - это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму; их стоимость переносится на изготовляемую продукцию частями по мере износа. Основные фонды учитываются в натуральной и стоимостной формах. Учет в натуральной форме необходим для определения производственной мощности предприятия, объемов производства продукции, для характеристики технической оснащенности хозяйства, степени износа различных групп основных фондов. Учет в стоимостной форме необходим для изучения структуры и определения динамики, изучения норм и размеров амортизации, для оценки и определения путей повышения эффективности использования основных фондов, суммы платежей в бюджет за основные фонды, расчета технико-экономических показателей работы предприятия (рентабельности, фондоотдачи и т.д.).

Под амортизацией принято понимать процесс перенесения стоимости изношенной части основных фондов на создаваемую продукцию (выполняемую работу).

Рациональное использование основных фондов способствует повышению эффективности производства, сокращению вложенного в них труда, переносимого на единицу производимой продукции, а также росту производительности труда.

Уровень использования производственных фондов в 2009 году снизился по сравнению с базисным годом, а также значительно снизились технико-экономические показатели работы предприятия.

Показателем эффективности использования земельных ресурсов является выход продукции в расчете на единицу площади. Приведенные данные свидетельствуют о значительном снижении стоимости валовой продукции в отчетном году. Валовая продукция животноводства в натуральном выражении снизилась по всем показателям. Снижение темпов производства молока на 100 га пашни (на 25,3%), вероятно, обусловлено сокращением численности поголовья крупного рогатого скота (на 45%). Одновременно наблюдается снижение выхода мяса в натуральном выражении на 100 га пашни (26,7%).

Таким образом, в 2009 году по сравнению с предыдущими годами финансовый результат в виде прибыли в целом по хозяйству ухудшился, что, безусловно, отрицательно сказалось на финансовом состоянии хозяйства.

Наиболее обобщающими показателями являются фондоотдача и норма рентабельности.

Фондоотдача определяется отношением общего объема выпущенной продукции в денежном выражении (или условно-натуральной величине) за определенный период на общую среднегодовую балансовую (без вычета износа) стоимость основных производственных фондов.

Потребность в тех или иных средствах производства, определяется с учетом структуры сельскохозяйственного производства, его специализации, а также нормальных условий эксплуатации средств труда. И если нет комплексности вложений, а уровень использования элементов основного фонда снижается, как правило, уменьшается и фондоотдача (показатель сравнения стоимости продукции за год со стоимостью среднегодовых производственных фондов). В 2008 году фондоотдача в СПК «Новологиновский-1» снизилась на 40,3%.

Так ее снижение в животноводстве обусловлено тем, что в помещениях для скота в хозяйстве нет достаточного оборудования, средств механизации, необходимых для интенсификации данной отрасли.

Снижает фондоотдачу и некомплексность вложений в средства механизации. Для механизации производственных процессов хозяйству требуется значительное число машин. С экономической точки зрения при комплектовании данных средств большое значение имеет правильное их соотношение, которое зависит от направления производства и сочетания отраслей.

Имеющиеся данные позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время имеющееся количество тракторов не соответствует количеству сельскохозяйственных машин и орудий, позволяющих полностью использовать мощность тракторов.

Несоответствие наличия сельхозмашин и орудий наличию тракторов приводит в хозяйстве к затягиванию сроков выполнения работ. Это одна из причин недостаточно высокой годовой выработки в хозяйстве в расчете на трактор. В результате снижается урожайность и, следовательно, эффективность использования основных фондов.

Оптимальное сочетание элементов основных фондов улучшает их использование, снижает потребность в них и затраты на производство работ.

Для обеспечения нормального развития сельскохозяйственного производства требуется определить норму рентабельности.

Народнохозяйственная рентабельность может быть определена только на основе научно обоснованного исчисления стоимости сельскохозяйственного прибавочного продукта, которая не может быть учтена в отдельном предприятии. Исчисленная таким образом норма рентабельности даст возможность определить рентабельность хозяйственного производства в целом по республикам, краям и областям, экономическим районам и природно-экономическим зонам. Такое исчисление может быть проведено статистическими органами, экономическими институтами и отдельными экономистами, занимающимися анализом стоимостных величин. Хозрасчетная рентабельность исчисляется бухгалтерами и экономистами в каждом хозяйстве на основе первичной документации бухгалтерского учета.

Оптимальная норма хозрасчетной рентабельности предполагает: 1) накопление в форме основных и оборотных производственных фондов и в размерах, необходимых для увеличения валовой продукции в сельском хозяйстве в соответствии с темпами производства. Чистый доход, израсходованный на эти цели по отношению к производственным фондам, составит норму производственного накопления;

2) накопление в основных непроизводственных фондах, в том числе в жилищном фонде, определяется в соответствии с планом культурно-бытового строительства на селе;

3) создание фондов общественного потребления за счет собственных средств из реализованного чистого дохода;

4) возмещение установленных платежей государству (подоходный налог, страховые платежи, проценты по кредитам и другие);

5) создание премиальных фондов для стимулирования работников за счет распределения части чистого дохода.

Обеспечение оптимальной нормы рентабельности означает, прежде всего, покрытие расходов собственными доходами, без чего невозможно последовательно осуществить принцип материальной заинтересованности предприятия в целом и каждого работника.

Оптимальная норма хозрасчетной рентабельности для хозяйств определяется по отношению реализованного чистого дохода (денежного и натурального) к основным и оборотным фондам в размере 25-30% и по отношению к себестоимости - 50-55%. Поскольку в нашем примере нет чистого дохода, хозяйство не достигло оптимальной нормы рентабельности в отчетном году.

На 100 га пашни хозяйство в 2009 г. имело убытки.

Таким образом, данные таблиц 3, 4, 5 свидетельствуют, что в 2009 году в целом хозяйство было убыточным предприятием, особенно на это повлияло снижение показателей животноводческой продукции.

Таким образом, по нашим расчетам финансово-экономическое состояние СПК «Новологиновский-1» на 1 января 2010 года можно охарактеризовать как неустойчивое, причем с тенденцией его резкого ухудшения по сравнению с 2007, 2008, 2009 годами, особенно по отрасли животноводства.

Степень финансовой самостоятельности хозяйства из года в год заметно сокращается. Превышение просроченной кредиторской задолженности над просроченной дебиторской (в процентах к последней) составило на 1 января 2010 года в целом по хозяйству 70,9%. В результате низкой кредитоспособности у хозяйства образовались задолженность по платежам в бюджеты всех уровней значительно выше соответствующих показателей по сравнению с прошлым годом. До 2006 г. задолженность (просроченная) по полученным кредитам и займам у хозяйства была значительно меньше, то есть у предприятия были в наличии свободные, ни с какими обязательствами не связанные ресурсы. То, уже начиная с 2006 года, величина текущих финансовых обязательств стала превышать величину текущих активов, то есть наметился дефицит оборотного капитала.

Доля заемных источников в формировании запасов и затрат в 2009 г снизилась по сравнению с 2008 г. Если в 2008 г. заемные средства составляли 158 тыс. руб., то в 2009 этот показатель составил 76 тыс. руб. СПК «Новологиновский-1» также вынуждено брать за плату во временное пользование активы по договору аренды.

Таким образом, в условиях отсутствия у предприятия свободных ресурсов, то есть при дефиците оборотного капитала, образовались значительные суммы превышения кредиторской задолженности над дебиторской.

В результате возросшей нагрузки на имеющуюся сельскохозяйственную технику и частичному выходу ее из строя, хозяйство стало пользоваться лизинговыми услугами.

Основные показатели работы приведены в таблице 5.

Таблица 5 - Основные экономические показатели хозяйства

Показатели Ед. измерения Базисный год Предыдущий год Отчетный год Отклонение ( ,-)

1 2 3 4 5 6

Урожайность: ц/га 63 75 59 -4

Зерновых ц/га 63 75 59 -4

Сахарной свеклы ц/га

Продуктивность: Среднегодовой удой от 1 коровы кг 1726 1100 1739 13

Среднесуточный прирост от КРС гр. 129 229 97 -32

Выход валовой продукции с/х

На 100 га с/х угодий тыс. руб.

Стоимость товарной продукции

На 100 га с/х угодий тыс. руб.

Выход валовой продукции

На 1 среднегодового работника тыс. руб. 187900 107483 333003 145103

Оплата труда 1 среднегодового работника тыс. руб. 3524 1596,8 4904 1380

Фондоотдача тыс. руб. 0,062 0,077 0,037 -0,025

Фондоемкость тыс. руб. 16,2 16,2 26,7 10,5

Себестоимость 1 ц. продукции

Зерновых тыс. руб. 3359 3924 2597 -762

Сахарной свеклы тыс. руб.

Молока тыс. руб. 7915 5589 7633 -282

Прироста КРС тыс. руб. 57416 75800 74804 17388

Прибыль от товарной продукции тыс. руб. 4720 -780 -563

Окупаемость товарной продукции % 104,6 79,9 85,1 -19,5

Балансовая прибыль или убыток тыс. руб. 472 -379 193

Рентабельность (общая) % 12 -14,1 5,1

Из данных таблицы можно заключить, что финансовое состояние СПК «Новологиновский-1» в 2009 г. значительно ухудшилось в сравнении с предыдущим периодом.

Следует отметить, что отрасль животноводства, которая и раньше приносила одни убытки, сработала в отчетном году еще хуже или даже можно сказать значительно хуже.

Практически все основные показатели свидетельствуют об убыточной работе предприятия и нерентабельности производства. Исключение составляет произведенное количество зерна на 1 га пашни (ц), который повысился на 1 ц.

Снизилась заработная плата работников и производительность труда.

Таким образом, хозяйство стало на трудный путь финансового состояния. Теряется его самостоятельность.

Рассмотренное мною хозяйство является убыточным и уровень убыточности повышается из года в год.

Необходимо прежде всего повышать эффективность использования земельных ресурсов - это основа повышения продуктивности сельскохозяйственного производства.

В хозяйстве необходимо по мере возможности осуществить следующие мероприятия: предусмотреть наиболее полное использование имеющейся техники; рассмотреть вопрос о возможности выхода на новые рынки сбыта продукции; проанализировать затраты, предоставляемые хозяйству сторонними организациями; рассмотреть возможность сдачи отдельных участков земли в аренду.

Главной составляющей внеоборотных активов являются основные фонды. Основные производственные фонды участвуют при процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям.

Основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема, качества и степени эксплуатации зависят уровень технической вооруженности труда и производственная мощность организации.

В процессе эксплуатации основные производственные фонды подвергаются физическому и моральному износу. Уменьшить потери от износа основных фондов можно путем их лучшего использования, повышения уровня важнейших показателей - коэффициента сменности, коэффициента загрузки оборудования, фондоотдачи. Для этого необходимо совершенствовать структуру основных производственных фондов, сокращать всевозможные простои оборудования, совершенствовать организацию производства и труда.

Система взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с бюджетом одна из основных частей хозяйственного механизма, которая оказывает стимулирующее воздействие на развитие производства предприятий и решение народно хозяйственных задач.

Разработка обоснованных взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с финансовой системой является важным вопросом в выравнивании экономических условий хозяйствования и повышении заинтересованности предприятий в увеличении производства продукции, росте доходности, повышении рентабельности хозяйства.

Основной формой государственных доходов являются налоги. В налоговой системе существуют противоречия между государством и предприятием. Увеличение доходов бюджета происходит за счет уменьшения доходов предприятий. Доходы предприятий могут быть больше, если отчисления в бюджет сократятся. Противоречия набирают особой остроты в условиях экономического кризиса. Решение этой проблемы обеспечивается при интенсификации производства и установлении рациональной системы налогообложения. Действующая налоговая система тормозит развитие производства, не позволяет создать необходимые финансовые резервы для обновления промышленной базы, пополнения собственных оборотных средств.

Хозяйство СПК «Новологиновский-1» производит уплату таких платежей в бюджет: подоходный налог с граждан, налог на добавленную стоимость, фиксированный сельскохозяйственный налог.

За последние 3 года (с 2007 по 2009) в СПК «Новологиновский-1» общая земельная площадь изменилась на 17 га.

Значительно снизились уровень рентабельности и норма прибыли (на 60,0 и 10,85% соответственно).

1. Биологические основы плодородия почв / Под ред. Берестецкого О.А. М., 2005 г.

2. Болотов А.Т. Избранные труды. - М.: Агропромиздат, 2006 г.

3. Воробьев С.А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. - М.: Колос, 1973.

4. Гэлбрейт Д. Экономическая теория и цели общества. Москва, 1979 г. - 352-353 с.

5. Гришина. Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. - М.: Изд-во Москва, 2006 г.

6. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России. -Курск: Изд-во КГСА, 2006 г.

7. Дюрягин И.В. Земледелие. Учебное пособие. Курган, 1997.

8. Ибрагимов Л А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Приор, 2003. - 56 с. 9. Коваленко Н.Я. "Экономика сельского хозяйства", Москва 2004г.

10. Кондраков Н.П. "Экономика предприятия" Учебное пособие - 2-ое издание переработанное и дополненное - М.:ИНФРА-М, 2001

11. Национальная экономика России: Уч. об. / Под общ. ред. Лосева В.И.. М.: Экономика, 2000. - 22 с. 12. Львов Д.С. 4. Мэнкъю Г.И. Макроэкономика. М.: МГУ, 1994. - 123 с. Экономика развития. М.: Экзамен, 2004. - 74 с. 13. Мэнкъю Г.И. Макроэкономика. М.: МГУ, 1994. - 123 с. 14. Налоговый кодекс Российской Федерации

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001г. № 26н (в редакции приказов Минфина РФ от 18 мая 2002г. № 45н, от 12 декабря 2005г. № 147н, от 18 сентября 2006г. № 116н, от 27 ноября 2006г. № 156н);

16. Попов Н.А. "Организация сельскохозяйственного производства". Москва 2000г.

17. Савицкая Глафира "Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК" 2005 г.

18. Трудовой кодекс Российской Федерации.

19. Шакиров Учебник по экономике "Организация сельскохозяйственного производства" под редакцией Ф.К. Москва, 2005г.

20. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала. - М.: КНОРУС, 2005, 285с.

21. Экономика предприятия (фирмы). Учебник / Под редакцией профессора О.И.Волкова и доцента О.В.Девяткина. - 3-е издание, переработанное и дополненное - М.: ИНФРА-М., 2004, 601с. - (Высшее образование);

22. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. проф. Б.И. Яковлева. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 2001