Поняття та сутність ефекту масштабу або співвідношення між зміною обсягів використовуваних ресурсів зміною відповідних виробничих результатів. Відмінні риси позитивного та негативного ефекту масштабу. Мінімально ефективний і постійний ефект масштабу.
Ефект масштабу (англ. returns to scale) - в теорії виробничих функцій співвідношення між зміною обсягів використовуваних ресурсів і зміною відповідних виробничих результатів. Тут позначається вплив укрупнених одиничних потужностей (на хімічних виробництвах або електростанціях), можливості застосування автоматизації виробництв, процесів та інші фактори, що відбиваються на відмінності між постійною і змінною частками витрат виробництва (другі ростуть при зростанні продукції, а перші залишаються незмінними). У наведених випадках збільшення витрат веде до непропорційно великого зростання випуску - має місце позитивний ефект масштабу (економія на розширенні виробництва).При укрупненні виробництва вихід продукції на одиницю ресурсів зростає, досягає максимуму, а потім знову починає знижуватися. Ефектом масштабу називають ефект, що розглядається в довгостроковому періоді та який повязаний зі зміною вартості одиниці продукції від розмірів підприємства його масштабу. У довгостроковому періоді, коли всі ресурси є змінними, крива довгострокових витрат визначається ефектом масштабу виробництва. Аналіз довгострокових витрат дозволяє виявити оптимальний розмір підприємства, тобто обсяг виробництва, що забезпечує мінімальні витрати на одиницю випуску в даній сфері виробництва. У багатьох виробництвах характер віддачі від масштабу змінюється при досягненні певних обсягів випуску.Позитивний ефект масштабу виробництва спостерігається в тому випадку, коли середні витрати фірми скорочуються в міру збільшення обсягу випуску. Позитивний ефект масштабу (як ще кажуть, ефект масового виробництва, або економія, обумовлена зростанням масштабів виробництва) пояснює спадну частину кривої довгострокових витрат. Економія, обумовлена розширенням масштабів виробництва, викликана тим, що: • у міру зростання розмірів підприємства збільшуються можливості використання переваг спеціалізації у виробництві та управлінні; А також здійснювати спеціалізацію управління і максимально повно використовувати працю висококваліфікованих фахівців, так що витрати на управлінські персонал зростають більш повільними темпами, ніж виробництва [5]. Якщо діє позитивний ефект масштабу, то економічно вигідніше мати одну велику фірму, яка виробляє (при відносно низьких витратах) продукцію, ніж безліч дрібних фірм (з відносно високими витратами).Негативний ефект масштабу передбачає зростання середніх витрат у міру збільшення обсягу випуску. Негативний ефект масштабу - зниження економічної ефективності при збільшенні масштабу, обсягу діяльності, що виникає в умовах, коли довгострокові середні витрати зростають при збільшенні обсягу продукції, що випускається понад деякого. При негативному ефекті масштабу ізокванти все більше віддаляються один від одного, так як потрібна все більша і більша кількість виробничих факторів [1]. Негативний ефект масштабу виникає в звязку з порушенням керованості в надмірно великій фірмі: • знижується ефективність взаємодії між її окремими підрозділами, фірма стає «неповоротною», втрачається гнучкість; Основна причина виникнення негативного ефекту масштабу повязана з певними управлінськими труднощами, що виникають при спробі ефективно контролювати та координувати діяльність фірми, що перетворилася в великомасштабного виробник.Мінімально ефективний масштаб виробництва зазвичай визначається як найменший обсяг випуску, при якому подвоєння веде до скорочення середніх витрат в межах 5%. За підрахунками американських економістів, у виробництві негумового взуття даний показник становить 0, 2% сукупного випуску галузі, сигарет - 6, 6%, автомобілів - 14, 1% [5]. Якщо зростання продукції пропорційне зростанню витрачених ресурсів, говорять або про відсутність ефекту масштабу, або про постійний ефект масштабу, тобто збільшення масштабів виробництва не впливає на рівень довгострокових витрат.Зі сказаного випливає, що форма кривої довгострокових середніх витрат, що залежить від позитивного і негативного ефектів масштабу, може мати визначальне значення для структури та рівня конкурентності даної галузі. Чи є галузь "конкурентною" (що складається з відносно великої кількості дрібних фірм) або "концентрованою" (підпорядкованої панування декількох великих виробників), - в деяких випадках залежить від застосовуваної в галузі технології і як наслідок форми кривої середніх довгострокових витрат. Перетин ізоквант та ізокост дозволяє визначити не тільки технологічну, а й економічну ефективність і вибрати оптимальну технологію виробництва (трудо-або капіталозаощаджувальну, енерго-або ресурсозберігаючих і т.д.), що дозволяє забезпечити максимальний випуск продукції при тих коштах, якими володіє виробник організації виробництва.Малюнок 1 показує, що зростання обсягу випуску досягається при відносній економії ресурсів.
План
Зміст
Вступ
1. Аналіз сутності ефекту масштабу
1.1 Поняття та сутність ефекту масштабу
2. Види ефектів масштабу
2.1 Позитивний ефект масштабу
2.2 Негативний ефект масштабу
2.3 Мінімально ефективний і постійний ефект масштабу
Висновок
Список літератури
Додаток
Вывод
Зі сказаного випливає, що форма кривої довгострокових середніх витрат, що залежить від позитивного і негативного ефектів масштабу, може мати визначальне значення для структури та рівня конкурентності даної галузі. Чи є галузь "конкурентною" (що складається з відносно великої кількості дрібних фірм) або "концентрованою" (підпорядкованої панування декількох великих виробників), - в деяких випадках залежить від застосовуваної в галузі технології і як наслідок форми кривої середніх довгострокових витрат. Однак, стверджуючи це, слід проявляти певну обережність, так як відомо, що структура галузі залежить не тільки від характерних для неї умов формування рівня витрат. Намагаючись пояснити структуру тієї чи іншої галузі, необхідно також брати до уваги наслідки державної політики, географічні межі ринку, компетенцію управлінського персоналу і безліч інших чинників.
Таким чином аналіз випуску продукції за допомогою ізоквант дозволяє визначити технічну ефективність виробництва. Перетин ізоквант та ізокост дозволяє визначити не тільки технологічну, а й економічну ефективність і вибрати оптимальну технологію виробництва (трудо- або капіталозаощаджувальну, енерго- або ресурсозберігаючих і т.д.), що дозволяє забезпечити максимальний випуск продукції при тих коштах, якими володіє виробник організації виробництва.
Крива довгострокових середніх витрат зазвичай має дугоподібну форму. На початку процесу розширення виробництва дрібною фірмою діє позитивний ефект масштабу. При значному збільшенні обсягів виробництва, виникає негативний ефект масштабу через складнощі управління великомасштабним виробництвом [6].
Список литературы
1. Задоя А.О. Мікроекономіка: Курс лекцій: Навч. посібник. - Київ: “Знання”, КОО, 2000. - 211 с.
2. Рудий М.М., Михайлов С.І. Мікроекономіка (Навч. посібник для студентів економ. спеціальностей). - К.: “Юні вест Медіа”, 2005. - 312 с.
3. Мікроекономіка і макроекономіка: Підруч. для студентів економ. спец. закл. освіти: У 2 ч. /С. Будаговська, О. Кілієвич, І. Луніна та ін. За заг. редакц. С. Будаговської - К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2003. - 517 с.
4. Економічна теорія: У 2-х кн. Кн. 2. Мікроекономіка: Навч. посібник/ За ред. З. Г. Ватаманюка та С. М. Панчишина - К.: Заповіт, 1997. - 280 с.
5. Ястремський О.І., Гриценко О.Г. Основи мікроекономіки Підручник. К.: товариство “Знання”, КОО, 1998. - 714 с.: табл., граф., рис..
6. Базілінська О.Я., Мініна О.В. Мікроекономіка. Навчальний посібник за редакцією Базілінської О.Я. - Чернігів: ЧДТУ, 2004. - 186 с.
7. Рудий М.М., Ожелевська Т.С. (навч. посібник до вивч. курсу для студ. економ. спец.) К.: вид. центр НАУ, 2005. - 155 с.
8. Самюелсон Пол А., Нордгауз Вільям Д. Мікроекономіка/ Пер. з англ. С. Панчишина, -К.: Основи, 1998. -676 с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
