Единство социально-биологической эволюции и предел ее ускорения - Статья

бесплатно 0
4.5 119
Логарифмическая формула ускорения эволюционных процессов, доложенная автором в 2003 году на семинаре в Государственном астрономическом институте им. М.В. Штернберга. Экстраполяция полученной гиперболы. Оценка скорости эволюционных процессов на Земле.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Далее под термином «планетарная система» (ПС) подразумевается такая система, которая на ранних этапах развития отождествляется с биосферой в обычном понимании, но включает цивилизацию на более поздних стадиях своей эволюции. Подчеркнем, что представление об этапах эволюции ПС является приближенным модельным представлением, так как почти всегда можно найти как регионы-изолянты, отстающие от общего развития (фауна сумчатых Австралии), так и регионы, вовсе не следующие за основной магистральной линией эволюции ПС (фауна «черных курильщиков»), а также некие «ростки нового», в каком-то смысле обгоняющие свое время (факторы избыточного многообразия). Более того, кризисы техно-гуманитарного баланса допустимо рассматривать как частный вид эндо-экзогенных кризисов, поскольку человечество фактически давно уже создает среду собственного обитания, и нарушение техно-гуманитарного баланса является кризисом этой среды. Заметим, что эндо-экзогенные кризисы преимущественно связаны с функционированием самого верхнего, лидирующего звена эволюции, поэтому их можно рассматривать как кризисы этого звена. Но поскольку лидер эволюции определяет лицо всей ПС, кризис лидирующего звена эволюции является и кризисом всей ПС (и фактически может поставить на грань гибели или деградации всю систему).

Список литературы
1. Белавин, В. А., Капица, С. П., Курдюмов, С. П. 1998. Математическая модель глобальных демографических процессов с учетом пространственного распределения. Журнал вычислительной математики и математической физики. Т. 38(6): 885-902.

2. Биган, Д. 2004. Планета человекообразных. В мире науки 11: 68-77.

3. Борисковский, П. И. 1974. Мустьерская культура. БСЭ. Т. 17: 134. М.: Советская энциклопедия.

4. Галимов, Э. М. 2001. Феномен жизни: между равновесием и нелинейностью. Происхождение и принципы эволюции. М.: УРСС.

5. Гринченко, С. Н. 2004. Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры). М.: Мир.

6. Дьяконов, И. М. 1994. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.: Вост. литра.

7. Заварзин, Г. А. 2003. Становление системы биогеохимических циклов. Палеонтологический журнал 6: 16-24.

8. Капица, С. П. 1996. Феноменологическая теория роста населения Земли. Успехи физических наук. Т. 166(1): 63-80.

9. Колчинский, Э. И. 2002. Неокатастрофизм и селекционизм: вечная дилемма или возможность синтеза? СПБ.: Наука.

10. Кэрролл, Р.

11. 1992. Палеонтология и эволюция позвоночных: в 3 т. Т. 1. М.: Мир.

12. 1993. Палеонтология и эволюция позвоночных: в 3 т. Т. 2. М.: Мир.

13. Левантовский, В. И. 1976. Транспортные космические системы. М.: Знание.

14. Марков, А. В. 2001. Новый подход к моделированию динамики разнообразия фанерозойской биоты. Журнал общей биологии. Т. 62(6): 460-471.

15. Назаретян, А. П.

16. 2004. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. Синергетика - психология - прогнозирование. М.: Мир.

17. 2008. Антропология насилия и культура самоорганизации: Очерки по эволюционно-исторической психологии. М.: УРСС.

18. Паневин, И. Г., Прищепа, В. И., Хазов, В. Н. 1978. Космические ядерные ракетные двигатели. М.: Знание.

19. Панов, А. Д.

20. 2006. Сингулярность Дьяконова. История и математика: Проблемы периодизации исторических макропроцессов / под ред. С. П. Капицы, А. Д. Панова, С. Н. Гринченко, Л. Е. Гринина, С. Ю. Малкова и А. В. Коротаева (с. 31-37). М.: КОМКНИГА.

21. 2007. «Экзогуманитарные» цивилизации как потенциальные партнеры по межзвездной связи и возможные носители галактического культурного поля. Бюлл. спец. астрофизич. обсерв. Т. 60-61: 162-172.

22. 2008. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М.: УРСС.

23. Ральф, У. 2005. Майя. Быт, религия, культура. М.: Центрполиграф.

24. Розанов, А. Ю. 2003. Ископаемые бактерии, седиментогенез и ранние стадии эволюции биосферы. Палеонтологический журнал 6: 41-49.

25. Сергеев, В. Н., Герасименко, Л. М., Заварзин, Г. А. 2002. Протерозойская история цианобактерий и их современное состояние. Микробиология. Т. 71(6): 725-740.

26. Федонкин, М. А. 2003. Сужение геохимического базиса жизни и эука-риотизация биосферы: причинная связь. Палеонтологический журнал 6: 33-40.

27. Фоули, Р. 1990. Еще один неповторимый вид. М.: Мир.

28. Чучин-Русов, А. Е. 2002. Единое поле мировой культуры. Кижли-концепция. Кн. 1. Теория единого поля. М.: Прогресс-Традиция.

29. Эбелинг, В., Файстель, Р. 2005. Хаос и космос: синергетика эволюции. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика.

30. Ясперс, К. 1991. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат.

31. Jones, S. (ed.) 1994. The Cambridge encyclopedia of Human Evolution. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

32. Orgel, L. E. 1998. The origin of life - How long did it take? Origins of Life and Evolution of Biospheres 28: 91-96.

33. Snooks, G. D.

34. 1996. The dynamic society. Exploring the source of global change. London; N. Y.: Routledge.

35. 2003. The collapse of Darwinism or the rise of a realist theory of life. N. Y.: Lexington Books.

36. Wood, B. 1992. Origin and evolution of the genus homo. Nature 355: 783-790.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?