Доверие как общественная категория в экономике страны. Подходы к анализу и количественному измерению доверия. Классификация факторов, определяющих процентную ставку. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики в государстве.
Практика экономических кризисов последнего столетия свидетельствует об отсутствии достаточного количества качественных «длинных» ресурсов в отечественной экономике. В свою очередь, механизм предоставления долгосрочных источников финансирования в системе экономических отношений России является важнейшим каналом, по которому осуществляется взаимодействие частного сектора с денежными властями. Неравновесные явления мировой экономики, кризис доверия Европы, долговые проблемы США свидетельствуют о наличии серьезных диспропорций финансовой системы, которые могут привести к ситуации хаоса и дефициту доверия экономических агентов. При этом кредитную и монетарную политику нельзя рассматривать в отрыве друг от друга, поскольку заключение кредитного договора и будет означать достижение необходимого уровня доверия. Доверие - значимый фактор с точки зрения экономики, и его в полной мере можно считать фундаментальной экономической категорией.Это относится и к отношениям, складывающимся на рынке, где доверие становится основой заключения сделки, обеспечивая необходимый импульс к совершению экономических действий, так как без ожидания выполнения обязательств и надежности партнеров рыночная система просто не работает. При этом доверие можно рассматривать не только в узком смысле доверия вкладчиков к банкам, но и в более широком смысле доверия в системе. В изучении проблемы доверия принимают участие и экономисты, и социологи, и политики, однако единство в определении понятия «доверие» отсутствует. Соответственно, трансформировалось и доверие, произошел переход от «традиционного доверия» к доверию смешанного типа и далее - к «рациональному» и «современному» доверию. Исходя из рассмотренного, очевидно, что в настоящее время нет индикатора доверия, который одновременно охватывает все группы субъектов рынка, характеризует совокупный уровень их доверия к экономике, определяемый не эмоциональным восприятием, а уровнем экономической активности, и демонстрирует при этом изменение уровня доверия нарастающим итогом.В частности, среди критериев выбора главным ориентиром выступает ставка по кредиту - величина, указанная в процентном выражении к сумме кредита, которую платит получатель займа за пользование им в течение фиксированного периода. Основу процентной политики составляет денежно-кредитная политика государства, проводимая центральным банком и ориентирующаяся на состояние экономики и свободного кредитного рынка. Денежными властями во всех странах разработан обширный аналитический инструментарий, посредством которого руководство центрального банка определяет необходимые изменения процентной ставки. Так, принятые в последние годы законы, направленные на формирование и развитие взаимосвязей между категорией «доверие» и «финансовый институт» (Система страхования вкладов, создание бюро кредитных историй и Мегарегулятора финансовых рынков, запрет на изменение процентных ставок по выданным ранее кредитам и пр.), позволили обеспечить их наличие и существенно увеличили число клиентов финансовых организаций. Напротив, у денежных властей, устанавливающих ставку путем голосования, где решение принимается простым большинством голосов, пересматривается ставка, как правило, чаще.
Введение
Актуальность темы исследования. Практика экономических кризисов последнего столетия свидетельствует об отсутствии достаточного количества качественных «длинных» ресурсов в отечественной экономике. Поэтому мы имеем дело лишь с денежным рынком, а рынок капитала находится лишь в зачаточном состоянии. В свою очередь, механизм предоставления долгосрочных источников финансирования в системе экономических отношений России является важнейшим каналом, по которому осуществляется взаимодействие частного сектора с денежными властями.
Неравновесные явления мировой экономики, кризис доверия Европы, долговые проблемы США свидетельствуют о наличии серьезных диспропорций финансовой системы, которые могут привести к ситуации хаоса и дефициту доверия экономических агентов.
Современная действительность позволяет постулировать положение о первичности денежной составляющей перед товарной в рамках совершаемых трансакций. В качестве преодоления разрыва между интересами государства и индивидов автором предлагается использование инструментов кредитной политики. При этом кредитную и монетарную политику нельзя рассматривать в отрыве друг от друга, поскольку заключение кредитного договора и будет означать достижение необходимого уровня доверия. Это представляется особенно важным, поскольку в самой сущности кредита заложена определенная доля риска. Именно банки в данном случае будут играть решающую роль в становлении процесса расширенного воспроизводства как материальных, так и финансовых ресурсов.
Доверие - значимый фактор с точки зрения экономики, и его в полной мере можно считать фундаментальной экономической категорией. Доверие есть динамическая характеристика взаимоотношений индивидов или групп, основанная на взаимной искренности и честности. Радиус доверия - категория, определяющая круг лиц (или социальных групп), входящих в единую систему доверительных отношений.
Объектом исследования является кредитная процентная ставка, предмет исследования - доверие как фактор, влияющий на эту ставку.
Цель исследования - установление, является ли доверие фактором, влияющим на процентную ставку, и в случае положительного ответа - установление меры этого влияния.
Данной цели отвечают исследовательские задачи: 1. Определение доверия как общественной категории.
2. Критический анализ подходов к количественной оценке доверия.
4. Определение возможности фактора доверия в формировании процентной ставки.
Список литературы
1. В отличие от доверия к конкретному субъекту экономических отношений доверие к финансовым институтам не только носит институциональный характер, но и является безличным (обезличенным), базируется оно на факте ожидания от контрагента предсказуемых и соответствующих общим нормам поведения действий. Так, принятые в последние годы законы, направленные на формирование и развитие взаимосвязей между категорией «доверие» и «финансовый институт», позволили обеспечить их наличие и существенно увеличили число клиентов финансовых организаций.
2. Преобладающей в настоящее время при построении индексов доверия в экономике является методика опросов, при которой индекс строится на основе опросов потребителей (США, Япония, большинство стран Еврозоны), либо экспертов (Германия). Эффективность такого подхода во многом зависит от достоверности информации, предоставляемой опрашиваемыми, на что может влиять, например, степень доверия к органам, аккумулирующим эту информацию. Являясь важными индикаторами, оказывающими значительное влияние на поведение хозяйствующих субъектов, эти индексы не лишены ряда недостатков: все они основаны лишь на опросах потребителей, оценивая не их реальные поступки (расходы, сбережения), а лишь склонность к таким поступкам; не рассматриваются факторы, непосредственно влияющие на то или иное значение индекса; высказанное в опросе мнение и реальные действия опрашиваемых могут не совпадать; указанные индексы оценивают уровень исключительно потребительского доверия.
3. Доверие к финансовым институтам как фактор процентной ставки является вторичным, хотя и значимым (в ходе исследования - это продемонстрировано на примере процентной политики ФРС США).
Список использованной литературы
1. Андрюшин С., Кузнецова В. Центральный Банк как кредитор последней инстанции: новые вопросы теории денежно-кредитной политики // Вопросы экономики. 2010. №12. С.70-78.
2. Гудакова Л.В., Рындина И.В. Проблемы российских институтов доверительного управления // Финансы и кредит. 2010. № 42. С. 37-43.
3. Желтоносов В.М., Рындина И.В. Экономическое доверие в системе рынка финансовых услуг // Финансы и кредит. 2007. № 34. С. 45-52.
4. Ибрагимова Д.Х. О доверии населения финансовым институтам // Деньги и кредит. 2012. № 4. С. 66-71.
5. Кошко О.В. Кредитная политика: теоретические проблемы формирования. - СПБ.: НИИХ СПБГУ. - 2002. - 288 с.
6. Кузина О.Е., Ибрагимова Д.Х. Доверие финансовым институтам: опыт эмпирического исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 4. С. 26-39.
7. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов. - М.: 2013. - 33 с.
8. Сухарев О.С., Курьянова О.Г., Николайчук И.С. «Денежно-кредитные механизмы экономического развития» // Микроэкономика. - № 7. 2009 C. 286-292.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
