Достандартизаційні дослідження методу контролю якості термоелектродного дроту - Автореферат

Актуальність дослідження термоелектричної неоднорідності (ТЕН) матеріалів визначається існуванням в цій області серйозних проблем як наукового, так і прикладного характеру. Оскільки наявна нормативна база має в розпорядженні лише один стандартизований метод випробувань на термоелектричну неоднорідність (метод “двох середовищ”), який є достатньо трудомістким і таким, що сам може призвести до виникнення неоднорідності внаслідок термоудару, то необхідно створити альтернативну методику контролю якості термоелектродного дроту, яка би не містила вищеназваних недоліків. Тема даної дисертаційної роботи дозволяє доповнити тематику кафедри, розширити пізнання в області дослідження залежності електричних властивостей термоелектродних матеріалів від їх структурного та хімічного складу, з метою забезпечення якості конструкційних матеріалів на стадії їх виготовлення та експлуатації. Основні результати роботи були використані при розробці держбюджетої теми “Достандартизаційні дослідження нових методів та засобів метрологічного забезпечення випробовувань і контролю фізико-механічних і хімічних властивостей сучасних матеріалів та діагностика виробів і складних систем з їх застосуванням” за фаховим напрямом “Метрологія, стандартизація та сертифікація, затвердженого наказом Міносвіти України від 13.02.97р. Обєктом дослідження є термоелектродні матеріали, стандартні методи контролю якості яких важко реалізуються та є обмежені в масштабах зони контролю.У першому розділі роботи зроблено огляд літературних даних, присвячених сучасному стану проблеми виявлення термоелектричної неоднорідності як показника якості термоелектродних матеріалів, відзначено важливість її контролю з метою забезпечення стабільності роботи термоелектричних перетворювачів. Проаналізовано причини виникнення ТЕН та характер їх прояву і здійснено їх класифікацію за наступними ознаками (рис.1): 1) за часом виникнення; Устави, які працюють на основі існуючих методів, мають ряд недоліків, повязаних з конструкцією, вибором матеріалу дроту, типом неоднорідності і не дозволяють контролювати термоелектричну неоднорідність на стадіях виготовлення дроту. Аналіз технологічних процесів виготовлення термоелектродного дроту показав, що дає підставу стверджувати, що основними причинами виникнення неоднорідності під час технологічного виготовлення термоелектродного дроту є пластична деформація, сторонні включення у стоп, явища впорядкування. З цією метою проаналізовано звязок між електропровідністю термоелектродних матеріалів та т.е.р.с., що дозволяє з заданою точністю контролювати зміну вже електричних параметрів.Якщо ж мова йде про використання приладів вихорострумового контролю для забезпечення якості виробництва продукції (зокрема термоелектродного дроту) в автоматизованих системах управління технологічними процесами, то це потребує виконання достатньо складних алгоритмів обробки інформації ВСП, змін режимів роботи. Автоматизовані системи, що містять ВС прилади (рис.9), не потребують високої кваліфікації обслуговуючого персоналу і мають високі метрологічні характеристики. Узагальнена структурна схема (рис.9) вихорострумового приладу містить блок генераторів синусоїдального струму, що збуджує електромагнітне поле в обєкті за допомогою блоку ВСП. Запропоновано структуру устави для здійснення контролю безпосередньо під час виготовлення дроту. В мікропроцесор вводять дані: частоту та амплітуду струму збудження; коефіцієнт передачі підсилювача; програму обробки інформації; параметри обєкта контролю: діаметр дроту (0,3?5мм), тип стопу (хромель, алюмель), з якого виготовлений дріт, що в свою чергу визначає магнітні властивості дроту (магнітну проникність); параметри ВСП (оскільки устава оснащена набором ВСП): діаметр ВСП.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

1. Тетерко А.Я., Пахолюк Т.З. Методика моделювання та аналіз багатопараметрової моделі сигналу електромагнітних систем неруйнівного контролю // Фізико-хімічна механіка матеріалів. - 1996.- №5.-С.77-81.

2. Столярчук П.Г., Пахолюк Т.З. Термоелектрична неоднорідність і моделювання процесу її контролю // Вимірювальна техніка та метрологія. - 1996.- №52.- С.47-48.

3. Столярчук П.Г., Пахолюк Т.З. Закономірності електричних та термоелектричних властивостей подвійних сплавів. // Вісник Державного університету “Львівська політехніка”. - 1997. - № 314. -С.69 - 74.

4. Бубела Т.З. Дослідження фізичної термоелектричної неоднорідності термоелектродів // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. - 2002. - №445. -С.109-113.

5. Рыбачук В.Г., Пахолюк Т.З. Анализ функций влияния толщины покрытия на сигнал накладного вихретокового преобразователя // Тезисы докладов школы-семинара “Автоматизация методов неразрушающего контроля качества” ( п.Славское). - Киев: Общество “Знание” Украины.- 1994.- С.3-4.

6. Тетерко А.Я., Пахолюк Т.З, Гутник В.І. Автоматизація побудови, аналізу та розвязування обернених задач багатопараметрового ВС-контролю // Тези доповідей школи-семінару “Автоматизація фізичних методів контролю в технічній діагностиці та медицині”(м.Славське). - Київ: Укр.буд.економіч. та наук.-тех. Знань.- 1995.- С.35.

7. Тетерко А.Я., Пахолюк Т.З Розробка нелінійної багатовимірної моделі аналізу систем електромагнітного контролю параметрів матеріалів та виробів // Праці ІІ української конференції з автоматичного керування “Автоматика - 95”.- Том 2. - Львів:НАН України.-1995. - С.57-58.

8. Тетерко А.Я., Пахолюк Т.З, Гутник В.І. Автоматизація побудови нелінійних багатовимірних моделей в прямих та обернених задачах багатопараметрового електромагнітного контролю // Праці ІІ української конференції з автоматичного керування “Автоматика - 95”.- Том 2. - Львів:НАН України.-1995. - С.58-59.

9. Гутник В.І., Пахолюк Т.З. Автоматизація процесу запису, обробки і відображення електричних сигналів // Праці ІІ української конференції з автоматичного керування “Автоматика - 95”.- Том 4. - Львів:НАН України.-1995. - С.98.

10. Столярчук П.Г., Пахолюк Т.З. Моделювання вихорострумового перетворювача для контролю однорідності термоелектродів // 1-st International modelling school - Krym’96. - Alushta.- 1996.-P.115-116.

Размещено на .ru