Дослідження теорій виникнення козацтва - Курсовая работа

Довгий час саме козаки виступали оборонцями православної церкви, врятували український етнос від асиміляції, виступили творцями оригінального стилю козацького бароко, а Козацька держава і досі залишається символом ідеального демократичного устрою (інша річ, чи було це так насправді). Один з них, Дашкевич, у 1876 р. опублікував працю «Болоховская земля и ея значеніе въ Русской исторіи», в якій висунув болохівську теорію походження козацтва, незважаючи на критику цих поглядів з боку Антоновича. Голубовський ретельно виклав історію кочовиків-сусідів Русі та їх вплив на культуру, побут словян, а також своє бачення початків козаччини. Драгоманов у статті «Про українських козаків, татар та турків», в якій також коротко виклав історію з часів Київської Русі, підкреслив роль козаків у визволенні з полону бранців та зробив короткий огляд народної творчості, присвяченої цій темі. У збірниках статей та матеріалів з конференцій, присвячених проблемам, повязаним з козацтвом (другий випуск «Українське козацтво: витоки, еволюція, спадщина», також «Запорозьке козацтво в українській історії, культурі і національній свідомості») викладено новітні результати вивчення письмових та археологічних джерел, погляди на можливість існування історичних попередників козацтва, на його роль в історії.Він вважав, що «козак» - від слова «коза», через те, що козаки легко проникають у важкодоступні місця, а також вони дуже прудкі і вправні. Він згадує гіпотезу Веспасіяна Коховського, який «виводить назву козаків від кіз диких, оскільки тільки з ними в час битви проворство їхнє зрівняти можна і оскільки ловлею кіз невтомно займаються», але сам більше схиляється до думки Стриковського, що козаки беруть свою назву від якогось славетного поводиря Козака. Він наводить і, здається, дуже розповсюджену в ті часи думку, що назва козаки походить від кіз, і більш виважену ідею, що козак - від турецького, як пише автор, слова, яке означає «розбійник». «Назви ж воїнам - далі розповідає анонімний автор - даються звичайно мовою кожного народу по доспіхах або узброєнню їхньому … Руські воїни називалися кінні - Козаками, а піші - стрільцями та сердюками, і ті назви суть власне Руські, од їхньої мови взяті; Козаки та Козари - від легкості їхніх коней, подібної до козиного скоку…». Але варто відмітити, що не тільки у давньоруських літописах немає цієї назви (козаки або інший термін схожий на кшатрії) у значенні воїнів або війська, а й свідчення про кочові племена, які мешкали на нашій території впродовж тисячоліть, не містять подібних термін.Голубовський, південь Східної Європи завжди був «театром постоянныхъ столкновений» між землеробською та кочовою цивілізаціями, і навіть рельєф тут, на межі лісу та степів, сприяв їх протистоянню. Остаточно Хозарську столицю Ітіль було розгромлено київським князем Святославом у 965 р., що в подальшому відіграло негативну роль у житі Русі, адже Хозарський каганат був «щитом» від кочовиків і після його знищення на кордони Русі почали нападати печеніги, пізніше - половці та інші. Під тиском цих ворогів печеніги почали шукати допомогу у київських князів - у 1160 р. їх прийняли на поселення по берегам річок Росі та Росави. У 1140 році печеніги та інші кочівники - берендеї і торки - обєднались у Чорноклобуцький союз, центром якого було м. Треба ще додати про Івана Берладника, що він був вигнаний з Галичини (виходить, був князем-ізгоєм, адже не мав свого наділу) та служив різним князям за винагороду, наприклад, Юрію Довгорукому, причому галицькі князі жадали, аби їм видали Берладника, але зробити це не дозволяло духовенство, пізніше на захист князя-вигнанця став Ізяслав Давидович.Ця теорія була дуже популярною серед так званих козацьких літописців - Григорія Граб’янки та Самійла Величка, звертався до неї і Пилип Орлик у преамбулі до Конституції. Цікаво, літописець вважає, що «немає на те пильної потреби у передмові широко розповідати про прабатьків народу того козацького». Отже, йдучи вслід за спільністю вимови (хоча Граб’янка звертає окрему увагу і на етимологію слова «козак», повязуючи її скоріш за іменем давнього ватажка Козака, аніж з народом хозарським), літописці і звертаються до так званої хозарської теорії. Виходячи із того, що частково вони були християнами, дослідник робить висновок, що «бродники - народ русско-хазарского происхождения… С XVI ст. потомки бродников называются тюркским словом казаки». Він вважав, що у Черкасах, як і у Чигирині, козаки зберігали зброю та провіант, використовуючи місто, як фортецю.Чому ж на українських землях козаки стали виразниками інтересів цілого народу? Яворницький вважає, що до перетворення окремих громад вільних уходників у цілий стан призвели кілька причин, серед них - земельна, економічна, «існування у Білгороді, Криму й Азові татарських козаків», крім того - наявність неосвоєних вільних земель на прикордонні і навіть етнографічні риси українського народу, якому, на думку дослідника, був властивий вічовий лад, самоуправління. ХІХ ст. побутувала думка, що козацтво формувалось зі злоч

Зміст

Вступ

Розділ 1. Виникнення запорізького козацтва

1.1 Етимологія терміна «козак» та перші писемні згадки про запорозьких козаків

1.2 Історія кочового порубіжжя до XV ст. Географічні умови

Розділ 2. Теорії щодо походження козацтва

2.1 Теорії походження козацтва

2.2 Причини посилення козацтва у XVI ст. та його роль в історії України

Висновки

Література