Дослідження історії кримінального права України Х–ХVІІІ ст. у працях С.В. Юшкова (з 1946 р.) - Статья

Тому, безперечно, важливим є обєктивне вивчення наукової спадщини вчених, що присвятили свої праці дослідженню проблем історії кримінального права України Х-XVIII ст. історія кримінальний право юшков Юшкову належить першість у визначенні предмета науки історії держави і права, створенні першого підручника з історії держави і права СРСР; також вчений розробив кілька цікавих концепцій (теорії „дофеодальної” держави, „соціального походження русі”); ним було проведено низку фундаментальних досліджень з церковного Статуту Володимира, Руської Правди, введено до наукового обігу таке джерело, як „Правосудие митрополичье”, доведено автохтонність джерел права Київської Русі тощо. Юшкова дасть змогу виявити характер, особливості його поглядів, визначити тенденції у формуванні радянською історико-правовою наукою у другій половині 40-х - на початку 50-х років знань про історію кримінального права України. Зазначені концепції отримали відображення у трьох підручниках з історії держави і права СРСР, у спеціальній статті „К вопросу о дофеодальном („варварском”) государстве” (1946 р.), двох фундаментальних працях з історії держави і права Київської Русі „Общественно-политический строй и право Киевского государства” (1949 р.) та „Русская Правда. Юшковим історії кримінального права України, слід зазначити, що він виділяє кілька її етапів: кримінальне право Київської Русі, кримінальне право Литви, кримінальне право Гетьманської України.Юшкова на історію кримінального права України Х - XVIII ст. складались під впливом концепцій, розроблених радянською історичною, історико-правовою та теоретико-правовою наукою. Разом з тим вчений сформулював низку власних концепцій, які мали велике значення при розробці ним історії кримінального права Київської Русі. Юшков виділяє кілька етапів у розвитку кримінального права: кримінальне право Київської Русі; кримінальне право Литви та кримінальне право Гетьманської України. Юшков виділяє: період розвитку кримінального права за доби „дофеодальної” держави (ІХ-Х ст.) та період подальшого розвитку кримінального права в ХІ - на початку ХІІ ст. Другий період відображає перманентний розвиток основних понять та інститутів кримінального права Київської Русі.

Таким чином, вищесказане дозволяє дійти наступних висновків: 1. Погляди С.В. Юшкова на історію кримінального права України Х - XVIII ст. складались під впливом концепцій, розроблених радянською історичною, історико-правовою та теоретико-правовою наукою. Разом з тим вчений сформулював низку власних концепцій, які мали велике значення при розробці ним історії кримінального права Київської Русі. Такими є теорія „соціального походження русі” та концепція „дофеодальної” держави.

2. С.В. Юшков виділяє кілька етапів у розвитку кримінального права: кримінальне право Київської Русі; кримінальне право Литви та кримінальне право Гетьманської України. Найкращою за результатами дослідження та розробленістю є історія кримінального права Київської Русі. Вчений виділяє кілька етапів її розвитку, повязуючи їх з генезисом феодальних виробничих відносин та класовою боротьбою.

3. Серед етапів розвитку кримінального права Київської Русі С.В. Юшков виділяє: період розвитку кримінального права за доби „дофеодальної” держави (ІХ-Х ст.) та період подальшого розвитку кримінального права в ХІ - на початку ХІІ ст. Останній він подрібнює ще на кілька етапів, які відповідали виданню кожної зі структурних частин Руської Правди.

Для першого періоду характерним є формування системи покарань, яка складається з післясудової помсти, винагороди родичам загиблого, карних штрафів. У контексті розвитку кримінального права у вказаний період С.В. Юшков розглядає і реформу князя Володимира Святославовича.

Другий період відображає перманентний розвиток основних понять та інститутів кримінального права Київської Русі. С.В. Юшков обґрунтовує думку щодо постійного і все більш виразного з виданням кожної з частин Руської Правди посилення принципу феодального права-привілею. Протягом другого періоду остаточно сформулювалось поняття злочину, були зафіксовані норми щодо співучасті, субєктивної сторони злочину, субєкту злочину, необхідної оборони, обтяжуючих обставин вчинення деяких злочинів, видів злочинів. В ХІ - на початку ХІІ ст. сформувалась і система покарань, що включала кровну помсту (була скасована Ярославичами), грошові штрафи на користь князя (віра та продажа), відшкодування потерпілим чи їх родичам (головщина, урок), „поток і пограбування”.

4. Значно менше С.В. Юшковим висвітлено історію кримінального права українських земель, що перебували у складі Литовсько-Руської держави та Речі Посполитої, та кримінального права Гетьманщини. Це зумовлено обєктивними причинами, адже увага приділялась вивченню державно-правового розвитку Московського князівства, царства, Російської імперії. Тому важливі проблемні питання розвитку кримінального права України у другій половині ХІУ - XVIII ст. були вивчені недостатньо. Тим не менше С.В. Юшковим було доведено, що основні поняття та інститути кримінального права, які склались за доби Київської Русі, отримали розвиток у період входження українських земель до складу Литовсько-Руської держави, Речі Посполитої, та за доби Гетьманської України.

1. Черепнин Л.В. Рецензия / Вопросы истории. - 1950. - № 4. - С. 132-137.

2. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. - М., 1949.

3. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. - М., 1950.

4. Юшков С.В. К вопросу о дофеодальном («варварском») государстве // Вопросы истории. - 1946. - № 7. - С. 45-65.

5. Юшков С.В. История государства и права СССР. - Изд-е 3-е. - М., 1950. - Ч. 1.

6. Зимин А.А. Из историографии советского источниковедения (Русская Правда в трудах С.В. Юшкова) / Проблемы истории общественной мысли и историографии. - М., 1976. - С. 275-282.

7. Юшков С.В. История государства и права СССР. - Изд-е 2-е. - М., 1947. - Ч. 1.

8. Юшков С.В. История государства и права СССР. - Изд-е 4-е. - М., 1961. - Ч. 1.

9. Покровский В. Новое исследование о Русской Правде // Новый мир. - 1951. - № 2. - С. 271-273.

10. Дамирли М.А. Критический анализ теоретико-методологических основ советской историко-правовой науки // Юридический вестник. - 2004. - № 1. - С. 121-128.

Размещено на .ru