Аналіз методики розслідування злочинів про порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортних засобів. Визначення особливостей розслідування справ про порушення правил безпеки дорожнього руху, які ускладнені зникненням підозрюваного.
Аннотация к работе
Аналіз матеріалів зазначеної категорії справ показує, що на початковому етапі їх розслідування дізнання та слідство стикаються з наступними слідчими ситуаціями, які умовно можна поділити на чотири групи: розслідування злочин дорожній транспортний підозрюваний водій зник з місця події на автотранспортному засобі; інформація про автотранспортний засіб та про водія відсутня (кожна третя справа); водій з місця події зник без автотранспортного засобу; дані про особу, яка вчинила злочин відсутні (2-3% від всіх справ); водій з місця події зник без автотранспортного засобу; дані про особу, яка вчинила злочин, є (2-3% від всіх справ). В свою чергу, останніх можна поділити на три умовні групи: перша - очевидці дорожньо-транспортної події (продавці кіосків, прохожі, мешканці домів, які розташовані поряд із місцем ДТП, водії автотранспортних засобів, які перебували на місці події, та ін.); друга - свідки, які бачили автомашину підозрюваного під час її руху з місця ДТП (за відповідним маршрутом) або безпосередньо бачили водія, який залишив автомашину на місці події; особи (переважно, водії), які переслідували автомашину, на якій зник підозрюваний (в тому числі працівники міліції); третя - це особи, які мали відношення до автомашини, що зникла (її власники, родичі підозрюваних, їх знайомі, працівники автостоянок та ін.), брали участь в її ремонті з метою приховування факту причетності автомашини до ДТП. Осіб, які постраждалі під час ДТП, опитують (отримують пояснення) або проводиться їх допит за традиційним переліком запитань, зокрема: щодо відомих їм обставин ДТП (бажано допит проводити з предявленням план-схеми місця події); про інших учасників події; про стан автотранспортного засобу; дані про автомашину, яка була учасником ДТП (марка, модель, колір, особливі прикмети автомашини та ін.). Крім традиційних питань щодо обставин події, особлива увага надається питанням щодо осіб, які знаходились в автомашині: хто знаходився за кермом, хто ще був у салоні автомашини, їх прикмети (в тому числі, наявність тілесних ушкоджень, стан одягу); дії зазначених осіб після зіткнення автотранспортних засобів або наїзду на людину (чи виходили вони з автомашини, чи були спроби надати допомогу постраждалим); чи змінювалася обстановка місця події (місце, де зупинилася автомашина після зіткнення; розташування тіл постраждалих, вилучення предметів - деталей автомашини та ін.).
Список литературы
1. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий: учеб. пособие / П.М. Зуев. - М, 1990. - 56 с.
2. Козинкин В.А. Сведения о детализации телефонных соединений абонента сотовой связи как источник криминалистически значимой информации / В.А Козинкин // Следователь. - 2006. - № 4.
3. Финогенов В.Ф. Теоретические и практические проблемы розыска угнанных, похищенных и скрывшихся с места происшествия автотранспортных средства: автореф. дисс... кандидата юрид. наук: спец. 12.00.09 / В.Ф. Финогенов - Саратов, 2007. - 27 с.
4. Ховпун О. С. Деякі особливості представництва адвокатом інтересів потерпілого у справах про ДТП, ускладнені зникненням підозрюваного з місця події / О. С Ховпун // Адвокат. - № 11(110). - 2009.
5. Черепанов Д.Ю. Регламентация получения сведений о соединениях абонентов при производстве предварительного следствия нуждается в совершенствовании / Д.Ю. Черепанов // Российская юстиция. - 2007. - № 1.