Домашний арест как мера пресечения - Реферат

В ежедневном процессе осуществления своей функциональной деятельности, с целью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов, человека и гражданина, обеспечения обороны и безопасности государство вынуждено, в той или иной степени, ограничивать права и свободы своих граждан, нарушающих общечеловеческие ценности, что наиболее ярко выражается в уголовно-процессуальной сфере деятельности. Ограничение прав и свобод, применяемое государством в отношении осужденных, носит обоснованный и справедливый характер, так как их виновность в совершении того или иного преступления установлена компетентным на то органом - судом.Домашний арест - мера пресечения или наказания , заключающаяся в ограничении пределами жилого помещения свободы передвижения и запрете удовлетворения естественных потребностей находящегося под домашним арестом лица. Под мерами пресечения понимают принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые лицом, производящим дознание: следователем, прокурором и судом к обвиняемым или подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора. В соответствии с УПК РФ, подозреваемому или обвиняемому нельзя выходить из дома в определенное время суток, выезжать за пределы территории своего поселения, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия определенного надзорного органа. В отношении конкретного лица суд, вынося постановление либо определение с учетом личностных характеристик подозреваемого или обвиняемого, указывает конкретные ограничения, которые на него возлагаются, кроме того, там же указывается орган, на который возлагается осуществление контроля за соблюдением ограничений. Домашний арест в действующей системе правового регулирования связан с принудительным пребыванием подозреваемого, обвиняемого в ограниченном пространстве, с изоляцией от общества, прекращением выполнения служебных или иных трудовых обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с неопределенным кругом лиц, т.е. с непосредственным ограничением самого права на физическую свободу и личную неприкосновенность, а не только условий его осуществления.Домашний арест в качестве меры пресечения избирается подозреваемому или обвиняемому по решению суда при наличии оснований, учитывается тяжесть преступления, сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий с учетом его возраста. Основанием для избрания такой меры пресечения, являются сведения, указывающие на совокупность трех групп обстоятельств: - причастность лица к совершению преступления; Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; Для принятия данного решения в суд необходимо направить необходимые материалы дела и по ходатайству обвинения или адвоката, а в исключительных случаях суд по своему усмотрению может вынести постановление об избрании домашнего ареста. Суд принимает сторону защитника обвиняемого и избирает меру пресечения домашний арест, соответственно отказывая следователя в просьбе о заключении под стражу обвиняемого.Применение меры пресечения в виде домашнего ареста, является нормой современного уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации, которая должна дать дополнительные гарантии соблюдения прав и законных интересов граждан на стадии уголовного судопроизводства. 107 УПК РФ: в срок домашнего ареста засчитывается время содержание под стражей и избирается до двух месяцем, исчисляется с момента вынесением судом решения об избрании данной меры. Судья, рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения - домашний арест, выносит одно из двух постановлений: 1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста; При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога, если имеются основания, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК. Суд подозреваемому или обвиняемому при избрании меры пресечения домашний арест может запретить или ограничить: 1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;Домашний арест в системе мер пресечения занимает особое место. С одной стороны, он существенного ограничивает конституционные права подозреваемого, обвиняемого, на что указывает исключительность судебного решения при избрании данной меры, огра

Содержание домашний арест пресечение преступление

Введение

1. Понятие, сущность и место в системе мер пресечения

2. Основания и порядок избрания

3. Порядок применения

Заключение

Список использованных источников и литературы

В ежедневном процессе осуществления своей функциональной деятельности, с целью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов, человека и гражданина, обеспечения обороны и безопасности государство вынуждено, в той или иной степени, ограничивать права и свободы своих граждан, нарушающих общечеловеческие ценности, что наиболее ярко выражается в уголовно-процессуальной сфере деятельности.

Ограничение прав и свобод, применяемое государством в отношении осужденных, носит обоснованный и справедливый характер, так как их виновность в совершении того или иного преступления установлена компетентным на то органом - судом.

Однако ограничения применяются не только в отношении осужденных, но и в отношении обвиняемых и подозреваемых, вина которых еще не установлена судом.

Одним из проявлений таких ограничений является применение к обвиняемым и подозреваемым мер уголовно-процессуального пресечения, существенно ограничивающих конституционные права и свободы указанной категории лиц.

В то же время грамотное, обоснованное и целесообразное применение той или иной меры пресечения в уголовном процессе эффективно содействует быстрому и полному раскрытию и расследованию преступлений, а также предупреждению совершения других общественно опасных деяний.

Вместе с тем, применяя ту или иную меру пресечения, необходимо соблюдать права и законные интересы подозреваемых и обвиняемых, что не во всех случаях реализуется в действительности.

Изучение современного состояния правового механизма охраны прав обвиняемых и подозреваемых при расследовании преступлений указывает на необходимость его совершенствования на законодательном уровне.

Восстановление в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации меры пресечения, как домашний арест, стало гуманной альтернативой заключению под стражу.