Использование документов в качестве доказательств в уголовных процессах различных общественно-политических формаций. Значение сведений о фактах, зафиксированных в протоколе допросов. Основные виды документальных доказательств в уголовном процессе.
Можно ли считать эту справку доказательством по уголовному делу в соответствии с определением понятия доказательств в законе? 70 УПК РСФСР следователь вправе по находящимся в его производстве уголовным делам требовать от предприятий, учреждений и организаций предоставления предметов и документов, могущих установить необходимые по делу фактические данные. 69 УПК РСФСР, в которой говорится, что доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Одни авторы считают, что документ - это только письменный акт, другие полагают, что документом может быть не только письменный акт, но и фотоснимки, хроникальные фильмы, схемы, карты, планы, фонограммы, слепки, оттиски, и др. Не любой документ становится доказательством по уголовному делу, а только тот, который отвечает определенным требованиям, предъявляемым законом к доказательствам вообще, т. е. обладающий признаками относимости и допустимости к делу.
План
Содержание
Задачи
Документы как вид доказательства
Список использованной литературы
Список литературы
1. «Комментарий к Уголовному Кодексу РФ», Вердикт, М.2007.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР - М.: “Спарк”, 2005. - 200с
3. Чельцов Теории доказательств в советском уголовном процессе, М., 1962
4. Владимиров. Учение об уголовных доказательствах. С-Петербург, 1962
5. Люблинский. Доказательства в уголовном суде. М, 1924
6. Конституция РФ - М: Изд-во ”Республика”, 2004.-62с.
7. Швецов, В.А. Давыдов и др. “Судоустройство и правоохранительные органы в РФ” - М: ”Проспект”,2007. - 349с.
8. “Актуальные проблемы следственной деятельности” (отв. редакция И.Ф. Герасимов и др.) - Свердловск: Свердловский юридический университет, 1990. - 150с.
9. “Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования” - Волгоград, 1985.- 235с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
