Основні економічні школи про розподіл доходів. Сутність, види і джерела доходів. Сутність і механізм розподілу доходів, шляхи його вдосконалення. Нерівність в розподілі доходів. Аналіз розподілення та державне регулювання доходів в Україні.
Одне з цих питань тісно торкається доходів. У звязку з кризою, що виникла у світі , і безпосередньо в Україні, спостерігається зниження прожиткового мінімуму, заробітної плати, прибутку різних секторів економіки тощо, адже це є основні форми доходів. Вихід з неї залежить від успіхів у здійсненні радикальної економічної реформи, переходу до ринкової економіки. Саме для України, як для країни з перехідною економікою, регулювання доходів та підвищення рівня життя населення є надзвичайно актуально, тому що в умовах економічної кризи спостерігається особливо гостре протиріччя між обмеженістю ресурсів для реалізації соціальних програм на тлі зрослих вимог до кінцевого попиту як одному з головних двигунів економічного росту. Проблема доходів стосується усіх країн, але в Україні можна виділи декілька головних причин, що призводять до зниження рівня доходів національної економіки: а) відсутність законодавчої бази;Представники класичної школи політичної економії (А.Сміт, Д.Рікардо, Д.С.Міль та ін.) вперше сформували струнку систему поглядів на проблеми розподілу грошових доходів їхня теорія заробітної плати - теорія засобів існування, була першою і популярною тривалий час теорією заробітної плати. Згідно з цим підходом держава не може втручатися, наприклад, у розвязання проблем про підвищення заробітної плати найманих працівників, бо це зменшило б прибутки підприємців, порушило б рівновагу пропозиції і попиту на робочу силу, сприяло б зростанню безробіття через високу ціну робочої сили[11]. Основою заробітної плати найманого працівника, вважав Адам Сміт, є вартість засобів існування, потрібних, щоб підтримувати його життя та виховання дітей, які замінять його на ринкові праці. Підвищення попиту на працю стає ефективним, бо працівники ще очікують стабільних цін і розглядають зростання грошової заробітної плати як збільшення реальної зарплати[14]. М.Фрідман робить висновок, що «суспільство, яке ставить рівність (у розумінні рівності результатів) вище від свободи, зрештою втратить і рівність, і свободу».Під функціональним, в економічній теорії розуміють розподіл доходів з економічних ресурсів (факторів виробництва), до яких за маржиналістською концепцією належать праця, фізичний (реальний) капітал, земля і підприємницькі здібності, а за марксистською - речові фактори (земля і капітал) і особистий (робоча сила). Марксистська теорія функціонального розподілу доходів ґрунтується на таких принципах (передумовах): - Капіталістичний сукупний суспільний дохід створюється найманою працею і капіталом; Носієм здатності до праці є найманий працівник, який, по-перше, переносить частину минулого, втіленого в засобах виробництва, праці на знову створений продукт, і, по-друге, створює нову вартість; Розуміння того, що робоча сила є не просто здатністю до праці, а здатністю до найманої праці, вельми важливо, адже підприємець - власник капіталу, який здійснює організацію та управління економічною діяльністю, теж працює. Протягом часу, на яку власник землі або капіталу наймає власника робочої сили, власники землі і капіталу на власний розсуд використовують необхідні для здійснення певних економічних процесів здібності найманих робітників.Після вилучення з неї вартості спожитих засобів виробництва залишається грошовий (валовий) доход, або новостворена вартість, у процесі розподілу якого виникають вертикальні звязки: між державою і членом суспільства, між державою і підприємством, між підприємством і його працівником, між власником засобів виробництва і найманим робітником та ін. Обєктивно розподіл доходів залежить від того, що новостворена вартість складається з необхідного продукту, який використовується для задоволення потреб безпосередньо виробників, і додаткового продукту для задоволення особистих потреб підприємців і загальних суспільних потреб (розширення виробництва, соціальної та духовної сфери, створення резервів). Обєктом такого розподілу є прибуток - різниця між ціною, за якою підприємство реалізує свою продукцію, та її собівартістю. Отже, важливим принципом розподілу доходу є встановлення оптимального є встановлення оптимального співвідношення, яке створювало б сприятливі умови для поєднання економічних інтересів суспільства і підприємств[3]. За своїм матеріально-речовим складом фонд життєвих засобів - це сукупність предметів споживання і послуг, який обєктивно необхідний для задоволення особистих потреб людини, забезпечує відтворення і розвиток її здатності до праці, утримання непрацездатних членів сімї.В Україні в загальній структурі доходів у 2003 році частка доходів від заробітної плати складала 42,35 %, прибуток та змішаний дохід - 16,42 %, доходи від власності - 2,39 %, соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти - 38,84 %. Той факт, що в економічно розвинених країнах більша частка доходів припадає на дохід від праці, ще не означає, що розподіл національного доходу в цих країнах досяг соціальної справедливості. Ступінь нерівності доходів можна визначити за допомогою кривої Лоренца (рис. Як вказує точка а, 20 %
План
ЗМІСТ дохід розподіл
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. СУТНІСТЬ ДОХОДІВ В РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ
1.1 Економічні школи про розподіл доходів
1.2 Сутність, види і джерела доходів. Номінальний і реальний дохід
1.3 Функціональний розподіл доходів
РОЗДІЛ 2. СИСТЕМА РОЗПОДІЛУ ДОХОДІВ В РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ
2.1 Сутність і механізм розподілу доходів
2.2 Нерівність в розподілі доходів
2.3 Удосконалення розподілу доходів
РОЗДІЛ 3. ФЕНОМЕН ДОХОДУ В УКРАЇНІ
3.1 Аналіз розподілення доходів в Україні
3.2 Державне регулювання доходів в Україні
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы