Поняття цивільної правосуб’єктності юридичних осіб у сучасних умовах. Умови дійсності договорів, укладених юридичними особами. Рекомендації щодо вдосконалення цивільного законодавства з питань регулювання договірних відносин за участі юридичних осіб.
При низкой оригинальности работы "Договір як правова форма реалізації цивільної правосуб’єктності юридичних осіб", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Особливо помітно зростає участь у договірних відносинах юридичних осіб, для яких договір виступає чи не основною правовою формою реалізації їх цивільної правосубєктності. Це вимагає переосмислення деяких поглядів щодо меж участі юридичних осіб у відносинах договірного характеру, умов дійсності укладених ними договорів, особливостей виконання договірних зобовязань юридичними особами, умов та форм відповідальності за їх невиконання чи неналежне виконання. Питання участі юридичних осіб у договірних відносинах досліджувались у дисертаційних роботах: Кучеренко І. М. Крім того, у них фактично не приділяється увага дослідженню сутності договору як правової форми реалізації цивільної правосубєктності юридичних осіб, що детально розглянуто в цій праці. Вищевказані обставини визначають актуальність і необхідність дослідження на дисертаційному рівні проблем реалізації цивільної правосубєктності юридичної особи через правову форму договору як для цивільно-правової науки, так і для юридичної практики.«Загальні положення про цивільну правосубєктність юридичних осіб» складається із чотирьох підрозділів та присвячений дослідженню поняття «цивільна правосубєктність» юридичних осіб, визначенню її змісту та структурних елементів, а також ролі цієї категорії у структурі механізму правового регулювання договірних відносин за участю юридичних осіб. У підрозділі 1.1 «Поняття цивільної правосубєктності юридичних осіб» дається аналіз генезису та сутності цивільної правосубєктності в цілому та юридичних осіб зокрема. Досліджуючи види правоздатності юридичної особи, доводиться, що поряд із загальною та спеціальною правоздатністю самостійного значення набуває ще один вид цивільної правоздатності юридичної особи - виключна правоздатність. У підрозділі 1.3 «Зміст цивільної правосубєктності юридичних осіб» розкривається зміст цивільної правосубєктності юридичної особи через сукупність тих прав та обовязків, які можуть належати їй як субєкту цивільного права. «Поняття та умови дійсності договору як правової форми реалізації цивільної правосубєктності юридичних осіб» складається із двох підрозділів, що присвячені дослідженню договору як правової форми, у якій реалізується цивільна правосубєктність юридичних осіб, та умов дійсності укладених юридичними особами договорів.У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що полягає у комплексному дослідженні договору як правової форми реалізації цивільної правосубєктності юридичних осіб. Цивільна правоздатність юридичної особи - це здатність мати цивільні права та обовязки, що обумовлюються її правовою природою та відповідають меті, визначеній в установчих документах чи виключному предметі діяльності. Юридична особа, що здійснює підприємницьку діяльність у передбаченому законом порядку, може мати будь-які цивільні права та обовязки (універсальну цивільну правоздатність). Юридична особа, яка може мати цивільні права та обовязки у відповідності з метою, передбаченою в її установчих документах, має спеціальну правоздатність. Спеціальна правоздатність закріплюється за юридичними особами публічного права, непідприємницькими товариствами та іншими юридичними особами.
План
Основний зміст
Вывод
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що полягає у комплексному дослідженні договору як правової форми реалізації цивільної правосубєктності юридичних осіб.
Основні висновки та пропозиції, отримані в результаті проведеного дисертаційного дослідження, окрім положень наукової новизни, що виносяться на захист, зводяться до наступного.
1. Призначення категорії «правосубєктність» як загальної передумови участі в цивільно-правових відносинах полягає у тому, що за своєю роллю у механізмі правового регулювання правосубєктність виступає у якості засобу фіксації кола субєктів, які можуть виступати носіями субєктивних прав та обовязків.
2. Пропонується ст. 91 ЦК України викласти у такій редакції: «Стаття 91. Цивільна правоздатність юридичної особи
1. Цивільна правоздатність юридичної особи - це здатність мати цивільні права та обовязки, що обумовлюються її правовою природою та відповідають меті, визначеній в установчих документах чи виключному предметі діяльності.
2. Юридична особа, що здійснює підприємницьку діяльність у передбаченому законом порядку, може мати будь-які цивільні права та обовязки (універсальну цивільну правоздатність). Універсальна правоздатність закріплюється за підприємницькими товариствами.
3. Юридична особа, яка може мати цивільні права та обовязки у відповідності з метою, передбаченою в її установчих документах, має спеціальну правоздатність. Спеціальна правоздатність закріплюється за юридичними особами публічного права, непідприємницькими товариствами та іншими юридичними особами.
4. Юридична особа, яка може мати цивільні права та обовязки у відповідності із виключним предметом діяльності, має виключну правоздатність. Перелік юридичних осіб, що наділяються виключною правоздатністю, визначається законом.
5. Цивільна правоздатність юридичної особи може бути обмежена лише на підставі закону. Рішення щодо обмеження правоздатності юридичної особи може бути оскаржене юридичною особою в судовому порядку.
6. Юридична особа може здійснювати окремі види діяльності, перелік яких встановлюється законом, після одержання нею спеціального дозволу (ліцензії). Одержання у передбаченому законом випадку ліцензії не впливає на обсяг цивільної правоздатності юридичної особи, визначеної законом.
7. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення».
4. З метою однозначного розуміння моменту виникнення цивільної дієздатності, а також виходячи із того, що у законодавстві України передбачено значну кількість випадків, які вказують на обмеження цивільної дієздатності юридичної особи, запропоновано ч. 1 ст. 92 ЦК України викласти у такій редакції: «Стаття 92. Цивільна дієздатність юридичної особи
1. Юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.
Цивільна дієздатність юридичної особи виникає одночасно з її правоздатністю, крім випадків передбачених законом.
Дієздатність юридичної особи може бути обмежена у передбачених законом випадках».
5. Задля вирішення проблеми, повязаної із правовими наслідками укладення юридичною особою правочинів поза межами цивільної правоздатності, запропоновано ст. 227 ЦК України доповнити частиною першою у такій редакції: «1. Правочин, вчинений юридичною особою всупереч меті, визначеній в її установчих документах чи виключному предмету діяльності, може бути визнаний судом недійсним за позовом заінтересованої сторони», у звязку з чим частини першу та другу вважати відповідно частинами другою та третьою.
6. З метою вирішення проблеми, повязаної із наступним схваленням дій органу юридичної особи, який перевищив свої повноваження при укладенні правочину, пропонуємо доповнити статтю 241 ЦК України частиною третьою такого змісту: «3. Наступне схвалення загальними зборами дій органу юридичної особи, повязаних з укладенням ним правочинів, створює, змінює і припиняє цивільні права та обовязки з моменту вчинення цього правочину».
7. Частину 1 ст. 611 ЦК України пропонується доповнити пунктом 5 наступного змісту: «5) втрата завдатку або повернення його у подвійному розмірі».
Список литературы
1. Зозуляк О. Деякі проблеми визначення поняття «орган юридичної особи» / О. І. Зозуляк // Юридична Україна. - 2008. - № 11 (71). - С. 58-62.
2. Зозуляк О. Виключна правоздатність юридичних осіб як вид цивільної правоздатності / О. І. Зозуляк // Юридична Україна. - 2009. - № 2 (74). - С. 49-51.
3. Зозуляк О. І. Обмеження дієздатності юридичної особи / О. І. Зозуляк // Приватне право і підприємництво: збірник наукових праць. - Вип. 8 / редкол. : Крупчан О. Д. (гол. ред.) та ін. - К. : НДІППІП АПРНУ, 2009. - С. 61-64.
4. Зозуляк О. Поняття цивільно-правового договору в юридичній літературі та законодавстві / Ольга Зозуляк // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 3. - С. 157-159.
5. Зозуляк О. І. Зміст цивільної правосубєктності юридичних осіб / О. І. Зозуляк // Приватне право і підприємництво : збірник наукових праць. - Вип. 9 / редкол. : Крупчан О. Д. (гол. ред.) та ін. - К. : НДІППІП АПРНУ, 2010. - С. 64-67.
6. Зозуляк О. І. Окремі питання визначення договірної правосубєктності юридичних осіб / О. І. Зозуляк // Держава і закон : теорія, практика, методика : збірник наукових праць. - Вип. III. - Івано-Франківськ : ПЮІ ЛЬВДУВС, 2008. - С. 256-260.
7. Зозуляк О. І. Умови дійсності договорів, укладених юридичними особами / О. І. Зозуляк // Науковий вісник Академії муніципального управління : збірник наукових праць. - Вип. ІІ. / за заг. ред. В. В. Луця. - К., Академія муніципального управління, 2009. - С. 114-122.
8. Зозуляк О. І. Вина як умова договірної відповідальності юридичних осіб / О. І. Зозуляк // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства : збірник наукових статей. - Вип. XXIII. - 2010. - С. 132-138.
9. Зозуляк О. І. Цивільна правосубєктність як елемент механізму правового регулювання договірних відносин за участі юридичних осіб / О. І. Зозуляк // Правова політика української держави [текст] : Матеріали наук.-практ. конф., присвяченій 70-річчю Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника. Том 1. / 19-20 лютого 2010 року. - Івано-Франківськ : Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника, 2010. - С. 167-171.
10. Зозуляк О. І. Завдаток як форма договірної відповідальності / О. І. Зозуляк // Государство и право в условиях глобализации. Сборник научных трудов. Материалы ІІ Международной науч-практической конференции (16-17 апреля, 2010 года) / отв. за вып. Поляков И. И. - Симферополь : КРП «Крымучпедгиз», 2010. - С. 251-252.
11. Зозуляк О. І. Вимоги щодо письмової форми договорів, укладених юридичними особами / О. І. Зозуляк // Конституційно-правовий статус людини і громадянина в Україні: Матеріали міжрегіональної науково-практичної конференції, присвяченої проголошенню Загальної декларації прав людини (м. Івано-Франківськ, 8 грудня, 2009 р.). - Івано-Франківськ. - ПЮІ ЛЬВДУВС. - 2010. - С. 200-205.
12. Зозуляк О. І. До питання про визначення поняття та особливостей господарського договору / О. І. Зозуляк // Проблеми правової реформи та розбудови громадянського суспільства в Україні : тези доповідей на Третій звітній всеукр. наук. конф. адюнктів, аспірантів та здобувачів. - Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2009. - С. 38-42.
13. Зозуляк О. І. Вид правоздатності юридичних осіб як критерій їх класифікації / О. І. Зозуляк // Юридичні особи публічного права як учасники цивільних правовідносин : Круглий стіл, 6 лютого 2009 р. : тези доп. - Ч. 2. - Дискурс молодих науковців та викладачів. - м. Ірпінь, 2009. - С. 241-246.
14. Зозуляк О. І. Окремі аспекти реалізації волевиявлення юридичної особи при укладенні договорів / О. І. Зозуляк // Методологія приватного права: сучасний стан та перспективи розвитку (м. Київ, 22-23 травня 2009 року): збірник матеріалів ІІ Міжн. наук.-практ. конф. «Методология частного права: современное состояние и перспективы развития» / ред. кол. О. Д. Крупчан (голова), Н. С. Кузнєцова, Я. М. Шевченко та ін. - К. : НДІ приватного права і підприємництва АПРН України, 2009. - С. 247-250.
15. Зозуляк О. І. Значні правочини акціонерних товариств / О. І. Зозуляк // Вдосконалення правового регулювання корпоративних відносин в сучасних умовах [текст]: матеріали всеукраїнського науково-практичного семінару проведеного лабораторією з вивчення проблем корпоративного права Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва АПРН України спільно з юридичним інститутом Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, 25-26 вересня, 2009. - Івано-Франківськ, Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника, 2010. - С. 151-155.
16. Зозуляк О. І. Вплив ліцензування на обсяг правоздатності юридичної особи / О. І. Зозуляк // Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез міжнародної наукової конференції «Восьмі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 13-14 листопада 2009 р.) : У 4-х частинах. - Частина третя: «Цивільне право. Сімейне право. Міжнародне приватне право. Комерційне право. Цивільний, господарський та адміністративний процес». - Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2009. - С. 127-129.
17. Зозуляк О. І. Розмежування понять «компетенція» та «правосубєктність» юридичних осіб: теоретико-правові аспекти / О. І. Зозуляк // Конституційно-правовий статус людини і громадянина в Україні: матеріали наук.-практ. конф., присвяченої 60-річчю проголошення Загальної декларації прав людини (Івано-Франківськ, 28 листопада 2008 р.) / під ред. В. І. Кафарського. - Івано-Франківськ, 2008. - С. 137-143.
18. Зозуляк О. І. Легальна дефініція договору в Україні та зарубіжних правопорядках: порівняльно-правовий аналіз / О. І. Зозуляк // збірник тез наукових робіт IV Міжнародної цивілістичної конференції студентів та аспірантів / Упорядн. : Чанишева А. Р., Матійко М. В., Садовенко О. Л. та інші. - Одеська національна юридична академія. - О. : Фенікс, 2009. - С. 355-356.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы