Дослідження історичного становлення договору приєднання. Висвітлення актуальності даного виду договору у сучасних цивільних правовідносинах та іноземного досвіду у цій сфері. Сутність "несправедливі умови" для визначення недійсності договору приєднання.
При низкой оригинальности работы "Договір приєднання у цивільному праві України: теоретичні та практичні питання", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Його поява була зумовлена декількома факторами, такими як: - проголошення принципу свободи договору, який дав можливість учасникам цивільних правовідносин самостійно визначати для себе умови договору; 634 Цивільного кодексу України визначає договір приєднання так: «Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Інша сторона може встановлювати завідомо невигідні умови для споживача, користуючись його необізнаністю чи зловживаючи монопольним становищем напевному ринковому сегменті (наприклад: у невеликому містечку всього одна компанія надає послуги з опалювання осель, і вона ставить завідомо вищу ціну за опалювання; чи банківська установа укладає зі споживачем завідомо невигідний для нього договір, користуючись відсутністю специфічних знань у споживача)» [3, с. Отже, на основі зазначеного договір можна назвати договором приєднання, якщо: - сторона у договорі визначає, що цей договір є договором приєднання; інша сторона не може внести зміни до умов договору - вона може лише прийняти їх, тобто приєднатися до вже існуючого договору.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
