Договір доручення - Автореферат

Становлення в Україні ринкових економічних відносин зумовлює необхідність кардинального реформування як цивільного законодавства в цілому, так і окремих його складових, зокрема договірних відносин, які в сучасних умовах мають служити вдосконаленню цивільно-правового регулювання суспільних відносин. Останні за часом комплексні дисертаційні дослідження, предметом яких був договір доручення провадилися ще за часів існування Радянського Союзу. Стан рівня наукової розробленості даної проблеми (недостатня теоретична розробленість важливих аспектів договору доручення, відсутність досліджень, узагальнюючих практику застосування договору доручення та виникнення нових відносин) не міг не відбитись на законодавстві. Мета дослідження полягає в проведенні системного аналізу зобовязань з надання послуг, цивільно-правових аспектів регулювання договірних відносин, що виникають між довірителем і повіреним, аналіз чинного законодавства щодо регулювання договірних відносин з надання послуг. проаналізувати види договорів доручення; розробити науково-теоретичні рекомендації щодо правового регулювання застосування договору доручення у відносинах з надання послуг.Перший розділ “Зобов‘язання з надання послуг: природа, місце в цивільному праві України” присвячено постановці проблеми, дослідженню питань, пов‘язаних із визначенням стану вивчення проблеми, методологічного підґрунтя дослідження та ключових понять зобовязання з надання послуг. Аналіз висловлених у літературі думок про диференціацію зобовязання з надання послуг, а також про побудову системи зобовязань дає змогу автору зробити деякі висновки, основні з них такі: зобовязання з надання послуг є однією з ланок системи цивільно-правових зобовязань; диференціацією мають охоплюватися тільки зобовязання з надання послуг; система зобовязання з надання послуг не повинна мати замкнутий, вичерпний характер. Автор відстоює думку про те, що послуги не можуть бути предметом цивільно-правового підрядного договору, а робота підрядника не може полягати в наданні послуг. Викладене дає змогу автору визначити зобовязання з надання послуг як зобовязання, відповідно до якого одна сторона (послугодавець) зобовязана надати послугу - здійснити діяльність, що не має речового результату, а інша сторона (послугоодержувач) зобовязана сплатити послугодавцю обумовлену винагороду. Другий розділ “Поняття та субєкти договору доручення” містить у собі два підрозділи, які присвячені теоретичному та науковому аналізу природи договорів про надання послуг і, зокрема, договору доручення, визначенню його місця в сучасній системі договірного права України, співвідношенню із суміжними договорами, а також дослідженню субєктного складу договору доручення.„Предмет та інші умови договору доручення” автором досліджуються питання, повязані з предметом договору доручення, визначенням істотних та інших умов договору. До істотних умов договору доручення слід віднести умови про предмет (дії, які повинен вчинити повірений). В дисертації відстоюється точка зору, у відповідності з якою предметом договору доручення є юридичні дії, а не “ефект, ними забезпечуваний”. Досліджуючи особливості предмету договору доручення, автором окреслено коло правовідносин, в яких представництво на підставі договору доручення заборонено або неможливо. Якщо доручення носить разовий характер (отримати посилку, переказ, купівля-продаж житлового приміщення, подання заяви) то термін, як правило, може бути конкретизований вже в момент укладання договору.“Порядок укладання та виконання договору доручення” автором досліджуються проблеми, повязані з укладенням та виконанням договору доручення. Згідно з розясненнями ДКЦПФР на сьогоднішній день здійснення купівлі-продажу цінних паперів на вторинному ринку відноситься до професійної діяльності на ринку цінних паперів та потребує отримання відповідної ліцензії. Враховуючи це, субєкти підприємницької діяльності змушенні здійснювати купівлю та продаж цінних паперів через уповноважених представників - торговців цінними паперами, на підставі договорів доручення. При цьому слід мати на увазі, що у випадку якщо договір доручення на купівлю-продаж цінних паперів є безоплатним, то така діяльність не буде вважатись професійною діяльністю на ринку цінних паперів і тому повіреним в таких договорах може виступати особа, яка не має ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

Основний зміст роботи

1. Федорченко Н.В. Загальні проблеми зобовязань по наданню послуг // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 17. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. - 237-242.

2. Федорченко Н.В. Договір доручення і діяльність адвоката // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 19. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. - 345-351.

3. Федорченко Н.В. Зміст договору доручення // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 19. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004.

4. Федорченко Н.В. Загальна характеристика договору доручення // Часопис київського університету права № 3. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. - 50-57.

5. Федорченко Н.В. Договір доручення як правова форма надання послуг // Матеріали ІІІ-х аспірантських читань “ХХІ століття і сучасна науково-практична інноваційна культура” (м. Київ, 11 квітня 2001 року). - К.: Вид-во ”КІТЕП”, 2001. -С.31-35.

6. Федорченко Н.В. Права та обовязки сторін за договором доручення // Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції „Проблеми і перспективи розвитку та реалізації законодавства України” (м. Київ, 19 квітня 2001). - К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. - 2001. - С. 98-101.