Класичне й сучасне розуміння політичної опозиції (ПО). Визначення меж ПО, виявлення й дослідження напрямів, акторів/гравців та/або типів відносин в площині наукового трактування ПО. Диверсифікація вузького й широкого розуміння ПО, аналіз їх ролі.
При низкой оригинальности работы "До вузького й широкого дефініювання політичної опозиції в західній політичній науці", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» Кафедра політичних наук і права До вузького й широкого дефініювання політичної опозиції в західній політичній науці докторант Кольцов В.М. Анотація Наукове дослідження присвячене проблематиці дефініювання й генералізації політичної опозиції в західній політичній науці. Виявлено, що у вузькому (класичному) розумінні політична опозиція тяжіє до парламентської опозиції, а в широкому (сучасному) розумінні - до парламентської опозиції й інших форм опозиційності на підставі політизації суспільного/суспільно-політичного процесу. Як демонструє політична практика і як вказує Л. Шапіро [37, с. Оскільки заявлена наукова проблематика стосується винятково дефініювання й операціоналізації політичної опозиції в західній політичній науці, то вона генерується й вирішується винятково на підставі апелювання до доробків зарубіжних науковців, зокрема таких найбільш відомих із них, як Р. Андевег, Л. де Вінтер і В. Мюллер [1; 2], Ж. Блондель [3], Н. Брак [5; 6], Ф. Крістіансен і Е. Дамгаард [8; 9], Р. Даль [10-12], Е. де Джорджі [13], Л. Хелмс [17; 18], Р. Хользхакер [19], Г. Іонеску й І. Мадаріага [20], А. Кайзер [21], Г. Керр [22], О. Кіркхаймер [23], П. Копецькі й М. Міл- нор і М. Франклін [29], Ф. Нортон [32], Г. Паррі [33], А. Піззорно [34], Дж. Сарторі [35; 36], Л. Шапіро [37; 38], А. Таке розуміння політичної опозиції похідне від зауважень Р. Даля, Г. Іонеску й І. Мадаріаги, адже перший наголошує, що опозиція існує, коли сила «Б» протистоїть поведінці уряду «А» [10, с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
