Особливості впровадження самоврядування в Україні. Налагодження діалогу між сільськими жителями при вирішенні питань спільної життєдіяльності. Оцінка й апробація системи якісних індикаторів згуртованості місцевих громад. Волонтерське патрулювання вулиць.
Реалізація політики економічного зростання в сільській місцевості може бути досягнута через активізацію активів громад на основі реального їх (громад) включення у процес планування, розробки і реалізації програм місцевого розвитку. Проте рівень згуртованості в українському суспільстві загалом та окремих громадах зокрема залишається спонтанним і нетривким. На основі вивчення та узагальнення публікацій визначимо основні ознаки згуртованості громади, такі як - відчуття приналежності до громади, спільне бачення подальшого розвитку; власний внесок у розвиток спільного майбутнього; формальна і неформальна взаємодія між членами громади Дослідницька група Robert Quigley, Louise Thornley виокремила такі специфічні індикатори соціальної взаємодії та згуртованості громад, як частка людей з різних верств, які вірять в те, що можна добре ладнати одне з одним у своїй місцевості; частка людей, які відчувають власну приналежність до території; частка людей, які мають значну взаємодію з людьми з інших верств населення, соціальних груп на своїй території; частка людей, які вірять, що мають вплив на прийняття рішень стосовно місця свого проживання; частота позитивних взаємодій між членами громади; існування визначних подій у громаді, які залучають значну кількість учасників; частка людей, які надають допомогу незнайомцям; частка людей, які беруть участь у неоплачуваній роботі (волонтери); широке охоплення мешканців місцевими та соціальними мережами; рівень довіри у громаді; рівень соціальної ізольованості (людей з особливими потребами); рівень взаємної підтримки у громаді тощо [11]. Hartman) виділяють такі основні групи індикаторів згуртованості громади, як почуття приналежності до громади, взаємодія всередині громади, відчуття безпеки, рівний доступ до ресурсів і послуг [9].Ключовим фактором ефективної участі громад у прийнятті рішень щодо розвитку місцевості є тривала соціальна взаємодія між місцевими жителями, їх згуртованість. Проблему згуртованості сільських громад краще вирішувати на різних рівнях взаємодії індивідів - між сусідами (родичами), вулицями, односельцями, сусідніми населеними пунктами, областями, регіонами. Рівень згуртованості громад важко оцінити за допомогою економіко-статистичних методів. Пропонується з цією метою використовувати систему якісних індикаторів, які характеризують приналежність до громади; взаємодію всередині громади та налагодження партнерських відносин з органами державної влади і місцевого самоврядування, бізнесовими структурами, неурядовими організаціями задля вирішення проблем розвитку місцевості, їх спільної життєдіяльності; безпеку та рівень доступу до ресурсів та послуг. [Електронний ресурс] / Stephen Muers // Theguardian, 21 March - 2011 - Режим доступу до ресурсу: https://www.theguardian.com/housing-network/2011/mar/21/ community-cohesion-definition-measuring.
Вывод
Самодостатні громади є основою сільського розвитку. Ключовим фактором ефективної участі громад у прийнятті рішень щодо розвитку місцевості є тривала соціальна взаємодія між місцевими жителями, їх згуртованість. Проблему згуртованості сільських громад краще вирішувати на різних рівнях взаємодії індивідів - між сусідами (родичами), вулицями, односельцями, сусідніми населеними пунктами, областями, регіонами. При цьому, як показує зарубіжний досвід, умінню ефективно та толерантно взаємодіяти варто навчати ще зі школи.
Рівень згуртованості громад важко оцінити за допомогою економіко-статистичних методів. Пропонується з цією метою використовувати систему якісних індикаторів, які характеризують приналежність до громади; взаємодію всередині громади та налагодження партнерських відносин з органами державної влади і місцевого самоврядування, бізнесовими структурами, неурядовими організаціями задля вирішення проблем розвитку місцевості, їх спільної життєдіяльності; безпеку та рівень доступу до ресурсів та послуг. Апробація наведених індикаторів у громаді села Надрічне показує якісно високий їхній рівень, що підтверджує становлення громадянського суспільства на цій території та основу для подальшого його сталого розвитку.
Перспективою подальших наукових досліджень є розробка моделей та механізмів ефективної соціальної взаємодії в громаді у процесі вирішення соціоекономічних проблем місцевого розвитку.
Бібліографічний список
1. Юрчишин В.В. Село і селяни України в системі історично і суспільно зумовлених вітчизняних національних цінностей / В.В. Юрчишин. // Економіка АПК. - 2011. - № 2. - С. 87-99.
2. Muers S. What Is Community Cohesion, And Why Is It Important? [Електронний ресурс] / Stephen Muers // Theguardian, 21 March - 2011 - Режим доступу до ресурсу: https://www.theguardian.com/housing-network/2011/mar/21/ community-cohesion-definition-measuring.
3. Community cohesion [Електроннийресурс] // Wikipedia - Режим доступу до ресурсу: https://en.wikipedia. org/wiki/Community_cohesion#Academic_ critique.
4. Stanley D. What Do We Know about Social Cohesion: 5. The Research Perspective of the Federal Governments Social Cohesion Research Network[Електронний
6. ресурс] / Dick Stanley // Canadian Journal of Sociology. Vol. 28, No. 1, Special Issue on Social Cohesion in Canada (Winter, 2003) - Режим доступу до ресурсу: https://www.jstor.org/ stable/3341872?seq=1#page_scan_tab_contents.
7. Perspectives on Global Development 2012. Social Cohesion in a Shifting World [Електронний ресурс] // OECD Publishing. - 2011. - Режим доступу до ресурсу: http://www.keepeek.com/ Digital-Asset-Management/oecd/development/perspectives- on-global-development-2012_persp_glob_dev-2012-en#. WM_IBQKKKUK#page1.
8. Бородіна О.М. Аграрний розвиток і саморозвиток громад: модернізація через взаємну адаптацію / О.М. Бородіна, 9. І.В. Прокопа. // Економіка України. - 2014. - № 4. - С. 55-72.
10. About Community Cohesion [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: http://tedcantle.co.uk/about-community- cohesion/.
11. Community Cohesion: Seven Steps [Електронний ресурс]. - 2005. - Режим доступу до ресурсу: www.tedcantle.co.uk/ publications/015 Community cohesion seven steps Community Cohesion Unit.pdf.
12. Holdsworth L. Indicators of Community Cohesion
13. in an Australian Country Town [Електронний ресурс] / L. Holdsworth, Y. Hartman // Commonwealth Journal of Local Governance. Issue 2: - 2009. - Режим доступу доресурсу:http://epubs.scu.edu.au/cgi/
15. Community Cohesion Strategy for Wrexham County Borough 2008 - 2011 [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: http://www.wrexham.gov.uk/assets/pdfs/community_ cohesion/cohesion_strategy.pdf.
16. Quigley R. Literature Review on Community Cohesion and 17. Community Severance: Definitions and Indicators for Transport Planning and Monitoring [Ел. ресурс] / R. Quigley, L. Thornley // Quigley and Watts Ltd. - 2011. - Режим доступу до ресурсу:https://www.nzta.govt.nz/assets/resources/
19. Соціологічні зрізи українського суспільства (моніторинг соціально - економічних очікувань населення: 2005-2014 рр.): наукова доповідь / [О. М. Балакірєва, Ю. В. Середа, Д. А. Дмитрук та ін.]. - Київ: ДУ Ін - т екон. та прогнозув. НАН України, 2015. - 78 с.
20. Ukraine. Nations in Transit 2016 [Електронний ресурс] // Freedom House. - 2016. - Режим доступу до ресурсу: https:// freedomhouse.org/report/nations-transit/2016/ukraine.
21. Кількість юридичних осіб за організаційними формами [Електронний ресурс] // Державна служба статистики України. - 2017. - Режим доступу до ресурсу: http://www.ukrstat. gov.ua/.
22. Биченко А. Оцінка громадянами ситуації в країні, ставлення до суспільних інститутів, електоральні орієнтації [Електронний ресурс] / Андрій Биченко // Центр Разумкова. - 2016. - Режим доступу до ресурсу: http://www.razumkov. org.ua/ua/napryamki/sotsiolohichni-doslidzhennia/otsinka- hromadianamy-sytuatsii-v-kraini-stavlennia-do-suspilnykh- instytutiv-elektoralni-oriientatsii.
23. Зленко С. Довіра соціальним інституціям [Електронний ресурс] / Станіслав Зленко // Київський міжнародний інститут соціології. - 2017. - Режим доступу до ресурсу: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=678&p age=1.
24. Благодійність і волонтерство-2016: результати соціологічного дослідження [Електронний ресурс] // Фонд Демократичні ініціативи Ім. Ілька Кучеріва. - 2017. - Режим доступу до ресурсу: http://dif.org.ua/article/blagodiynist-i-volonterstvo- 2016-rezultati-sotsiologichnogo-doslidzhennya.
25. Риковська О. В. Нематеріальні ресурси адаптації сільського населення / О. В. Риковська. // Економіка і прогнозування. - 2015. - С. 90-103.
26. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення по державі за грудень 2016 року [Електронний ресурс] // Генеральна прокуратура України. - 2016. - Режим доступу до ресурсу: http://www.gp.gov.ua/ua/stst2011 .html?dir_id=112661&libid=1 00820&c=edit&_c=fo.
27. Завершені роботи з реалізаціїенергоефективного проекту [Електронний ресурс]. - 2016. - Режим доступу до ресурсу:http://nadrichne.org.ua/news/
