Дослідження проблеми застосування того чи іншого джерела міжнародних правових відносин, методів їх тлумачення, від чого залежить ефективність дії норм міжнародного права. Вивчення особливостей правової доктрини та практики міжнародних правовідносин.
При низкой оригинальности работы "До питання ієрархи джерел міжнародного права у світлі ст. 38(1) Статуту Міжнародного Суду ООН", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ДО ПИТАННЯ ІЄРАРХИ ДЖЕРЕЛ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА У СВІТЛІ СТ. 38(1) СТАТУТУ МІЖНАРОДНОГО СУДУ ООН ГОРОДИСЬКИЙ І. М., кандидат юридичних наук, директор Центру верховенства права Українського католицького університету Анотація У практиці міжнародних правовідносин постійно виникають проблеми застосування того чи іншого джерела їх тлумачення, від чого залежить ефективність дії норм міжнародного права. Ключові слова: джерела міжнародного права, Статут Міжнародного Суду ООН, Постійна Палата. Зокрема, варто відзначити праці М. Ейкхерста [1, с. 143-148], І.І. Лукашука [3], О.О. Мережка [4, с. Одним зі способів, який намагаються застосувати до вирішення цього питання, є концепція, згідно з якою ієрархія джерел міжнародного права відображена в порядку їх згадування в ст. 38(1) Статуту Міжнародного Суду ООН. Як офіційно визнані джерела міжнародного права розглядаються джерела, які вирішують спори згідно зі ст. 38 Статуту Міжнародного Суду ООН від 26 червня 1945 р. Міжнародний Суд ООН в ході своєї діяльності зобов’язаний застосовувати: «а) міжнародні конвенції, як загальні, так і спеціальні, що встановлюють правила, точно визнані сперечалися державами; b) міжнародний звичай як доказ загальної практики, визнаної в якості правової норми; c) загальні принципи права, визнані цивілізованими націями; Л) із застереженням, зазначеним у статті 59, судові рішення і доктрини найбільш кваліфікованих фахівців із публічного права різних націй як допоміжний засіб для визначення правових норм» [6].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
