Динамика развития зообентоса степных рек Краснодарского края - Дипломная работа

Динамика развития зообентоса степных рек Краснодарского краяСтепные реки Краснодарского края изучены недостаточно. Отдельные сведения об этих реках содержатся в работах С.К. По гидробиологии и ихтиофауне некоторых рек сведения полностью в литературе отсутствуют. Единственная ревизия ихтиофауны степных рек была проведена в ходе экспедиции «Малые реки Кубани» М.Х. Наиболее полные сведения об ихтиофауне притоков Кубани содержатся в монографии Л.С.Основными реками Азово-Кубанской низменности являются: реки Ея, Бейсуг, Челбас, Кирпили и другие - текущие в северо-западном направлении и впадающие в Азовское море или его лиманы. Долины степных рек широкие с пологими склонами, отчетливо выраженной поймой, местами заболоченной, имеющей незначительные уклоны, вследствие чего, эти реки имеют слабое течение. По их выводам Азовское море и районы Приазовья находятся в состоянии углубляющегося экологического кризиса [Нагалевский, 1989]. зообентос краснодарский степной река В благоприятных условиях обитания личинки хирономид доминируют над другими донными беспозвоночными рек и озер, играют важную роль часто в сообществах, перерабатывая органическое вещество в минеральное, а также участвуют в самоочищении водной среды, являются ценным кормом для бентосоядных рыб. Ширина долины Еи в верхнем течении составляет 100-150 м, в среднем 3-4км, в нижнем достигает 10-12 км, ширина русла реки Еи колеблется в верхнем течении 5-30 м, в среднем течении 60-100 м., в нижнем течении 150-200 м.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Аналитический обзор

1.1 История изучения водоемов Краснодарского края

В ходе работы были проведены исследования степных рек Краснодарского края: Ея, Челбас, Кирпили, Бейсуг.

В плане работы были выполнены следующие задачи: - изучен видовой состав основных групп зообентоса, который представлен 99 видами из которых: 44 вида - личинки хирономид, 15 видов - олигохеты и 40 видов - прочие;

- определена численность основных групп зообентоса, которая в среднем колеблется от 171,70 экз/м? (река Челбас) до 463,29 экз/м? (река Бейсуг), а биомасса зообентоса степных рек Краснодарского края, в среднем колеблется от 2,85 г/м? (река Челбас) до 2,01 г/м? (река Кирпили);

- определена продукция зообентоса степных рек Краснодарского края, остаточная биомасса зообентоса в среднем составляет 142,5 кг/га.

ВВЕДЕНИЕ

При проведении биологических исследований любого характера, всегда важно знать какие виды, и в каком количестве входят в состав данного природного сообщества. Это позволяет более полно отразить состояние экосистемы и получить объективные материалы, по которым можно наблюдать долговременные изменения, протекающие в ней. В настоящее время, актуальной проблемой становится и проблема прогнозирования состояния водных экосистем, где эффективность прогнозов находится в прямой зависимости от степени изученности водных организмов и от знания управляющих ими закономерностей [Винберг, 1984].

Сведения о видовом составе зообентоса, его распределении и количественном развитии в реках Краснодарского края, необходимы прежде всего, для определения биологической продуктивности водоемов региона и при решении рыбохозяйственных вопросов. Изучение количественного развития зообентоса позволяет дать более полную оценку состоянию кормовой базы промысловых видов рыб и выделить более продуктивные зоны рек.

Целью работы явилось изучение видового состава и распределения основных групп зообентоса (Oligochaeta, Chironomidae, Varia) в реках Краснодарского края.

В плане выполнения работы были поставлены следующие задачи: 1. Изучить видовой состав основных групп зообентоса степных рек Краснодарского края;

2. Определить численность и биомассу зообентоса;

3. Определить продукцию зообентоса степных рек Краснодарского края.

В результате проведенных исследований установлен видовой состав зообентоса. Получены материалы по количественному развитию зообентоса и основным его групп.

Сведения о видовом составе имеют значение для биогеографической характеристики региона и прилегающих территорий. Полученные данные могут быть использованы в гидробиологическом мониторинге состояния водных экосистем Краснодарского края и при расчетах повышения рыбопродуктивности рек региона.1. Абаев Ю. И. Биологическое обоснование рекомендации ихтиофауны Шапсугского и Шенджийского водохранилищ Краснодарского края. - Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. - М., 1971.

2. Борисов В. И. Реки Кубани / В. И. Борисов. - Краснодар: Кубанское книжное издательство, 2005. - 120 с.

3. Борисов В. И. Реки Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1978. 80 с.

4. Винберг Г. Г. Взаимосвязь общегидробиологических и рыбохозяйственно - гидробиологических исследований // Актуальные вопросы гидробиологии, 1984. - Вып. 223. С. 3 - 10.

5. Винберг Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960.

6. Жадин В. И. Методы гидробиологических исследований. Москва: Высшая школа, 1960.

7. Инструкция по сбору и обработке планктона и бентоса. - М.: ВНИРО, 1971.

8. Крыжановский С. Г., Троицкий С. К. Материалы об ихтиофауне рек Черноморского побережья (в пределах Краснодарского края) // Вопросы ихтиологии. 1954. Вып. 2. С. 114 - 150.

9. Колбицкая А. Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. - М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1981. - 208 с.

10. Москул Г. А. Рыбохозяйственное освоение Краснодарского водохранилища. Санкт - Петербург, 1994. С. 105 - 113.

11. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и ее продукция. Ленинград, 1982.

12. Наголевский В. Я. и др. Географические особенности рек черноморского побережья Краснодарского края // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем черноморского побережья: Матер. научно - практич. конф. Краснодар, 1991. С. 190 - 193.

13. Определитель фауны Черного и Азовского млрей. Т. 1 - 3 / Под общей ред. Ф. Д. Мордухай - Болтовского. - Киев, 1968, 1969, 1972.

14. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (Планктон и Бентос). Гидрометеоиздат, Ленинград, 1977.

15. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Сборник научных трудов (2006 - 2007 гг). ФГУП «АЗНИИРХ», 2008. С. 180 - 188.

16. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Сборник научных трудов (2003 - 2003 гг). Ростов-на-Дону «АЗНИИРХ», 2004. С. 30 - 43.

17. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Сборник научных трудов (2008 - 2009). ФГУП «АЗНИИРХ», 2011. С. 184 - 194.

18. Плотников Г. К., Емтыль М. Х. Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосостем Черноморского побережья: Матер. научно - практич. конф. Краснодар, 1991. С. 133 - 135.

19. Песенко Ю. А. принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.

20. Решетников С. И., Пашков А. Н. Экосистемы малых рек Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа …С. 92 - 109.

21. Руководство по изучению питания рыб в естественных условия. М.: Изд - во АН СССР, 191. - 263 с.

22. Рациональное использование и охрана водных ресурсов малых рек. Всесоюзная научно-техническая конференция. Киев - Таллин, 1985. С. 36 - 37.

23. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В. А. Абакумова. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1983.

24. Троицкий С. К., Поздняко В. Г. Рыбы. Общая характеристика ихтиофауны Северного Кавказа. - Ресурсы живой фауны, ч. 1. Водные животные Ростов-на-Дону, 1980.

25. Черновский А. А. Определитель личинок комаров семейства Tenbipidae, Издательство академии наук СССР, Ленинград 1949.

Размещено на