Изучение методов анализа динамики преступности, расчет абсолютного прироста и коэффициента преступности. Рассмотрение механизма индивидуального преступного поведения. Представление классификации мер предупреждения преступности в систематизированном виде.
Задача 1 преступность прирост поведение индивидуальный а) Для подсчета коэффициентов преступности по годам использована следующая формула: КП = где: П - число зарегистрированных преступлений на определенной территории за определенный период времени; Практическое отражение динамики преступности в работе проведено с использованием двух способов: через сравнение коэффициентов преступности, а также через сравнение количества зарегистрированных преступлений по районам. В основе анализа преступности по этому способу лежат коэффициенты преступности для каждого года и района, рассчитанные в пункте а) работы. Абсолютное снижение коэффициента преступности составляет 291 (859,9 - 1150,9), темп роста (снижения) составляет 74,7% (), темп прироста (снижения) составляет-25,3 (74,7% - 100%).Результаты расчетов приведены в таблицах, составленных для каждого из районов.При этом во всех таблицах работы под цепным способом понимается расчет значения по отношению к предыдущему году, под базовым - расчет значения по отношению к 1990 году. Показатели абсолютного прироста преступности и численности населения в районе А, а также показатели абсолютного снижения преступности и численности населения в районе Б практически совпадают, что косвенно доказывает связь между изменением численности населения и колебаниями динамики преступности.
Введение
Криминология - это социолого-правовая наука, которая изучает преступность, личность преступника, причины и условия преступности, пути и средства ее предупреждения. Изучение и применение приемов криминологии в решении задач необходимо для глубокого понимания проблем преступности, ее причин и условий, для формирования в целом систематизированного блока знаний о преступности как социальном и уголовно-правовом явлении.
Целью работы было самостоятельное изучение автором некоторых вопросов из общей части курса криминологии, обозначенных заданием по подготовке работы. Для достижения поставленной цели, был выполнен ряд взаимосвязанных задач: во-первых, изучить методы раскрытия динамики преступности и применить их на практике, используя представленные в задании данные;
во-вторых, изучить механизм индивидуального преступного поведения;
в-третьих, определить понятие предупреждения преступности и представить классификацию мер предупреждения преступности в систематизированном виде;
в-четвертых, ответить на вопросы теста, используя теоретические познания в области криминологии.
Наряду с ответами на теоретические вопросы в работе представлены результаты практического применение криминологических методов. Работа также содержит большое количество графиков, таблиц и схем, отражающих достигнутую автором систематизацию усвоенного материала.
Методической основой работы стали учебные пособия по курсу криминологии, разработанные исследователями криминологической науки для студентов вузов.
Задача 1 преступность прирост поведение индивидуальный а) Для подсчета коэффициентов преступности по годам использована следующая формула: КП = где: П - число зарегистрированных преступлений на определенной территории за определенный период времени;
Н - число жителей, проживающих на этой территории;
Е - заданное число жителей, на которое производится расчет;
Коэффициенты преступности районов А и Б по годам в расчете на 100 000 человек приведены в Таблице 1.
Таблица 1 - Коэффициенты преступности в районах А и Б по годам
Район 1990 1992 1995 1997 1998 1999 2000
А 1150,9 1118,6 1030,6 910,3 837,6 890,4 859,9
Б 1280,4 1253,9 1379,6 1740,9 1675,7 1619,3 1544,4 б) Динамика преступности - это изменение ее основных показателей за определенный период времени и на определенной территории. В нашем случае, динамика преступности будет проанализирована за данные в задаче годы в период с 1990 по 2000 год на территориях районов А и Б. Для отражения динамики преступности при написании работы использовались следующие показатели:
Сущность указанных в таблице показателей проявляется в следующем. Абсолютный прирост преступности представляет собой разность между данными и сравниваемыми показателями преступности. Темп роста преступности показывает, во сколько раз данный показатель преступности превышает (или является меньше) показателя, взятого для сравнения. Темп прироста преступности показывает, на сколько данный показатель превышает (или является меньше) показателя, взятого для сравнения. В данной работе темп роста и темп прироста в каждом случае выражены в процентах.
Для характеристики и сравнения динамики преступности в районах при расчетах использовались математический (проведение расчетов по формулам) и графический (занесение результатов расчетов в таблицы, формирование графиков) методы одновременно.
Практическое отражение динамики преступности в работе проведено с использованием двух способов: через сравнение коэффициентов преступности, а также через сравнение количества зарегистрированных преступлений по районам. Для каждого способа произведены расчеты показателей преступности, обозначенных выше.
1. Динамика преступности через сравнение коэффициентов преступности
В основе анализа преступности по этому способу лежат коэффициенты преступности для каждого года и района, рассчитанные в пункте а) работы. Для определения абсолютного прироста (снижения) использовалась следующая формула: Абсолютный прирост (снижение) = КП2 - КП1;
где: КП1 - показатель, взятый для сравнения (выраженный в абсолютной величине);
КП2 - данный показатель преступности (выраженный в абсолютной величине).
Для определения темпа роста (снижения) преступности использовалась следующая формула: ;
Где: П1 - показатель, взятый для сравнения (выраженный в абсолютной величине).
П2 - данный показатель преступности (выраженный в абсолютной величине)
Для определения темпа прироста (снижения) использовалась следующая формула: Темп прироста = ТР - 100% где: ТР - темп роста в процентах
Например, число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. человек в районе А в 1990 году составило 1150,9, а в 2000 году - 859,9. Абсолютное снижение коэффициента преступности составляет 291 (859,9 - 1150,9), темп роста (снижения) составляет 74,7% ( ), темп прироста (снижения) составляет -25,3 (74,7% - 100%).Результаты расчетов приведены в таблицах, составленных для каждого из районов.При этом во всех таблицах работы под цепным способом понимается расчет значения по отношению к предыдущему году, под базовым - расчет значения по отношению к 1990 году.
Таблица 2 - Показатели динамики преступности через коэффициенты преступности. Район А Годы Коэффициент преступности Абсолютный прирост (снижение) коэффициента преступности Темп роста (снижения) в процентах Темп прироста (снижение) в процентах
Цепной способ Базовый способ Цепной способ Базовый способ Цепной способ Базовый способ
1990 1150,9 -- -- -- -- -- --
1992 1118,6 -32,3 -32,3 97,2 97,2 -2,8 -2,8
1995 1030,6 -88 -120,3 92,1 89,5 -7,9 -10,5
1997 910,3 -120,3 -240,6 88,3 79,1 -11,7 -20,9
1998 837,6 -72,7 -313,3 92 72,8 -8 -27,2
1999 890,4 52,8 -260,5 106,3 77,4 6,3 -22,6
2000 859,9 -30,5 -291 96,6 74,7 -3,4 -25,3
Таблица 3 -Показатели динамики преступности через коэффициенты преступности. Район Б
Годы Коэффициент преступности Абсолютный прирост (снижение) коэффициента преступности Темп роста (снижения) в процентах Прирост (снижение) в процентах
Цепной способ Базовый способ Цепной способ Базовый способ Цепной способ Базовый способ
1990 1280,4 -- -- -- -- -- --
1992 1253,9 -26,5 -26,5 97,3 97,3 -2,7 -2,7
1995 1379,6 125,7 99,2 110 107,7 10 7,7
1997 1740,9 361,3 460,5 126,2 136 26,2 36
1998 1675,7 -65,2 395,3 96,3 130,9 -3,7 30,9
1999 1619,3 -56,4 338,9 96,6 126,5 -3,4 26,5
2000 1544,4 -74,9 264 95,4 120,6 -4,6 20,6
Динамика преступности по районам также отражена в графике, в основе которого - изменение коэффициентов преступности по годам в каждом районе.
График 1 - Динамика преступности по районам на основе коэффициентов преступности
Нужно отметить, что прежде, чем делать выводы о динамике преступности, показанной на основе коэффициентов преступности, необходимо вспомнить, что коэффициент преступности является показателем, зависящим одновременно и от числа зарегистрированных преступлений, и от численности населения. Так, на Графике 1 отчетливо видно общее снижение преступности в районе А за период с 1990 по 2000 годы на фоне общего роста преступности в районе Б за тот же промежуток времени. Однако, обратившись к заданным параметрам, можно обнаружить, что численность населения в районе А постоянно возрастала (абсолютный прирост численности населения составил 15,5 тыс. человек), уменьшая, таким образом, коэффициент преступности. Численность населения в районе Б, наоборот, характеризуется устойчивым снижением (абсолютное снижение составляет 10,2 тыс. человек), чем можно объяснить резкое увеличение коэффициента преступности. Для устранения погрешности, вызванной влиянием численности населения на коэффициент преступности и конечные показатели, необходимо отразить динамику преступности, основываясь на числе зарегистрированных преступлений.
График 2. Динамика численности населения в районах А и Б в заданном периоде.
2. Динамика преступности на основе количества зарегистрированных преступлений
Динамика преступности по фактам зарегистрированных преступлений в районах А и Б представлена в таблицах 4 и 5. В основе анализа преступности по этому способу лежит число зарегистрированных преступлений для каждого года и района. Расчеты показателей динамики преступности велись по формулам, обозначенным ранее.
Таблица 4 - Динамика преступности по фактам зарегистрированных преступлений. Район А Годы Всего Абсолютный прирост (снижение) преступности Темп роста (снижения) в процентах Прирост (снижение) в процентах
Цепной способ Базовый способ Цепной способ Базовый способ Цепной способ Базовый способ
1990 183 -- -- -- -- -- --
1992 198 15 15 108,2 108,2 8,2 8,2
1995 202 4 19 102 110,4 2 10,4
1997 213 11 30 105,4 116,4 5,4 16,4
1998 227 14 44 106,6 124 6,6 24
1999 260 33 77 114,5 142,1 14,5 42,1
2000 270 10 87 103,8 147,5 3,8 47,5
Таблица 5 - Динамика преступности по фактам зарегистрированных преступлений. Район Б
Годы Всего Абсолютный прирост (снижение) преступности Темп роста (снижения) в процентах Прирост (снижение) в процентах
Цепной способ Базовый способ Цепной способ Базовый способ Цепной способ Базовый способ
1990 347 -- -- -- -- -- --
1992 321 -26 -26 92,5 92,5 -7,5 -7,5
1995 298 -23 -49 92,8 85,9 -7,2 -14,1
1997 336 38 -11 112,8 96,8 12,8 -3,2
1998 310 -26 -37 92,7 89,3 -7,7 -10,7
1999 285 -25 -62 91,9 82,1 -8,1 -17,9
2000 261 -24 -86 91,6 75,2 -8,4 -24,8
Динамика преступности по районам также отражена в графике, в основе которого - число зарегистрированных преступлений по годам в каждом из районов.
График 3 - Динамика преступности по районам на основе числа зарегистрированных преступлений
Как отмечалось ранее, изменение численности населения искажает показатели динамики преступности. Исключив использование этого параметра при расчетах и основываясь только на количестве зарегистрированных преступлений, можно обнаружить следующие выводы: 1. Преступность в районе А характеризуется общим ростом. Так, абсолютный прирост преступности в районе за период с 1990 по 2000 годы составил 83. Рост преступности можно объяснить значительным увеличением численности населения района (абсолютный прирост - 15,5 тыс. человек).
2. Преступность в районе Б характеризуется общим снижением. Абсолютное снижение преступности в районе за период с 1990 по 2000 годы составило 86. Снижение преступности с большой долей вероятности можно объяснить общим снижением численности населения (абсолютное снижение численности составило 10,2 тыс. человек).
3. Показатели абсолютного прироста преступности и численности населения в районе А, а также показатели абсолютного снижения преступности и численности населения в районе Б практически совпадают, что косвенно доказывает связь между изменением численности населения и колебаниями динамики преступности.
Основной вывод: Снижение численности населения на территории влечет за собой снижение преступности на той же территории, и наоборот - рост населения на территории становится причиной прироста преступности, причем темпы снижения и роста преступности в данных случаях примерно равны.
Задача 2. Механизм индивидуального преступного поведения
Механизм индивидуального преступного поведения - это определеннаяпоследовательность развития преступных действий: возникновение преступного намерения,принятие решения совершить преступление, планирование своих действий и осуществлениеих лицом. Это взаимосвязь свойств личности и конкретной жизненной ситуации, формирующей намерение совершить преступление.
При этом формирующие механизм индивидуального преступного поведения свойства личности наполнены характерным специфическим содержанием - антиобщественной направленностью. По отношению к механизму свойства личности являются его причиной, а факторы внешней среды (конкретная жизненная ситуация) - условиями.Механизм индивидуального преступного поведения включает триосновных звена или блока: Мотивация, Планирование
Исполнение решения на совершениепреступления.
Первый блок механизма преступного поведения - мотивация - включает процесс возникновения, формирования мотива преступного поведения и его цели. Мотив -внутреннее побуждение к действию, желание, определяемое потребностями, интересами, чувствами, возникшими и обострившимися под влиянием внешней среды и конкретной ситуации. Главную роль в формировании мотивов преступного поведения играют потребности субъекта.
Мотивы в данном блоке выполняют две функции: 1. Отражательная функция. Мотивы актуализируют потребности личности, возбуждают ее психическую и физическую энергию.
2. Побудительно-регулятивная. Мотивы формируют решение совершить преступление, порождают волю преступника.
Второй блок - планирование. На данном этапе субъект принимает решение совершить преступление и выбирает вариант его совершения. Планирование включает в себя постановку цели, выбор объекта посягательства, определение средств достижения цели.
Третий блок - исполнение. Преступник переходит к практическим действиям вовне. Данное звено включает как непосредственно преступное деяние, так и его последствия.
Задача 3
Предупреждение преступности - это деятельность по предотвращению преступлений. Предупреждение преступности происходит как путем устранения причин преступности, так и путем прерывания преступной деятельности. Некоторые авторы предлагают для обозначения такой деятельности термин «предупреждение преступлений» (указывая, что не может быть предупреждено уже существующее явление), однако устоявшимся в теории и употребляющимся в большинстве работ является термин «предупреждение преступности».
Внутреннее строение системы деятельности по предупреждению преступности можно отразить в следующей схеме:
Меры предотвращения преступности являются самим механизмом профилактического воздействия по недопущению и предотвращению преступлений. Классификацию мер предупреждения преступности можно провести по различным основаниям. Для наглядности классификация мер оформлена в схемы.
Общие меры направлены на реализацию задач общесоциального характера. Улучшение условий жизни людей, снижение социальной напряженности, создание условий для успешной работы специальных мер - эти, а также многие другие примеры иллюстрируют общий характер мер по предупреждению преступности. Эти меры нельзя назвать прямыми, поскольку они косвенно воздействуют на саму материю общества, направлены скорее на создание комфортных условий, чем на решение конкретных проблем по устранению преступности.
Специальные меры предупреждения преступности отличаются большей оперативностью, конкретностью, непосредственным воздействием на преступность. Они целенаправленно действуют на преступность. Выделяют различные виды специальных мер предупреждения преступности, которые отражены в следующей схеме:
Различия приведенных видов специальных мер предупреждения преступности нагляднее всего привести в виде таблицы.
Критерии различия Меры, реализация которых основана на нормах уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права Специально-криминологические меры
Сущность мер Составляют содержание уголовной политики Составляют содержание криминологической политики
Объект воздействия Воздействуют прежде всего на преступность Воздействуют как на преступность, так и на ее причины и условия
Субъект применения Применяются органами правосудия в широком смысле Применяются более широким кругом субъектов
С какими правовыми инструментами связаны Связаны с реализацией уголовной ответственности Связаны как с реализацией уголовной ответственности, так и с реализацией иных мер правового принуждения
В чем выражаются Выражаются в принуждении правонарушителя Наряду с принуждением выражаются также в оказании правонарушителю помощи и осуществлении на него воспитательного воздействия.
Меры по раннему предупреждению преступности носят предупредительный характер, разрабатываются и вводятся в действие на основании прогнозов, предсказывающих возможное повышение криминогенности отдельных социальных факторов. Меры по непосредственному предупреждению преступности направлены на нейтрализацию криминогенных факторов, уже действующих в обществе. Автор данной классификации А.И. Долгова в качестве самостоятельного вида мер предупреждения преступности выделяет также предупреждение самодетерминации преступности,связанное с пресечением деятельности организованных преступных формирований и отдельных преступников, направленной на вовлечение в преступность все новых лиц и общественных групп.
Объектом предупреждения преступлений в данной классификации является адресат предупреждения, которым может быть как неопределенный круг лиц (в случае общего предупреждения), так и конкретный человек, личные характеристики которого объективно говорят о возможности совершения им в будущем преступного деяния.
Г.М. Миньковский предлагает следующие классификации мер предупреждения преступности:
Социально-экономические меры связаны с повышением жизненного уровня населения, предоставлением социальных гарантий. Меры, связанные с социально-правовым контролем, основаны на прозрачности и доступности для проверок процесса принятия решения государственными органами и должностными лицами, ведения хозяйственной деятельности, управления финансовыми потоками. Организационно-управленческие меры основаны на повышении эффективности работы правоохранительных и иных государственных органов за счет лучшей организации труда их служащих. Идейно-нравственные меры, предполагают формирование в обществе убеждений и ценностных ориентаций, связанных с правопослушным поведением. Социально-психологические меры направлены на подавление негативных криминогенных тенденций и умонастроений в обществе. Медицинские и психолого-педагогические меры связаны с предупреждением распространения социально опасных заболеваний, лечением лиц, имеющих психические отклонения, психологической и социальной коррекцией поведения десоциализированных субъектов. Технические меры включают установку технических средств, усложняющих совершение преступлений (охранная сигнализация, охранно-дымовые системы), либо позволяющих осуществлять контроль над деятельностью, связанной с возможностью совершения преступлений (контрольно-кассовые аппараты, камеры видеонаблюдения), а также меры информационной безопасности. Правовые меры связаны с совершенствованием уголовного законодательства и прочих нормативно-правовых актов, являющихся основой для борьбы с преступностью.
Тест
1. Какие методы используются при расчете динамики преступности?
1.2. Цепной
1.3. Базисный
Пояснение: При цепном методе уровень преступности текущего года сравнивается с предыдущим, при базисном - с уровнем преступности, принятом за базу.
2. Укажите, какие группы признаков выделяются при изучении личности преступника: 2.3. Социально-демографические
2.4. Социально-ролевые
2.6. Нравственно-психологические
Пояснение: К социально-демографическим признакам относятся пол, возраст, образование, семейное положение, род занятий, место жительства. Социально-ролевые признаки позволяют увидеть личность преступника в реальной деятельности, которая вытекает из занятия этой личностью определенных социальных ролей. Нравственно-психологические признаки отражают отношение преступника к обществу, к принятым в этом обществе ценностям.
3. Что понимается под криминогенными детерминантами?
Пояснение: Причины продуцируют преступность, условия создают благоприятные возможности для формирования или реализации причин преступности, а факторы отражают зависимость между преступностью и рядом социально-значимых явлений.
Список литературы
1. Прозументов Л. М. Криминология: Общая часть : (Учебное пособие) / Краснояр. высш. шк. МВД РФ. - Красноярск, 1997. - 256 с.
2. Криминология : учебник для вузов : [по специальности «Юриспруденция» / Ванюшкин С. В., Гришко А. Я., Демидов Ю. Н. и др.] ; под общ. ред. А. И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма, 2007. - XII, 899 с.: ил.
3. Криминология: Учебник : Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. - Москва : Юридическая литература, 1988. - 384 с.
4. Курганов С. И. Криминология : [учебное пособие для вузов по специальности 021100 «Юриспруденция»] / С. И. Курганов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 182, [2] с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
